Arri PL口电影镜头转接数码单反相机的不靠谱问题

42375 346

[78 楼] JLC [泡菜] 09-12-26 14:03 原文由快乐的中年胖子在2009-12-25 17:28发表有接环有P用，镜头在哪儿呢？我还以为您也是大大的米人呢研究一下电影头，权当是研究一下河外红移，普及一下知识，显得咱比较资深
[77 楼] JLC [泡菜] 09-12-26 14:02 原文由 capss 在2009-12-25 17:13发表最後會出現的是使用系統雖然不會說明使用鏡頭通常ARRI原配就是蔡司 Panavision配的是ELCAN 比較有名的電影會被鏡頭廠作為宣傳比如李連杰的神鬼傳奇三雖然系統是Panavision 但很多鏡頭是用Cooke 一个新名词：ELCAN
[76 楼] 快乐的中年胖子 [资深泡菜] 09-12-25 17:28 原文由 JLC 在2009-12-25 16:34发表有做，您要买一个试一试？太好了，终于有吃螃蟹的了。有接环有P用，镜头在哪儿呢？
[75 楼] capss [资深泡菜] 09-12-25 17:13 原文由焦外看见前尘往事在2009-12-15 18:07发表等别人散场走光了，你还站在那里看片尾字幕，应该会有一行是关于镜头摄影机和镜头数据的:-) 最後會出現的是使用系統雖然不會說明使用鏡頭通常ARRI原配就是蔡司 Panavision配的是ELCAN 比較有名的電影會被鏡頭廠作為宣傳比如李連杰的神鬼傳奇三雖然系統是Panavision 但很多鏡頭是用Cooke
[74 楼] JLC [泡菜] 09-12-25 16:34 原文由快乐的中年胖子在2009-12-25 15:58发表 Arriflex standard 52mm 怎么没人做转接环？有做，您要买一个试一试？太好了，终于有吃螃蟹的了。
[73 楼] 快乐的中年胖子 [资深泡菜] 09-12-25 15:58 Arriflex standard 52mm 怎么没人做转接环？
[72 楼] JLC [泡菜] 09-12-15 18:39 原文由焦外看见前尘往事在2009-12-15 18:07发表等别人散场走光了，你还站在那里看片尾字幕，应该会有一行是关于镜头摄影机和镜头数据的:-) 我是从某位高人的发言中推测出来的。他说一看画面就能感觉是什么镜头，后来看片尾数据，果然如此。哪位试试哪位试试，麻烦给个定论。
[71 楼] 焦外看见前尘往事 [资深泡菜] 09-12-15 18:07 原文由 JLC 在2009-12-14 06:42发表我也想知道呀，没人告诉咱呀。现在还在摸黑瞎研究呢。等别人散场走光了，你还站在那里看片尾字幕，应该会有一行是关于镜头摄影机和镜头数据的:-) 我是从某位高人的发言中推测出来的。他说一看画面就能感觉是什么镜头，后来看片尾数据，果然如此。哪位试试
[70 楼] JLC [泡菜] 09-12-14 12:42 原文由 typhoonjet 在2009-12-14 10:06发表你们都是在什么地方查到哪部电影用哪家镜头拍的呀？我也想知道呀，没人告诉咱呀。现在还在摸黑瞎研究呢。
[69 楼] typhoonjet [注销用户] 09-12-14 10:06 用户已注销，历史内容不予显示
[68 楼] JLC [泡菜] 09-12-14 08:52 原文由 D7OO 在2009-12-13 23:25发表 PL口和C口电影头有啥区别？ [D7OO 编辑于 2009-12-13 23:26] AI和YC的区别，哈哈，我也不知道，反正不一样。
[67 楼] JLC [泡菜] 09-12-14 08:51 原文由焦外看见前尘往事在2009-12-13 22:25发表呵呵，以後看電影又多了個任務，看看用甚麼鏡頭。不過好像片頭、片尾都沒有這個資訊嘛進來學習一下没人会告诉你的。
[66 楼] D7OO [泡菜] 09-12-13 23:25 原文由 JLC 在2009-12-12 18:27发表已经越来越靠谱了，虽说离谱还远点，至少坛子里M4-3也有人开始琢磨PL头了。 PL口和C口电影头有啥区别？ [D7OO 编辑于 2009-12-13 23:26]
[65 楼] 焦外看见前尘往事 [资深泡菜] 09-12-13 22:44 原文由 JLC 在2009-08-22 10:07发表我还是去把我的contax改在sony上再说吧。其实我这两天也没闲着，总在看一些别人的评述，电影镜头里面，Zeiss的ultraprime和cooke的S4系列属于一个水平，按Zeiss给出的简单对比来看分辨率方面ZF头ultraprime和masterprime是1、2、3级，Breathing方面ZF头ultraprime和masterprime是1、1、3级，镜头变型方面ZF头ultrapri ...... JLC资深的自我剖析，代表了许多人的痴迷和彷徨。本人这几天也陷入电影镜头的纠缠之中。本来还在找Leica、Contax等经典老镜，现在也提不起兴趣了，因为电影镜头的立体感、现场感和色彩是摄影镜头不能比的。看腻了太塑料和平面的数码照片，电影镜的片子有震撼般的冲击力。没看出来有什么必要买新的电影镜头，旧的不挺好:-)
[64 楼] 焦外看见前尘往事 [资深泡菜] 09-12-13 22:25 原文由 capss 在2009-08-22 11:03发表 ......多看看電影比較比較有國際名家為你實際評測又能吹冷氣吃爆米花何樂而不為？呵呵，以後看電影又多了個任務，看看用甚麼鏡頭。不過好像片頭、片尾都沒有這個資訊嘛進來學習一下
[63 楼] JLC [泡菜] 09-12-12 18:27 已经越来越靠谱了，虽说离谱还远点，至少坛子里M4-3也有人开始琢磨PL头了。
[62 楼] 灰蓝色天空 [泡菜] 09-10-11 23:30 有意思，可惜价格忒不亲民了。围观学习！
[61 楼] JLC [泡菜] 09-10-11 15:18 原文由 siliconworm 发表这个可以搞这个真没搞
[60 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-8 21:14 原文由 JLC 发表咋就没人搞搞Arri呢？这个可以搞这个真没搞
[59 楼] JLC [泡菜] 09-9-27 18:18 咋就没人搞搞Arri呢？
[58 楼] JLC [泡菜] 09-8-29 14:05 看看当年的价格水平，2004年的Arri官方报价。
[57 楼] JLC [泡菜] 09-8-23 18:59 http://www.uniqoptics.net/UniQoptics%20Montage.png 一张uniqoptics的PL头拍的，我不知道是怎么出来的，不会是一段视频中的一张吧，看尺寸像。
[56 楼] JLC [泡菜] 09-8-23 17:58 uniqoptics电影镜头是什么级别的镜头，美国产的，像圈挺大，50毫米PL口就能覆盖36x24。
[55 楼] JLC [泡菜] 09-8-23 14:46 capss 老大能不能给介绍介绍哪些比较著名的电影是用的哪些镜头拍摄的？这个我找不到呀。
[54 楼] JLC [泡菜] 09-8-23 14:45 原文由 capss 发表 Panavision就是Leica鏡頭 Leica當年的加拿大分部後來就是整個賣給Pana Pana系統相當受歡迎一方面是有專人維修另一方面是成像銳利但光學表現不光是銳利 Pana多半用在現代動作片而愛情片、劇情片就很少見這反而是ARRI、Cooke的天下為什麼哈利波特、神鬼傳奇要用不如Ultra卻貴數倍的Cooke 多看看電 ...... 我特爱听老大给上课！！不过为啥cooke这么受推崇，难道是他特有的偏色？我个人一直觉得zeiss的色彩很阳光，很绚丽，有点像十面埋伏那样子的（实际是啥镜头拍得我也不知道），cooke总有一种古典的旧旧的还带有偏绿色的感觉，不知道是不是这样子的。
[53 楼] capss [资深泡菜] 09-8-22 17:03 Panavision就是Leica鏡頭 Leica當年的加拿大分部後來就是整個賣給Pana Pana系統相當受歡迎一方面是有專人維修另一方面是成像銳利但光學表現不光是銳利 Pana多半用在現代動作片而愛情片、劇情片就很少見這反而是ARRI、Cooke的天下為什麼哈利波特、神鬼傳奇要用不如Ultra卻貴數倍的Cooke 多看看電影比較比較有國際名家為你實際評測又能吹冷氣吃爆米花何樂而不為？
[52 楼] JLC [泡菜] 09-8-22 16:07 原文由 capss 发表看您這麼投入實在不忍心說破電影鏡每年生產不多降價的速度非常有限等廿年後您買得起Mater 又會有下一代的小JLC說：想不通有人喜歡Mater老鏡那被時代淘汰的世紀初產品我還是愛新的Meta Prime 它使用最新的左手玻璃如果有百萬一定要買... 把握當下如何？我还是去把我的contax改在sony上再说吧。其实我这两天也没闲着，总在看一些别人的评述，电影镜头里面，Zeiss的ultraprime和cooke的S4系列属于一个水平，按Zeiss给出的简单对比来看分辨率方面ZF头ultraprime和masterprime是1、2、3级，Breathing方面ZF头ultraprime和masterprime是1、1、3级，镜头变型方面ZF头ultraprime和masterprime也是1、1、3级（大家可以去Arri的网站下载2009_05-06_Compact_Primes_brochure.pdf看一看）。有RED用户也有评价ultraprime稍微好于cooke的S4，主要是色散控制比较好。由此可见仅从光学上讲，其实如果有钱还是masterprime更值得购买，而不是说：小口径只是口径小，成像也很好。ZF头改的CompactPrime有些用户反映差距还比较大，说大光圈成像差得太多，这点摄影人常说，已经不是问题了，但还是第一次听电影用户（应该是RED one用户评论），他们觉得挺不能容忍的，但是至少我没看见任何人说这些大牌电影头在大光圈怎么怎么特别不行的、不能用的之类的讨论，看来这电影头在光圈一致性的能力还是超越摄影头一大截的。成本决定品质呀！！ panavision自产的镜头（不是那些他用别人的OEM的镜头）貌似还能排在masterprime前面，我也是道听途说，也许二者没有成像质量上的区别，但是总觉得电影人还是觉得panavision自产的镜头更老大一些，但是潘同志不卖镜头，咱也就不讨论了。回头再看我手上的ZF100，也许分辨率不是那么的高，但是在方便性、色彩、色散上，我个人觉得真没有必要再买更贵的镜头了，也许我就是大家讲的井底之蛙，没见过好东西，尤其是当我看到电影镜头的像圈只有中长焦才能覆盖36x24mm的时候，我就决定放弃购买电影头的计划了，因为我个人不喜欢长焦，同时已经有了ZF100这样很不错的镜头了，看过莱卡M75AA配M8拍的雪山和茶杯的原片，清晰度也不过如此，至少没觉得比我的ZF100更好，色彩色散玄光Zeiss当然不会输给莱卡。再高，对于我这样的水平和财力真的没有可能了。我还是用好用烂我的D700和ZF100再说吧，如果有特别好的大DC相机（诸如M4/3这种），如果能有便宜量又足的，甚至于是sony TX1这样的片机（如果他能足够清晰），我还是挺想买一个当旅游机的，起码能弥补一下广角记录的功能。我觉得我个人不太善于使用广角和标准头，所以我没必要再在单反上下很大功夫了，有一个称手的家伙已经足够了，就缺个小角色了。电影头是很好，但是也是一分钱一分货，还是没钱呀，capss说得太对了，我举双手双脚赞同玩了一圈，又往DC跑了，没前途了我。。。。。 [JLC 编辑于 2009-08-22 16:12]
[51 楼] capss [资深泡菜] 09-8-22 15:23 看您這麼投入實在不忍心說破電影鏡每年生產不多降價的速度非常有限等廿年後您買得起Mater 又會有下一代的小JLC說：想不通有人喜歡Mater老鏡那被時代淘汰的世紀初產品我還是愛新的Meta Prime 它使用最新的左手玻璃如果有百萬一定要買... 把握當下如何？
[50 楼] JLC [泡菜] 09-8-20 18:07 今天发现超级重要的信息，一些常规电影镜头的Lens Image Circle Database。可以确定是不是要花20万人民币了时间问题咱们再说，再说。 http://web.me.com/ducloslenses/DataRef/ImgCir.html
[49 楼] JLC [泡菜] 09-8-20 17:20 http://philipbloom.co.uk/2009/05/12/panasonic-lumix-gh1-in-joshua-tree-and-pl-lenses/ 强力推荐看看这位老哥真的用zeiss master primes在gh1上呀，好羡慕呀！！