G系列的几个镜头其实一般？

10355 147

[119 楼] biogon28 [禁言中] 10-2-27 00:45 原文由旁轴王道在2010-02-27 00:43发表说得对。但为了排除其它因素，特地选了两张当时为了作比较的片子，用的是相同反转片，同一家店同时冲洗底扫的这样吧。你给我们报销机票和食宿，我们周末去你家看反转片
[118 楼] 旁轴王道 [资深泡菜] 10-2-27 00:43 原文由 biogon28 在2010-02-27 00:33发表根据色彩很难判断镜头的。因为影响色彩的不仅仅是镜头，还有胶片，更还有扫描仪的作用。说得对。但为了排除其它因素，特地选了两张当时为了作比较的片子，用的是相同反转片，同一家店同时冲洗底扫的
[117 楼] rouruo [禁言中] 10-2-27 00:38 1leica，2蔡司理由：leica冷，蔡司艳我得器材：m6,m50/2,M35/2,G2,G28,G35,G45 应该能感觉出来
[116 楼] biogon28 [禁言中] 10-2-27 00:33 原文由 4079 在2010-02-27 00:25发表 1为蔡司 2为莱卡理由是弱光处的蓝紫色请短信我答案看看我猜的是否准确谢谢不影响大家猜的兴致忽然发觉色温不同。。。这样很难根据以上理由猜了看锐度貌似2为蔡司所拍？ [4079 编辑于 2010-02-27 00:27] 根据色彩很难判断镜头的。因为影响色彩的不仅仅是镜头，还有胶片，更还有扫描仪的作用。
[115 楼] 4079 [泡菜] 10-2-27 00:25 原文由旁轴王道在2010-02-26 23:41发表同时拥有过Contax与Leica M6的我来说说，先买了G2加三镜标配，后来继续进了G1与G21，G16，算是G系小圆满了，除了那只35－70。直到某天攒够了米，进了M6与M50/1.4，以为梦想成真，可是拿起来拍了多卷片子之后，没有发现Leica有多好的表现，在拍摄便利性上，Leica与Contax更是不能相提并论。可能论坛上那些常用超焦距，认为手 ...... 1为蔡司 2为莱卡理由是弱光处的蓝紫色请短信我答案看看我猜的是否准确谢谢不影响大家猜的兴致忽然发觉色温不同。。。这样很难根据以上理由猜了看锐度貌似2为蔡司所拍？ [4079 编辑于 2010-02-27 00:27]
[114 楼] triplex [资深泡菜] 10-2-27 00:10 原文由旁轴王道在2010-02-26 23:41发表同时拥有过Contax与Leica M6的我来说说，先买了G2加三镜标配，后来继续进了G1与G21，G16，算是G系小圆满了，除了那只35－70。直到某天攒够了米，进了M6与M50/1.4，以为梦想成真，可是拿起来拍了多卷片子之后，没有发现Leica有多好的表现，在拍摄便利性上，Leica与Contax更是不能相提并论。可能论坛上那些常用超焦距，认为手 ...... 不知道那张是leica的，但是我比较喜欢2）的颜色。
[113 楼] cdada [资深泡菜] 10-2-27 00:07 原文由旁轴王道在2010-02-26 23:41发表同时拥有过Contax与Leica M6的我来说说，先买了G2加三镜标配，后来继续进了G1与G21，G16，算是G系小圆满了，除了那只35－70。直到某天攒够了米，进了M6与M50/1.4，以为梦想成真，可是拿起来拍了多卷片子之后，没有发现Leica有多好的表现，在拍摄便利性上，Leica与Contax更是不能相提并论。可能论坛上那些常用超焦距，认为手 ...... 109楼Leica，110楼Contax G？俺是看视角滴。和摄友同去扫街，俺Leica MP，摄友Contax G，Leica 50和Contax 45的视角作过比较，离十几米就差蛮多的，结果是人家拍下好几张了俺才按了一次快门（省胶卷啊）！拍走着人更恼火些。不过能够练就一身神准的估焦功夫手动对焦确实可以非常快。
[112 楼] siriuslive [泡菜] 10-2-26 23:55 看8出来
[111 楼] 旁轴王道 [资深泡菜] 10-2-26 23:41 2)
[110 楼] 旁轴王道 [资深泡菜] 10-2-26 23:41 同时拥有过Contax与Leica M6的我来说说，先买了G2加三镜标配，后来继续进了G1与G21，G16，算是G系小圆满了，除了那只35－70。直到某天攒够了米，进了M6与M50/1.4，以为梦想成真，可是拿起来拍了多卷片子之后，没有发现Leica有多好的表现，在拍摄便利性上，Leica与Contax更是不能相提并论。可能论坛上那些常用超焦距，认为手动对焦快过、准过自动对焦的牛人不这么认为，不过这么多年来还没有遇到过这种牛人。于是近日出了Leica M6，好好的继续玩Contax了 G系的数码化有个暂时性解决方法，那就是M4/3系统，加个转接环，从G21到G90的镜头都可以使用了，不过焦距要X2，广角还是无奈啊！不多说了，上两张片子，同样场景，都用F8拍摄，大家看看，哪张是G2+G45，哪张是M6+M50，顺便请说说理由 1)
[109 楼] TequilaVodka [泡菜] 10-2-25 21:46 拜讀過大家的文字和相片，我真的不認同壇主之見。我有G2，又有M6，兩者都是小巧易存放，但我通常外出只帶G2，不會帶M機，簡單地說，你甭麻在對焦的問題上。我只有G28、G35、G45和G90，用得好難只是日子上花多少時間的問題。世上沒有完美，G頭也不是枚枚都沒缺點，只要你能遷就其特性，如拍藍天草原，我不但G45和G28會拍不到好的相片。G35更是難以摸索的個性，但不至於出不到好的片子呢。我用M50F1.4，肯定一點部分相片在同光卷下如F2.0，它是比G45耐看，較能呈現場境的層次，但仅在部分，原因是MF機和測光上實在費時，閒情下午聊拍可以，但正如前面的朋友所說M機會失卻很多時機的。而且一只M50F1.4已經可買一整套三鏡一機一燈的G2，你還想求什麼？
[108 楼] films0114 [泡菜] 10-2-25 18:28 是你自己用的不好還是產品的問題？爲什麽別人用的好...是不是先該自我反省一下再討論器材的問題呢?
[107 楼] siriuslive [泡菜] 10-2-25 18:05 玩G不玩广角可就是真杯具了不说和徕卡有质的区别，至少广角还是徕卡的弱项(相对来说）
[106 楼] mushroom2003 [陈年泡菜] 10-2-25 17:10 原文由 edotdot 在2010-02-25 16:41发表京瓷对Contax的拥有权还有多少年？期盼有下家接手，能让ContaxG可以数码化~ G机身上有不少技术是京瓷公司的专利，因此G系列之数码化未必十分乐观。
[105 楼] edotdot [泡菜] 10-2-25 16:41 京瓷对Contax的拥有权还有多少年？期盼有下家接手，能让ContaxG可以数码化~
[104 楼] mushroom2003 [陈年泡菜] 10-2-25 10:01 我觉得呢，G头的发色是Zeiss的一贯风格：发色浓艳，有点“骚”；而Leica头则相对较为沉稳厚实。我认为两者没有孰优孰劣之区别，而只有风格上的不同至于喜欢哪个，则是见仁见智矣。虽然用着G，但心中确实总想着Leica 但也因为用着G，却一直忍着不上与G没有质的区别的Leica 二者是同时存在的矛盾，呵呵……
[103 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜] 10-2-25 08:57 原文由 ra5678 在2009-06-04 14:57发表 G45還是最牛的頭，不管是色彩還是反差。焦外更沒的說就看你用啥卷了！俺觉得G45用什么胶卷都不如徕卡头的颜色厚重，暗部细节分明，一般常用RVP50卷。 [2010-02-25 09:15 补充如下] 所以只有一只G45+G1,没有再配其它G头，俺还是再多拍几卷找找感觉，但是很难，总感觉G45的头拍反转颜色不对，用过RVP50,爱克发反转，柯达100VS等。
[102 楼] biogon28 [禁言中] 10-2-15 14:51 原文由 yunwuchen 在2010-02-15 14:43发表最该数码化的可换镜头旁轴机器应该是康泰时G …… “徕卡”成文化了，康泰时G不仅没有，这才是主要差异徕卡应该很高兴看到在中国又出来很多粉丝但是怎么说呢，应该很多人都会以有套徕卡觉得骄傲可是回过头看看，片子就往往显得…… 呵呵：）反正俺是这样看看早几年买柯达胶卷带的简 ...... contax G确实应该数码化，但是contax这个品牌已经死了，也没什么办法了。看了contax645在数码后背上的完美表现，我相信同样是90年代设计的G系列镜头在数码上也会非常出色。问题是没有“如果”啊。京瓷死死把住contax的遗产不放，谁也没有办法。可惜了。我心中最理想的旁轴相机，就是在G2的基础上改进： 1.对焦声音小一些 2.取景器可以不大，但是抗逆光尽量好一些，另外视野也要大一些 3.提供安静过片模式就足够了
[101 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-2-15 14:43 最该数码化的可换镜头旁轴机器应该是康泰时G …… “徕卡”成文化了，康泰时G不仅没有，这才是主要差异徕卡应该很高兴看到在中国又出来很多粉丝但是怎么说呢，应该很多人都会以有套徕卡觉得骄傲可是回过头看看，片子就往往显得…… 呵呵：）反正俺是这样看看早几年买柯达胶卷带的简易相机和傻瓜相机拍出来的照片似乎更有意思追求过器材、追求过“画质”以后，却发现丢了更多的东西玩呗~
[100 楼] cdada [资深泡菜] 10-2-15 14:39 这几天正好Leica MP和Contax G一块用，要拍大光圈人文Leica还真没G利索，G都拍了好几张了，Leica还在拧呢。从片子来看，仅是风格不同，素质不相上下。
[99 楼] biogon28 [禁言中] 10-2-15 14:32 原文由 yunwuchen 在2010-02-15 14:24发表 “一步到位”的说法，毒害了很多人。不论是康泰时G系统，还是SLR或是其他系统，哪怕到中画幅、大画幅，都有其独特的优势和魅力。完全不是一码事。这里讨论的是135旁轴虽然G和leica各有优缺点，但是有G的人很多还是想着leica，而买了leica的人，很少有再入G的冲动。这个大概就是产品定位的区别。而且leica M有数码化的希望，而G就别指望了。虽然M9还是天价，但是总算是有个盼头。当然我还是喜欢G
[98 楼] hotcao [资深泡菜] 10-2-15 14:30 G系列无狗头个个不一般啊就算和徕卡相同规格的镜头比毫不逊色 G21和M2128A G28和M28/2.8 G35和七枚玉 G45和SUMICRON G90和大头九。。。
[97 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-2-15 14:24 原文由 biogon28 在2010-02-15 13:41发表 …… 不喜欢contax G的话，完全可以出掉嘛，然后上徕卡M，一步到位，没啥挂念了。 “一步到位”的说法，毒害了很多人。不论是康泰时G系统，还是SLR或是其他系统，哪怕到中画幅、大画幅，都有其独特的优势和魅力。完全不是一码事。
[96 楼] biogon28 [禁言中] 10-2-15 13:41 原文由 senuc 在2010-02-15 13:32发表这个帖子里有好图么？我没看出来，请指教。建议跟身边的朋友借一台玩玩。或者买一台，觉得不爽再卖掉。反正也损失不了多少钱。 “画质”是个很主观的东西，可能有人就是喜欢徕卡，有人就是喜欢contax，不喜欢contax G的话，完全可以出掉嘛，然后上徕卡M，一步到位，没啥挂念了。
[95 楼] senuc [泡菜] 10-2-15 13:32 原文由 weikle 在2010-02-12 23:59发表帖子里大片很多啊，所以我说，不能轻易怀疑器材。这个帖子里有好图么？我没看出来，请指教。
[94 楼] 海豚tom1014 [泡菜] 10-2-13 16:05 色彩,味道如果你觉得差,那一定是你冲洗的差.
[93 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-2-13 11:11 原文由 senuc 在2009-06-03 11:52发表体会了一段时间，觉得G系列的几个镜头其实不如传说中那么好。除了锐度高，变形控制不错，其他在色彩，过度，味道等方面也就一般般了？而且拍黑白的时候，总觉得G镜头反差过高，灰得不够层次？玩胶片的时间不长，大家的看法呢？信自己，信器材，信科学，别相信传说。借贵宝地给大家拜个早年！祝：事业进步！身体健康！！生活幸福！！！财源广进！！！！
[92 楼] nicknack [陈年泡菜] 10-2-13 11:07 建议楼主从自身找原因，不要怪镜头。g28，g21，都属我用过的最好的镜头，说他们一般，估计没几个镜头敢说好了
[91 楼] weikle [泡菜] 10-2-12 23:59 帖子里大片很多啊，所以我说，不能轻易怀疑器材。
[90 楼] elvaman [泡菜] 10-2-12 22:02 原文由 torner 在2009-06-05 14:47发表一直用G系列。不敢苟同这种观点。这照片拍的，早知道就找torner给我拍婚纱照了，震撼。