G系列的几个镜头其实一般？

10355 147

[29 楼] riverbabe [泡菜] 09-6-4 23:26 原文由 ra5678 发表 G45還是最牛的頭，不管是色彩還是反差。焦外更沒的說就看你用啥卷了！不作评论，上片说话。 G45光圈全开，E100VS G45, F22, 8mins 我觉得摄影论坛总有些似是而非，信口雌黄的结论，往往最后的结果是摄友间口诛笔伐，人生攻击。只是就事论事，有感而发，请勿对号入座，呵呵。。。 [riverbabe 编辑于 2009-06-04 23:29]
[28 楼] nikon555 [陈年泡菜] 09-6-4 23:25 G45+FUJI XTRA400 G35+FUJI XTRA400 G90+FUJI XTRA400 G28+FUJI XTRA400
[27 楼] 饱家喂国 [泡菜] 09-6-4 22:23 最难用的还是G90,拍了一卷,很少能拍实的.
[26 楼] overdriven [陈年泡菜] 09-6-4 22:02 原文由晓巴发表 28的看后屁股有点悬。我觉得改成 M 口美观绝不能忽视，看网上改成90的似乎做的都不够，用没问题。刚想到这个问题，晓巴兄已经提到了。另外，不种的话貌似不大好改的，因为G没有对焦啊
[25 楼] bengen [陈年泡菜] 09-6-4 20:54 原文由 mushroom2003 发表我也有一个老康泰时的IIa，配的是Sonnar 50/2标头，虽然锐度不及planar 45/2，但我觉得这个标头的味道比P45要好有时候锐点的头还是很需要的，也不是全部时候。
[24 楼] bengen [陈年泡菜] 09-6-4 20:52 原文由晓巴发表 28的看后屁股有点悬。我觉得改成 M 口美观绝不能忽视，看网上改成90的似乎做的都不够，用没问题。到时候能淘道可以用的G1就不改了，毕竟G机用在G机上最放心
[23 楼] bengen [陈年泡菜] 09-6-4 20:51 原文由 overdriven 发表要杀一个镜头种进去了哦不用吧？！好也没好到这个程度
[22 楼] mushroom2003 [陈年泡菜] 09-6-4 19:06 原文由 overdriven 发表用过G，可以迈向LEICA了。或者，RETINA的IIIS，VOIGTLANDER的IIA，这些老旁轴也都很好，相信这些老德头的味道能让LZ喜欢。我也有一个老康泰时的IIa，配的是Sonnar 50/2标头，虽然锐度不及planar 45/2，但我觉得这个标头的味道比P45要好
[21 楼] 晓巴 [资深泡菜] 09-6-4 19:03 原文由 bengen 发表最近还约了一位能工巧匠，准备把G45改成M口用呢。哪天要是G1歇了，就把G28也改口成M口来用。其实就是看自己喜欢不喜欢了，其他没用过不知道，G28和G45还是不错的。 28的看后屁股有点悬。我觉得改成 M 口美观绝不能忽视，看网上改成90的似乎做的都不够，用没问题。
[20 楼] overdriven [陈年泡菜] 09-6-4 18:31 原文由 bengen 发表最近还约了一位能工巧匠，准备把G45改成M口用呢。哪天要是G1歇了，就把G28也改口成M口来用。其实就是看自己喜欢不喜欢了，其他没用过不知道，G28和G45还是不错的。要杀一个镜头种进去了哦
[19 楼] moer [泡菜] 09-6-4 17:54 还是和价格挂钩的好的设计差的玻璃和工艺参数猛高味道上不去
[18 楼] bengen [陈年泡菜] 09-6-4 17:35 最近还约了一位能工巧匠，准备把G45改成M口用呢。哪天要是G1歇了，就把G28也改口成M口来用。其实就是看自己喜欢不喜欢了，其他没用过不知道，G28和G45还是不错的。
[17 楼] ra5678 [资深泡菜] 09-6-4 14:57 G45還是最牛的頭，不管是色彩還是反差。焦外更沒的說就看你用啥卷了！
[16 楼] 眼高手低叶公好龙 [资深泡菜] 09-6-4 14:49 G21和G16,还有ZM21,无论反差锐度色彩层次变形控制都不比LEICA差.
[15 楼] overdriven [陈年泡菜] 09-6-4 14:42 时间久了也觉得G头的反差过大、过于锐利、相对过度层次欠缺，不如刚开始那会儿喜欢了。但表刚的色彩以及变形控制确实是好。看口味不同吧。用过G，可以迈向LEICA了。或者，RETINA的IIIS，VOIGTLANDER的IIA，这些老旁轴也都很好，相信这些老德头的味道能让LZ喜欢。
[14 楼] azao [陈年泡菜] 09-6-4 14:19 风格不同罢了！！！何谓一般何谓两般？？？心里的标准不同罢了。。。
[13 楼] grace2660 [资深泡菜] 09-6-4 00:04 只能说成像风格不是每个人都喜欢
[12 楼] mushroom2003 [陈年泡菜] 09-6-3 20:30 G头的反差相对ZM来说我觉得已经算不错了。我也开始不太喜欢P45有点高的锐度，不过很喜欢B28清淡的色彩表现
[11 楼] senuc [泡菜] 09-6-3 19:59 原文由 gloomy 发表 G35欠一些，45和28的确超级锐我同意你的说法，的确，很锐很锐。
[10 楼] senuc [泡菜] 09-6-3 19:59 原文由姜能达发表同意你说的反差过高的说法。曾经我刚开始用G的时候，觉得高反差很吸引眼球，时间长了以后越来越不喜欢了... [senuc 编辑于 2009-06-03 20:00]
[9 楼] 禄来党 [禁言中] 09-6-3 17:55 我觉得G35色彩可以啊。。。
[8 楼] 青天白月 [泡菜] 09-6-3 17:55 G21和Ｇ16很强
[7 楼] 戴高乐 [泡菜] 09-6-3 17:52 适合彩色摄影吧,很不错啊
[6 楼] raptorz [资深泡菜] 09-6-3 17:51 我倒觉得色彩，过度，味道这些方面还挺不错的。只不过旁轴对焦精度低一些，比单反吃点亏。
[5 楼] buzzlee [泡菜] 09-6-3 16:43 不上片没有发言权，上片再说。。总体来说对G头很满意。
[4 楼] emolu [泡菜] 09-6-3 16:21 一分价钱一分货性价比还是不错的
[3 楼] gloomy [资深泡菜] 09-6-3 16:17 G35欠一些，45和28的确超级锐
[2 楼] 姜能达 [泡菜] 09-6-3 16:15 同意你说的反差过高的说法。
[1 楼] senuc [泡菜] 09-6-3 11:52 体会了一段时间，觉得G系列的几个镜头其实不如传说中那么好。除了锐度高，变形控制不错，其他在色彩，过度，味道等方面也就一般般了？而且拍黑白的时候，总觉得G镜头反差过高，灰得不够层次？玩胶片的时间不长，大家的看法呢？