如果SONY跟宾得的对焦系统相比,是否都不相上下?
18883 288
[232 楼] milier88 [资深泡菜]
09-9-10 08:28
原文由 WaltYu 发表

不是簡化版
KM D7D,D5D
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
使用的全部都是相同的對焦模組。


从sony网站提供的规格参数上看,對焦系统相同,估计索尼自己这块不行,买尼康的。
[231 楼] 阿次 [资深泡菜]
09-9-10 08:16
原文由 wmdai 发表
哦哦哦,原来当年尼康F5和F80的对焦系统也是一样滴啊?不都是五个点吗?对焦范围都一样嘛。你看看尼康用户多幸福,花小钱买个F80就能享受顶级机的待遇,哦,不一样?F5就是马达好点嘛,对焦模块肯定一样的。

你好坏啊~
[230 楼] 阿次 [资深泡菜]
09-9-10 08:14
没比较指标,没拆过机器.
KM D7D,D5D
但这两台出来就买了,能算长期使用感受了(NND再长点就该报废了)
对焦能力不一样,这个在我买A5D时不知道的,
以为KM只有两台非全幅的机器只能有一种模组.
实际使用时还是区别出来了.
不管是准确性,速度,连续性,暗处,都有区别.
厂家不会把所有东西都告诉大家.
镜头用的是OLD,Xi,D,G(非SSM),G(SSM),ZA(非SSM),ZA(SSM)各种短中长焦(同焦段对比)
下面的机器只用过没有过,不说了.
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
[229 楼] 大贺典雄 [资深泡菜]
09-9-10 08:14
sony对焦再不济也不至于和p家不相上下。
[228 楼] wmdai [陈年泡菜]
09-9-10 08:09
哦哦哦,原来当年尼康F5和F80的对焦系统也是一样滴啊?不都是五个点吗?对焦范围都一样嘛。你看看尼康用户多幸福,花小钱买个F80就能享受顶级机的待遇,哦,不一样?F5就是马达好点嘛,对焦模块肯定一样的。
[227 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
09-9-10 07:19
原文由 WaltYu 发表

不是簡化版
KM D7D,D5D
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
使用的全部都是相同的對焦模組。


原文由 WaltYu 发表

你們光會憑意識型態質問別人,完全沒有能力提出反正,就是放屁!
Sony A100,200,300,350,230,330,380有哪一台對焦系統工作範圍不一樣的?
不要又講不出來繼續放屁了喔


前言不答后语,你这不是放屁难道是※※不成。口恩~~~~~~

你懂什么叫意思形态?!口恩

就你那口无遮拦、想当然的家伙也配谈意思形态!

[养猎犬的猎豹 编辑于 2009-09-10 07:26]
[226 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-9-10 01:49
原文由 WaltYu 发表

煩勞資淺DX秀出資料來,證明一下我講錯了,不然是誰在有意誤導?
還是你以為資深是我註冊的時候繳點錢就變成資深的嗎,你對這個頭銜不滿可以跟站方抗議,不要吃不到葡萄就只會說葡萄酸,讓人把Sony版很多人的水準都徹底看扁了!


哎哎哎 那啥 你主张的东西 得你提供证据~
[225 楼] WaltYu [老坛泡菜]
09-9-10 01:47
原文由 jfzl01 发表

现在都堕落到不查资料就胡说八道信口开河了啊。。。

闭着眼睛说瞎话你对得起资深这俩字么?有意误导的话,更是对不起做人起码的原则吧?

别自取其辱好不好。

[jfzl01 编辑于 2009-09-09 22:03]

煩勞資淺DX秀出資料來,證明一下我講錯了,不然是誰在有意誤導?
還是你以為資深是我註冊的時候繳點錢就變成資深的嗎,你對這個頭銜不滿可以跟站方抗議,不要吃不到葡萄就只會說葡萄酸,讓人把Sony版很多人的水準都徹底看扁了!
[224 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-9-10 01:46
原文由 WaltYu 发表

你們光會憑意識型態質問別人,完全沒有能力提出反正,就是放屁!
Sony A100,200,300,350,230,330,380有哪一台對焦系統工作範圍不一樣的?
不要又講不出來繼續放屁了喔


果然 仔细看了两遍 你偷偷的删掉了500和550
[223 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-9-10 01:45
原文由 WaltYu 发表

只是換馬達而已
對焦模組是對焦模組,馬達是馬達
其他樓很多中文程度特差的,連這兩個名詞都搞不清楚。。。


原来换个马达功效这么大啊

看来A7D加上SSM的镜头 也一定能达到快速准确了?
[222 楼] WaltYu [老坛泡菜]
09-9-10 01:44
原文由 养猎犬的猎豹 发表

YU大C

如果你能把这些相机的聚焦模块放一块拍张PP放上来,比你空口说白话强100倍。

否则你说的这话=放P!

你們光會憑意識型態質問別人,完全沒有能力提出反正,就是放屁!
Sony A100,200,300,350,230,330,380有哪一台對焦系統工作範圍不一樣的?
不要又講不出來繼續放屁了喔
[221 楼] WaltYu [老坛泡菜]
09-9-10 01:43
原文由 laomm 发表

ms a100 D7D D5D是一样的,慢,不准
a200以后的ms挺好的了

只是換馬達而已
對焦模組是對焦模組,馬達是馬達
其他樓很多中文程度特差的,連這兩個名詞都搞不清楚。。。
[220 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-9-10 01:29
原文由 WaltYu 发表

你拆過幾個?你有資料可以證明全部用不一樣的模組的話就請提出來,不要空口說白話。


开始玩文字游戏了哈  我可从没说过他们“全部用不一样的模组”

顺便说一句 最简单的道理:谁主张谁举证 不懂么?
[219 楼] WaltYu [老坛泡菜]
09-9-10 01:27
原文由 WolfX-700 发表

这几款机器你用过几个 又拆过几个? 相同的对焦模组的信息是哪里来的? 空口白话么?

你拆過幾個?你有資料可以證明全部用不一樣的模組的話就請提出來,不要空口說白話。
[218 楼] jfzl01 [泡菜]
09-9-9 22:00
原文由 WaltYu 发表

不是簡化版
KM D7D,D5D
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
使用的全部都是相同的對焦模組。


现在都堕落到不查资料就胡说八道信口开河了啊。。。

闭着眼睛说瞎话你对得起资深这俩字么?有意误导的话,更是对不起做人起码的原则吧?

别自取其辱好不好。

[jfzl01 编辑于 2009-09-09 22:03]
[217 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
09-9-9 16:30
原文由 WaltYu 发表

不是簡化版
KM D7D,D5D
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
使用的全部都是相同的對焦模組。


YU大C

如果你能把这些相机的聚焦模块放一块拍张PP放上来,比你空口说白话强100倍。

否则你说的这话=放P!
[216 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
09-9-9 16:22
原文由 WolfX-700 发表

这几款机器你用过几个 又拆过几个? 相同的对焦模组的信息是哪里来的? 空口白话么?


你也凑合这趟混水,一句P话,你也当真!
[215 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-9-9 16:16
原文由 WaltYu 发表

不是簡化版
KM D7D,D5D
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
使用的全部都是相同的對焦模組。


这几款机器你用过几个 又拆过几个? 相同的对焦模组的信息是哪里来的? 空口白话么?
[214 楼] m1a2 [资深泡菜]
09-9-9 16:14
原文由 WaltYu 发表

不是簡化版
KM D7D,D5D
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
使用的全部都是相同的對焦模組。

不会吧,这么多机型,时间跨度这么大,还是相同的对焦模组啊?那除去镜头因素,就是说A100和500、550的对焦速度和精度都是一样的吗?那我还在等550不是又要伤透心了吗?可是在《A200/300/350完全解读》上说到对焦速度比A100调高了约1.7倍,这不是对焦模块的变化吗?
[213 楼] aerla [泡菜]
09-9-9 14:42
原文由 WaltYu 发表

不是簡化版
KM D7D,D5D
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
使用的全部都是相同的對焦模組。


无敌的大叔又来了...
[212 楼] laomm [泡菜]
09-9-9 13:52
原文由 WaltYu 发表

不是簡化版
KM D7D,D5D
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
使用的全部都是相同的對焦模組。

ms a100 D7D D5D是一样的,慢,不准
a200以后的ms挺好的了
[211 楼] WaltYu [老坛泡菜]
09-9-9 13:49
原文由 KnutPB 发表

不一样的,A200的对焦系统是A700的简化版,※※精度只有F5.6,边缘对焦点就不知道了;对焦点A200是九个A700是十一个。要拿EOS1000D和A200对比才公平,至少价格和档次接近。

不是簡化版
KM D7D,D5D
Sony A100,200,300,350,230,330,380,500,550
使用的全部都是相同的對焦模組。
[210 楼] KnutPB [注销用户]
09-9-9 12:50
用户已注销,历史内容不予显示
[209 楼] duyun666 [资深泡菜]
09-9-9 12:19
原文由 专门打狗 发表

是一个级别的机器吗?

40D好歹也是中端吧,不是号称对焦点都是十字吗,和A200入门机比还输啊,看来佳能这个垃圾不是一般的烂


好像A200对焦系统就是A700的吧~~~~算个借鉴吧
[208 楼] zlzhao [资深泡菜]
09-9-8 17:01
原文由 养猎犬的猎豹 发表
相机聚焦和追焦能力:1、本身的聚焦模块是最为重要的(称其为内在条件);2、使用者的经验和操作水平为根本(成功的关键,也是最为重要的因素);3、被摄日的体积;4、被摄替的速度;5、被摄体的身体反差。

所谓的聚焦的成功与否:与体积、反差成正比,与速度成反比。

在1、3、4、5条件固定时,决定因素在2。

也就 ......


这个是比较中肯的,还有一个很重要的是镜头的对焦速度
[207 楼] 这这 [泡菜]
09-9-8 16:53
多比比没坏处的,d300/s吧
[206 楼] 专门打狗 [禁言中]
09-9-8 16:26
原文由 duyun666 发表

不会吧? 用过40D,感觉A200确实相比较差~~~但是40D显示已合脚实际未合脚的情况比A200要多


是一个级别的机器吗?

40D好歹也是中端吧,不是号称对焦点都是十字吗,和A200入门机比还输啊,看来佳能这个垃圾不是一般的烂
[205 楼] 铁匠在空中 [泡菜]
09-9-8 15:48
唉,楼主提的是什么问题啊?  好歹你拿  C N 比嘛, 扯上冰德干嘛?

看来,不了解SONY 和美能达的人 还大有人在 ......
[204 楼] duyun666 [资深泡菜]
09-9-8 12:24
原文由 KnutPB 发表
看过一个外国的测试,光线好的时候A900和5D2打个平手,弱光的时候A900比5D2还强。宾得的状况我不了解。


不会吧? 用过40D,感觉A200确实相比较差~~~但是40D显示已合脚实际未合脚的情况比A200要多
[203 楼] KnutPB [注销用户]
09-9-7 21:29
用户已注销,历史内容不予显示