如果SONY跟宾得的对焦系统相比，是否都不相上下？

18883 288

[172 楼] linle [泡菜] 09-8-30 23:23 原文由 milier88 发表索尼对焦是不是比尼康入门机强这个还真不好说，这个得问问专门经常拍活动物体的人，您不是体育记者吧？吹nb，忽悠人俺是肯定不如你们，索尼的优点已经被你们说的差不多了，提点反面意见也很正常，我觉得没啥，你们可能太敏感了。要说这嘴臭，俺记得到这里俺还没骂过人，这我也自愧不如。没骂你吧,只不过很形象的叫你做乌鸦,恰到好处.
[171 楼] alpha1 [泡菜] 09-8-30 23:22 原文由 7bricks 发表相反我是被佳能的跑焦跑得没信心才把数个L头全出了专心用索尼的. 用过机身 5D, 20D 镜头 24-105L,24-70L,50/1.4,85/1.2 II L, 70-200/2.8IS ... 有一点很奇怪, WaltYu己经在sony/KM坛混迹很多年了, 一如既往的黑索尼. 对索尼的产品如此不满为什么还要一直买来用, 实在不解. 他是可怜那些老M的破烂，有句话叫人自J自不Z，你可能没见过其在写真网和文包口水仗的龌龊样
[170 楼] 小桶 [禁言中] 09-8-30 23:21 原文由 milier88 发表索尼对焦是不是比尼康入门机强这个还真不好说，这个得问问专门经常拍活动物体的人，您不是体育记者吧？吹nb，忽悠人俺是肯定不如你们，索尼的优点已经被你们说的差不多了，提点反面意见也很正常，我觉得没啥，你们可能太敏感了。要说这嘴臭，俺记得到这里俺还没骂过人，这我也自愧不如。体育记者用尼康入门机?
[169 楼] arnold [资深泡菜] 09-8-30 23:21 原文由 robles 发表 a开头的id，都nc的不行（俺没见过arnold这个id,没见过的不予评论） nc啥意思？看来俺又Out了…… 不过，索尼的色彩也很不错的说！
[168 楼] milier88 [资深泡菜] 09-8-30 23:14 原文由民谣发表说sony如何远超出CN的AF性能，应该攻击；说sony顶级机最好的对焦点也比不过尼康入门机，也应该批判。好听的话未必是好的，专门说难听的也未必就等于真实。往好里说，那叫清流，往丑里说，那叫乌鸦。人都有缺点，如同兄台您，就比较喜欢说点sony的不是。客观的说法是，我们认为您喜欢盯着sony的不足，但忽视sony的优 ...... 索尼对焦是不是比尼康入门机强这个还真不好说，这个得问问专门经常拍活动物体的人，您不是体育记者吧？吹nb，忽悠人俺是肯定不如你们，索尼的优点已经被你们说的差不多了，提点反面意见也很正常，我觉得没啥，你们可能太敏感了。要说这嘴臭，俺记得到这里俺还没骂过人，这我也自愧不如。
[167 楼] linle [泡菜] 09-8-30 23:08 原文由 milier88 发表对焦性能差就差点，这也没什么好丢人的，不承认有点说不过去了，人家体育记者为啥都用佳能尼康，不用你A900,人家都是傻子.
[166 楼] 都督 [资深泡菜] 09-8-30 23:03 原文由 alpha1 发表 WaltYu是sony的动力，有这样的索黑在，不就有机会更加改进了吗，最后偷乐的不还是自己，真够轴的，要说sony的动力，还应该算催花霹雳手古月可可
[165 楼] 风一样的侠客 [禁言中] 09-8-30 22:44 原文由 7bricks 发表相反我是被佳能的跑焦跑得没信心才把数个L头全出了专心用索尼的. 有一点很奇怪, WaltYu己经在sony/KM坛混迹很多年了, 一如既往的黑索尼. 对索尼的产品如此不满为什么还要一直买来用, 实在不解. 我无语了，你们继续。
[164 楼] 民谣 [资深泡菜] 09-8-30 22:43 原文由 milier88 发表对焦性能差就差点，这也没什么好丢人的，不承认有点说不过去了，人家体育记者为啥都用佳能尼康，不用你A900,人家都是傻子. 说sony如何远超出CN的AF性能，应该攻击；说sony顶级机最好的对焦点也比不过尼康入门机，也应该批判。好听的话未必是好的，专门说难听的也未必就等于真实。往好里说，那叫清流，往丑里说，那叫乌鸦。人都有缺点，如同兄台您，就比较喜欢说点sony的不是。客观的说法是，我们认为您喜欢盯着sony的不足，但忽视sony的优点。这样也谈不上什么不好，但容易给人一种你喜欢黑sony的印象。这么说话想必您能接受吧？如果有这么一个人，天天跑你前面说，你那嘴就像个屁眼一样臭，您觉得也应该接受？
[163 楼] alpha1 [泡菜] 09-8-30 22:33 WaltYu是sony的动力，有这样的索黑在，不就有机会更加改进了吗，最后偷乐的不还是自己，真够轴的，
[162 楼] milier88 [资深泡菜] 09-8-30 22:24 对焦性能差就差点，这也没什么好丢人的，不承认有点说不过去了，人家体育记者为啥都用佳能尼康，不用你A900,人家都是傻子.
[161 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜] 09-8-30 21:35 原文由民谣发表 “A900,700※※對焦點說強也不怎麼強，講實話Nikon全系列包括入門機※※對焦點都比A900,700的※※對焦點俐落可靠” 您说的※※对焦点，人家贴※※对焦点不能算错，结果您又转移到边缘对焦点去了，跑焦？都ＴＭＤ是我们吃饱了撑的，跟无赖那是无道理可讲的． [养猎犬的猎豹编辑于 2009-08-30 21:38]
[160 楼] 民谣 [资深泡菜] 09-8-30 21:32 原文由 WaltYu 发表如果你想證明Sony的對焦不差的話來張多機，畫面※※沒飛機的，AF-C追的來瞧瞧你貼這種單次對焦只要不要太鈍就能對到的，意思是A700就只有這點能耐是嗎？ “A900,700※※對焦點說強也不怎麼強，講實話Nikon全系列包括入門機※※對焦點都比A900,700的※※對焦點俐落可靠” 您说的※※对焦点，人家贴※※对焦点不能算错，结果您又转移到边缘对焦点去了，跑焦？
[159 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜] 09-8-30 21:30 为了更说明问题，看看是不是中心点聚焦的．
[158 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜] 09-8-30 21:26 这张是我用a700+死马４００／５.６老头拍摄的，整张图片，未裁剪．ＡＦ－Ｃ，宽区聚焦，光圈优先。ＣＲＡＷ转换ＴＩＩＦ格式． [养猎犬的猎豹编辑于 2009-08-30 21:27]
[157 楼] WaltYu [老坛泡菜] 09-8-30 20:01 原文由 alexw1003 发表 F18这样的铁鸟又如何？如果你想證明Sony的對焦不差的話來張多機，畫面※※沒飛機的，AF-C追的來瞧瞧你貼這種單次對焦只要不要太鈍就能對到的，意思是A700就只有這點能耐是嗎？
[156 楼] WaltYu [老坛泡菜] 09-8-30 19:59 原文由 alexw1003 发表有人说Sony捕捉不了动态、打不得鸟，我怯怯地上两张图，请大家指点一下。不知道是肉鸟飞得快，还是F22这样的铁鸟飞得快？沒有1:1裁切，圖縮到這麼小，如果這樣看起來還是沒準的話，那焦點早就不知道移到哪裡去了
[155 楼] wmdai [陈年泡菜] 09-8-30 18:47 原文由蒙哥汗发表说坏话的不一定就是敌人，说好话的也不一定就是朋友。 A700的周边点，确实不如D80的周边点，这个我也试过，可能有的人只用中心点，但我正相反，极少用中心点，所以也比较郁闷。那可能我的那台D80就有个体差异了，我在大白天打荷花，用小钢炮，用周边点居然就拉风箱，只好切到中心点合焦后再移动构图，当时极度郁闷。
[154 楼] robles [泡菜] 09-8-30 17:58 原文由 arnold 发表宾得给你9个十字，但是慢的不行(K-m、K7没用过，不予评论) a开头的id，都nc的不行（俺没见过arnold这个id,没见过的不予评论）
[153 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜] 09-8-30 17:46 相机聚焦和追焦能力：1、本身的聚焦模块是最为重要的（称其为内在条件）；2、使用者的经验和操作水平为根本（成功的关键，也是最为重要的因素）；3、被摄日的体积；4、被摄替的速度；5、被摄体的身体反差。所谓的聚焦的成功与否：与体积、反差成正比，与速度成反比。在1、3、4、5条件固定时，决定因素在2。也就是说：拍不拍得到，相机是个重要因素，但决定因素在于使用者的经验和技术。那种拉不出屎怪毛坑的言论，纯属扯淡！
[152 楼] alexw1003 [资深泡菜] 09-8-30 17:24 肉鸟水上飘除了150楼的那张两只海鸥是用720G拍的，其他三张都是用腾龙18-250拍的 [alexw1003 编辑于 2009-08-30 17:26]
[151 楼] alexw1003 [资深泡菜] 09-8-30 17:21 铁鸟发过了，再来两张肉鸟
[150 楼] 风一样的侠客 [禁言中] 09-8-30 17:20 原文由 alexw1003 发表有人说Sony捕捉不了动态、打不得鸟，我怯怯地上两张图，请大家指点一下。不知道是肉鸟飞得快，还是F22这样的铁鸟飞得快？应该是海峡对岸于先生的嘴最快
[149 楼] alexw1003 [资深泡菜] 09-8-30 17:19 F18这样的铁鸟又如何？
[148 楼] alexw1003 [资深泡菜] 09-8-30 17:18 有人说Sony捕捉不了动态、打不得鸟，我怯怯地上两张图，请大家指点一下。不知道是肉鸟飞得快，还是F22这样的铁鸟飞得快？
[147 楼] FutureE [资深泡菜] 09-8-30 16:31 原文由山野的秋发表 Yu资深：纵观你在台湾和大陆摄影论坛上的言论，你真真是象个“怨妇”，而且还非常的偏执和极端！知道你是老美的忠实钢丝，不过也真没见几个象你这么“忠实”的，自SONY接手KM以来你就开始抱怨，从台湾怨到大陆，完全视而不见SONY接手后，在A系统的技术提升和市场拓展所取得的进步，经常道听途说，把个案当普遍，把某些 ...... 顶一张a700手持300mm拍戏剧。无后期降噪。
[146 楼] arnold [资深泡菜] 09-8-30 15:42 原文由那个人发表你估计才来SM坛不久兄台眼尖！俺一直以为P的对焦是最差的，那天在“24小时最新回复主题”看到本帖的标题，很好奇，就跑过来顶了。看来还真么有什么产品是完美的，S给你双十字的同时，边上全只有一条；宾得给你9个十字，但是慢的不行(K-m、K7没用过，不予评论)
[145 楼] milier88 [资深泡菜] 09-8-30 14:59 原文由山野的秋发表 Yu资深：纵观你在台湾和大陆摄影论坛上的言论，你真真是象个“怨妇”，而且还非常的偏执和极端！知道你是老美的忠实钢丝，不过也真没见几个象你这么“忠实”的，自SONY接手KM以来你就开始抱怨，从台湾怨到大陆，完全视而不见SONY接手后，在A系统的技术提升和市场拓展所取得的进步，经常道听途说，把个案当普遍，把某些 ...... 你说的就不靠谱，你拍摄的题材是有限的，对对焦性能要求不高，拍点静物慢动作什么的是够用了。
[144 楼] 蒙哥汗 [资深泡菜] 09-8-30 12:13 原文由养猎犬的猎豹发表更正一下： a700=D200 a900=D2X 500=谁？目前我还不知道．听某个经常做白日梦的少女说，A500=D300 [蒙哥汗编辑于 2009-08-30 12:13]
[143 楼] 那个人 [资深泡菜] 09-8-30 11:59 原文由 arnold 发表 Yu资深也怨妇了俺也是因为在P坛批评宾得的对焦而成变性人的，握个爪！你估计才来SM坛不久