如果SONY跟宾得的对焦系统相比,是否都不相上下?
18883 288
[202 楼] duyun666 [资深泡菜]
09-9-7 21:26
只用过A200,中心暗处也很强,边上一般
[201 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
09-9-4 10:56
我同时用过佳能40d和索尼700比较对焦,光线亮的话速度几乎一样,我没有感受到佳能的比索尼的快(也许对快速移动的物体对焦佳能才快吗?),而在暗处,哈哈,佳能再也找不到焦点了,^_^,而索尼一对一准!
[200 楼] 爱筝 [泡菜]
09-9-3 09:38
索家也不是强项

原文由 comfanz 发表
一直在用宾得K20D,觉得弱光暗处下对焦,或者是抓拍,实在是个弱项。想考虑转用SONY A850,但看到网上评论,好像A900配24-70ZA的对焦也不会很快。如果个人很在意对焦速度的话,是否只好等C家或者N家的廉价全幅机器了? [/QUOTE]
[199 楼] 天王 [资深泡菜]
09-9-3 08:43
milier88
泡菜  
泡网分:3.4
交易分:0
帖 数:684-7
图 数:0/1-0
字 数:46K-0K
注 册:2009年01月  
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 内裤 发表

据说A900的对焦系统是N D300的对焦系统,而且是阉割后的。
只是据说。。。俺继续打酱油去。
------------------------------------------------------------------------------还是你比较诚实,呵呵。
[天王 编辑于 2009-09-03 08:46]
[198 楼] milier88 [资深泡菜]
09-9-2 14:21
原文由 内裤 发表

据说A900的对焦系统是N D300的对焦系统,而且是阉割后的。
只是据说。。。俺继续打酱油去。


还是你比较诚实,呵呵。
[197 楼] 红蓝铅笔 [资深泡菜]
09-9-2 12:36
原文由 内裤 发表

据说A900的对焦系统是N D300的对焦系统,而且是阉割后的。
只是据说。。。俺继续打酱油去。


扯淡
[196 楼] 内裤 [资深泡菜]
09-9-2 12:26
原文由 超级领袖 发表

A900比D700差点,估计你是没有玩过A900

别看D700的51点对焦,还不是跑,

虽然A900的对焦点少了些,但是人家九点都是用的※※双十字对焦系统

对焦相当的精准,

什么时候你用了A900的※※双十字你就知道了

可惜我的A700只有一个※※双十字对焦!

什么时候索尼要是把双十字对焦做到11个点,

那我就非 ......


据说A900的对焦系统是N D300的对焦系统,而且是阉割后的。
只是据说。。。俺继续打酱油去。
[195 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
09-9-2 09:51
原文由 天王 发表

这台7D传说是在1.3W到1.7W之间。


那就应了佳能的那句话:势在必行.

只有250才会为暴利的主子去做枪手.
[194 楼] 天王 [资深泡菜]
09-9-2 08:22
原文由 养猎犬的猎豹 发表

这是台仅低于专业机型EOS-1D Mark III的型号,也许是替代专业机型EOS-1D Mark III的相机,你耐心等待价格出来好了.

a700才多少钱/台?这7D又要多少钱/台?


这台7D传说是在1.3W到1.7W之间。
[193 楼] wovoo [资深泡菜]
09-9-1 21:51
俺也赞助两张A700+SIGMA 小黑一代拍的,只用中心对焦点,周边点确实很垃圾
[192 楼] yyworld [泡菜]
09-9-1 19:41
朋友有k7机器,试了下.感觉对焦和a700不相上下.
至于宾得以前的机器,还是算了吧!
[191 楼] 呼噜熊 [资深泡菜]
09-9-1 15:51
原文由 Clio 发表

如果是5000-6000元,我就换门了


套用豹子的话打击一下,“做人还是实际点”
哈哈,我也爽一回。
[190 楼] Clio [资深泡菜]
09-9-1 15:20
原文由 呼噜熊 发表

豹子,真的有这种变态的机子出了。还把7这个幸运数字给占了。
7D ※※F2.8 + F5.6八向双十字、全19点十字型自动对焦系统

不知道实际效果如何。


如果是5000-6000元,我就换门了
[189 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
09-9-1 15:16
原文由 呼噜熊 发表

豹子,真的有这种变态的机子出了。还把7这个幸运数字给占了。
7D ※※F2.8 + F5.6八向双十字、全19点十字型自动对焦系统

不知道实际效果如何。


这是台仅低于专业机型EOS-1D Mark III的型号,也许是替代专业机型EOS-1D Mark III的相机,你耐心等待价格出来好了.

a700才多少钱/台?这7D又要多少钱/台?
[188 楼] arer [泡菜]
09-9-1 15:06
冠亚军之战才是焦点,至于三四名,很多比赛都是没有地。s和p,咱谁也别笑话谁了。
[187 楼] pentaxi [资深泡菜]
09-9-1 14:24
原文由 言官 发表
P只有下没有上


你只有上没有下。。
[186 楼] 呼噜熊 [资深泡菜]
09-9-1 14:14
原文由 养猎犬的猎豹 发表

5--6000元就想满屏双十字,您想都不要想?!

别人几W的也就那样子.

做人还是实际点.

呵呵

[养猎犬的猎豹 编辑于 2009-08-30 23:41]


豹子,真的有这种变态的机子出了。还把7这个幸运数字给占了。
7D ※※F2.8 + F5.6八向双十字、全19点十字型自动对焦系统

不知道实际效果如何。
[185 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
09-8-31 12:12
宾得的数码单反,除了K7,还是不要跟其他家比对焦速度了。
[184 楼] 言官 [泡菜]
09-8-31 12:12
P只有下没有上
[183 楼] 酷风 [陈年泡菜]
09-8-31 12:10
原文由 民谣 发表

“A900,700※※對焦點說強也不怎麼強,講實話Nikon全系列包括入門機※※對焦點都比A900,700的※※對焦點俐落可靠”
您说的※※对焦点,人家贴※※对焦点不能算错,结果您又转移到边缘对焦点去了,跑焦?

记得看过一个多款相机中心对焦点的测试
就是用中心对焦点追拍迎面而来的汽车
好像a700还是最好的
[182 楼] alexw1003 [资深泡菜]
09-8-31 02:33
原文由 都督 发表



比很多妈三+640L都漂亮!


哈哈,您这是要捧杀俺呀?
[181 楼] 都督 [资深泡菜]
09-8-31 01:16
原文由 alexw1003 发表
肉鸟水上飘

除了150楼的那张两只海鸥是用720G拍的,其他三张都是用腾龙18-250拍的

[alexw1003 编辑于 2009-08-30 17:26]




比很多妈三+640L都漂亮!
[180 楼] alexw1003 [资深泡菜]
09-8-31 00:43
原文由 robles 发表

a开头的id,都nc的不行(俺没见过arnold这个id,没见过的不予评论)


你tm nc在说谁呢?
[179 楼] 呼噜熊 [资深泡菜]
09-8-31 00:05
原文由 养猎犬的猎豹 发表

5--6000元就想满屏双十字,您想都不要想?!

别人几W的也就那样子.

做人还是实际点.

呵呵

[养猎犬的猎豹 编辑于 2009-08-30 23:41]


得,被豹子狠狠打击一回!看了愿望变成了奢望,
还是回去苦练内功吧!
[178 楼] 风一样的侠客 [禁言中]
09-8-30 23:57
原文由 山野的秋 发表

说的没错,这人就这个德行,在台湾DCView数位视野SONY摄影论坛上有理无理都咄咄逼人的追着人家包文吵,把个论坛搅的天昏地暗,这会没什么人上了,都去别的论坛去了,现在又到这来搅,真不知这人怎么从不反省一下自己。还上什么图给他看,没用的,就是个
.......。如果在事实面前他能公开承认自己错误的言论,立马上片子。


人家就是不停的黑索尼,同时又在不停的用索尼,你管得着吗?
[177 楼] 山野的秋 [泡菜]
09-8-30 23:55
原文由 养猎犬的猎豹 发表

你用的是1DSIII还是1DIII;

是D3还是D3X呀!

可不要说这是将来的事,更不要说现在还在用a200!


和他有什么好说的,文字也看不懂,相机的定位也搞不清,浪费口水。
[176 楼] 山野的秋 [泡菜]
09-8-30 23:44
原文由 养猎犬的猎豹 发表

都TMD是我们吃饱了撑的,跟无赖那是无道理可讲的.

[养猎犬的猎豹 编辑于 2009-08-30 21:38]


说的没错,这人就这个德行,在台湾DCView数位视野SONY摄影论坛上有理无理都咄咄逼人的追着人家包文吵,把个论坛搅的天昏地暗,这会没什么人上了,都去别的论坛去了,现在又到这来搅,真不知这人怎么从不反省一下自己。还上什么图给他看,没用的,就是个
.......。如果在事实面前他能公开承认自己错误的言论,立马上片子。
[175 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
09-8-30 23:41
原文由 呼噜熊 发表

佩服豹子的抓拍功力,但是还希望SONY的对焦系统能够再上一层楼。α700的※※对焦点确实很牛,但是只有一点啊,不够用。
要是屏幕上布满15或者20个与α700的※※点一样的对焦点,那。。。。留口水啊!


5--6000元就想满屏双十字,您想都不要想?!

别人几W的也就那样子.

做人还是实际点.

呵呵

[养猎犬的猎豹 编辑于 2009-08-30 23:41]
[174 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
09-8-30 23:39
原文由 milier88 发表
对焦性能差就差点,这也没什么好丢人的,不承认有点说不过去了,人家体育记者为啥都用佳能尼康,不用你A900,人家都是傻子.


你用的是1DSIII还是1DIII;

是D3还是D3X呀!

可不要说这是将来的事,更不要说现在还在用a200!
[173 楼] 呼噜熊 [资深泡菜]
09-8-30 23:34
原文由 养猎犬的猎豹 发表
相机聚焦和追焦能力:1、本身的聚焦模块是最为重要的(称其为内在条件);2、使用者的经验和操作水平为根本(成功的关键,也是最为重要的因素);3、被摄日的体积;4、被摄替的速度;5、被摄体的身体反差。

所谓的聚焦的成功与否:与体积、反差成正比,与速度成反比。

在1、3、4、5条件固定时,决定因素在2。

也就 ......


佩服豹子的抓拍功力,但是还希望SONY的对焦系统能够再上一层楼。α700的※※对焦点确实很牛,但是只有一点啊,不够用。
要是屏幕上布满15或者20个与α700的※※点一样的对焦点,那。。。。留口水啊!