谁能给个5DII的原片跟我的D300PK一下？

40288 392

[1 楼] BabyTree [泡菜] 09-8-28 18:01 先声明，以前我是N系的，现在还是N系的，以后还不知道会不会成C系的，按捺不住5DII的FF+摄像了，但都说5DII的成像软，谁能给我几张没有任何PS的5DII原片，想PK一下的话，我的博客里有D300的原片。只P照片别P人，哈哈 [BabyTree 编辑于 2009-08-28 18:01] [2009-09-04 23:56 补充如下] 为了和冴羽獠提供的5DII的ISO100、15秒曝光片子做对比，我已经在博客里又更新了一张几乎同角度D300和17-35/2.8的30秒曝光的同鸟巢夜景原片，和同片放大到5DII尺寸的效果，其他没有任何处理，有兴趣大家可以参考一下。 [2009-09-05 09:48 补充如下] 第一组样片对比 [2009-09-09 14:13 补充如下] 如果5DII只买一只佳能人像头应该是哪只？
[393 楼] hunter2000 [泡菜] 10-3-19 21:04 原文由老马不识途在2010-03-19 16:52发表请继续指教哪里输那么多，谢谢! 不客气，请看边缘过度以及皮肤细节。
[392 楼] andygao100 [泡菜] 10-3-19 18:53 原文由老马不识途在2010-03-19 16:52发表请继续指教哪里输那么多，谢谢! 胳膊上的毫毛,218可真是逼真啊。
[391 楼] 老马不识途 [资深泡菜] 10-3-19 16:52 原文由 hunter2000 在2010-03-18 22:15发表侧逆光比平光，还输那么多。不过也是，人家是218L、请继续指教哪里输那么多，谢谢!
[390 楼] 老马不识途 [资深泡菜] 10-3-19 16:52 原文由柳河冬青在2010-03-17 19:29发表我是进来看片的。个人认为此话题到您的图片为止,两个妹妹的脸部特写已经说明了一切。其实您如果有低档些的C家人像片子，更加有束缚力。218可不应该在这里派用场。有点没看懂。能说明下脸部特写怎么了？
[389 楼] woziwo [泡菜] 10-3-18 22:32 原文由 hamyku 在2009-09-27 17:23发表 80年代初上学时,很喜欢N家的FM2,也很喜欢N家的镜头.但自从进入AF时代后,N就一直在整体上落后于C,但镜头本身素质还是一直不错的,保持了N家的风格.我认为N家应发挥自家的长项,多在自身的镜头上下功夫,再想开点,多做点佳能口的N家镜头,成为一个专业镜头厂家,那时腾龙,适马保证不是N家的对手嘿嘿，自家连1.2光圈的自动头都没一个，还是别指望了。
[388 楼] hunter2000 [泡菜] 10-3-18 22:15 原文由老马不识途在2010-03-17 17:44发表 D200和105 2D DC，器材没法比，尤其是105和218，就比比MM胳膊上的毫毛 [老马不识途编辑于 2010-03-17 17:48] 侧逆光比平光，还输那么多。不过也是，人家是218L、
[387 楼] 第三只眼睛 [资深泡菜] 10-3-17 23:11 没觉得CANON成象有什么软的更不要说5DII这个档次如果软决大多数原因是拍摄或镜头方面的问题如要看CANON建筑夜景的片子请移步: /showthread.php?threadid=608637 原片比帖子里的1200点的片子细节层次要好不少
[386 楼] woqila [泡菜] 10-3-17 22:50 尼康机器拍人锐的难看的要死还比啥啊。有多少人会去拿尼康的机器去拍人。
[385 楼] 柳河冬青 [泡菜] 10-3-17 19:29 原文由老马不识途在2010-03-17 17:44发表 D200和105 2D DC，器材没法比，尤其是105和218，就比比MM胳膊上的毫毛 [老马不识途编辑于 2010-03-17 17:48] 我是进来看片的。个人认为此话题到您的图片为止,两个妹妹的脸部特写已经说明了一切。其实您如果有低档些的C家人像片子，更加有束缚力。218可不应该在这里派用场。
[384 楼] jiecd [泡菜] 10-3-17 19:10 原文由不在线在2009-09-26 18:25发表呵呵，尼康机器是神器，铁丝是神人
[383 楼] 老马不识途 [资深泡菜] 10-3-17 17:44 原文由北方郎在2009-09-13 10:57发表 ------------------------------------------------------------------------------ 巴金老兄：不好意思把您吓着了。我上图只想给楼主一个参考，似乎楼主也在犹豫是否把D300换成5D2。论画质5D2肯定胜过D300,这个地球人都知道。俺不善人像，连磨皮都不会，只会用模糊画笔乱抹抹。来几张5D2拍的MM，技术惨不忍睹 ...... 218L，F1.8全开光圈，剪裁中间部分。不是模特，影友MM。看MM胳膊上的毫毛。 ...... D200和105 2D DC，器材没法比，尤其是105和218，就比比MM胳膊上的毫毛 [老马不识途编辑于 2010-03-17 17:48]
[382 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 10-3-17 16:48 比较傻! 原文由大树迎风在2010-03-17 16:16发表鸡动成这样干吗？至于吗？打了鸡血似的。
[381 楼] 非洲柿子 [资深泡菜] 10-3-17 16:45 楼主真是没事找事，我的D300用了6000就睡觉了，原来用D70S（摔坏了）。只好又换了D3。 D300怎么不好，我就不说了，反正我不喜欢。
[380 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 10-3-17 16:16 原文由讲实话在2010-03-17 16:06发表无忌“八个反对” 坚决反对D3X参加2000万像素以上的PK；坚决反对D3S以下级别参加IS0800以下的PK；坚决反对D3S以上级别参加IS0800以上的PK；坚决反对不同价格机器之间的PK；坚决反对不同品牌机器之间的PK；坚决反对变焦镜头和定焦间的PK；坚决反对不同像素机使用插值PK；坚决反对任何和5DII之 ...... 鸡动成这样干吗？至于吗？打了鸡血似的。
[379 楼] 讲实话 [禁言中] 10-3-17 16:06 无忌“八个反对” 坚决反对D3X参加2000万像素以上的PK；坚决反对D3S以下级别参加IS0800以下的PK；坚决反对D3S以上级别参加IS0800以上的PK；坚决反对不同价格机器之间的PK；坚决反对不同品牌机器之间的PK；坚决反对变焦镜头和定焦间的PK；坚决反对不同像素机使用插值PK；坚决反对任何和5DII之间的PK；我粉我丝应坚决贯彻落实以上八个反对，D300/D300S/D700/D3/D3S/D3X，包括还没出生的D800/D900，完全没有和5DIIPK的资格，5DII有屎以来最强大、最牛B的机器，5DII曾获得奥巴马颁予的终身成就奖！奥总还说过：“哪国敢说5DII的不好，哪国就将是下一个伊拉克！” [讲实话编辑于 2010-03-17 16:08]
[378 楼] eguan88 [资深泡菜] 10-3-17 12:45 我弄个更好笑的,谁能拿个D300跟我的手机PK一下?
[377 楼] 一定要拔吗 [禁言中] 10-3-17 12:29 pk你会死的很难看 7D就能灭了你
[376 楼] hunter2000 [泡菜] 10-3-17 12:21 两个机子都用过，画质5D2尚可接受，暗部噪点大。D300么，粗就一个字。
[375 楼] squall1982 [泡菜] 10-3-17 09:52 d300就别说了卖小1万，壳子再不行，对焦点再少，当消费者都傻x啊
[374 楼] 讲实话 [禁言中] 10-3-17 09:05 5DII就是好！5DII真神了 [讲实话编辑于 2010-03-17 09:06]
[373 楼] hamyku [泡菜] 09-9-27 17:23 80年代初上学时,很喜欢N家的FM2,也很喜欢N家的镜头.但自从进入AF时代后,N就一直在整体上落后于C,但镜头本身素质还是一直不错的,保持了N家的风格.我认为N家应发挥自家的长项,多在自身的镜头上下功夫,再想开点,多做点佳能口的N家镜头,成为一个专业镜头厂家,那时腾龙,适马保证不是N家的对手
[372 楼] kkndedit [资深泡菜] 09-9-27 13:50 原文由 YMDHH 发表这个是135胶片的专利，现在被滥用了是啊，我还说呢，数码这么nb，我还用反转+幻灯折腾个啥啊。。。。。原来真正干活的研究的少，扯淡口水的多啊，哈哈
[371 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 09-9-26 22:03 原文由 lica2 发表我说F8以下不可用的机器是基本功能被阉割(针对你说万能一词), 你哪里看到我说7D基本功能被阉割了?不要胡思乱想.你如果已经没有道理了,就不要扯了. 没说你不能拍, 只是拍不到想要的效果, 1/25拍不出流水的效果, 1/4又过爆, 你手里滤镜用完,镜头明明可以最小到F22,F32.却不敢放下去.你说你不憋,呵呵.最多不拍或者拍个旅 ...... 请问，哪里有F8以下不可用的机器啊？？？整个都说反了吧？衍射现象是你担心东西啊！偶从不考虑，偶只是说比F11更小的光圈（微距除外）偶几乎不用而已。 “没说你不能拍, 只是拍不到想要的效果, 1/25拍不出流水的效果, 1/4又过爆, 你手里滤镜用完,镜头明明可以最小到F22,F32.却不敢放下去”－－你在说你自己吧？偶从来不考虑衍射现象啊。再说了，9倍的减光镜在光圈11、天气晴朗的情况下，足以把快门降到1/4秒了，知道不? [糊涂终结者编辑于 2009-09-26 22:08]
[370 楼] lica2 [泡菜] 09-9-26 20:04 原文由糊涂终结者发表 “我们再谈基本功能被阉割的情况”－－扯淡，7D有哪项基本功能被阉割的情况？！ “对,就用9倍镜了,还是1/25.放着光圈可以缩小镜头,就又不拍了?”－－杞人忧天的是你自己，偶啥时候都能拍，你一个大活人还能让衍射现象给憋死？ “只谈你拼死维护F8以下万一不可用还觉得没事的态度, 就不是一个严肃的摄影人.拿什么器 ...... 我说F8以下不可用的机器是基本功能被阉割(针对你说万能一词), 你哪里看到我说7D基本功能被阉割了?不要胡思乱想.你如果已经没有道理了,就不要扯了. 没说你不能拍, 只是拍不到想要的效果, 1/25拍不出流水的效果, 1/4又过爆, 你手里滤镜用完,镜头明明可以最小到F22,F32.却不敢放下去.你说你不憋,呵呵.最多不拍或者拍个旅游照是吧. F11以下不可用,限制摄影者使用范围的机器,作为一个严肃摄影者当然不能够接受.这个和喜欢不喜欢没有关系.是要拍的时候这个功能就必须要用到而不能用的问题(再次说明,没有特指7D,不想挑起尼佳之争,我对7D有兴趣). [lica2 编辑于 2009-09-26 20:05]
[369 楼] YMDHH [泡菜] 09-9-26 18:32 原文由 kkndedit 发表抱歉。。。。从数码转到胶片，目前在双修中，数码还能看出立体感呢？（请大侠们解释解释）这个是135胶片的专利，现在被滥用了
[368 楼] 不在线 [资深泡菜] 09-9-26 18:25 呵呵，尼康机器是神器，铁丝是神人
[367 楼] kkndedit [资深泡菜] 09-9-26 18:22 原文由 terry805285 发表 5d2明显比d300拍的图立体许多，和d700比还可以和d300根本就没什么好比的，无聊。抱歉。。。。从数码转到胶片，目前在双修中，数码还能看出立体感呢？（请大侠们解释解释）
[366 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 09-9-26 18:16 原文由 lica2 发表 1. 任何一台相机都不是万能的，懂不？ (我们再谈基本功能被阉割的情况,没有人在谈机器万能) 2. 微距用F8也是很多地...... (可笑,要用F14的微距场合比比皆是,偏说F8有机会可以拍,那必须要F14的场合就不拍了?) 3."流水加了N8滤镜,F11还是快门1/125你怎么办”－－这种情况下，你就是用光圈32就能拍下来？瀑布拍出动感至少德1/4秒以下吧？加N8滤镜应该是最好的办法了，可以加两块或一块9倍的减光镜嘛........ “就算是广角在海边凌晨用小光圈和慢速快门可以拍出 ...... (对,就用9倍镜了,还是1/25.怎么办? 放着光圈可以缩小镜头,就又不拍了?) 4. 不用扯其他器材,就只谈你拼死维护F8以下万一不可用还觉得没事的态度, 就不是一个严肃的摄影人.拿什么器材都一样. “我们再谈基本功能被阉割的情况”－－扯淡，7D有哪项基本功能被阉割的情况？！ “对,就用9倍镜了,还是1/25.放着光圈可以缩小镜头,就又不拍了?”－－杞人忧天的是你自己，偶啥时候都能拍，你一个大活人还能让衍射现象给憋死？ “只谈你拼死维护F8以下万一不可用还觉得没事的态度, 就不是一个严肃的摄影人.拿什么器材都一样”－－个人喜欢用什么光圈拍摄与什么“严肃的摄影人”的没有关系吧？
[365 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 09-9-26 11:16 原文由 terry805285 发表 5d2明显比d300拍的图立体许多，和d700比还可以和d300根本就没什么好比的，无聊。仅就像质而论，质感与立体感，N家D700与老5D尚可论短长，和5DII比还是欠火候的。不过N家在其他方面有优点。