最近对佳能有点小小的伤心

5159 82

[54 楼] 蓝薄荷 [陈年泡菜] 09-10-15 18:31 原文由苏秦666 发表佳能是厉害，最终把用户引入1系列呵呵，尼康不是更厉害，买D3的人可比买1ds3的人多得多，根本都不需要引
[53 楼] zhengcz [泡菜] 09-10-15 18:11 几乎都是※※点测，其他没用。
[52 楼] 苏秦666 [泡菜] 09-10-15 18:00 原文由 foxlee 发表一直是佳能的用户，从300D到20D，再到5D，一直用到现在。感觉佳能的高ISO一直是挺不错的，像5D的ISO1600我也用的不少，但是对焦总是中心一个点，不是很爽。最近攒了点小钱，想换台新机器，结果就小小的伤心了一把。 5D2吧，高ISO比5D好不少，但是用来用去还是就中心一个对焦点好用，周围的8个点老是出问题，和我的5D ...... 佳能是厉害，最终把用户引入1系列
[51 楼] 蓝薄荷 [陈年泡菜] 09-10-15 17:34 原文由蓝蛇眼睛发表我一直用佳能，感觉一直挺好，看到你的问题，我对佳能新机型也有了新的看法。目前大家对尼康新机型的使用都反映不错。看来佳能在新机型的开发研制上落伍了。除了那个滥机身素质落伍点，哪里还落伍了？
[50 楼] 蓝蛇眼睛 [泡菜] 09-10-15 17:26 我一直用佳能，感觉一直挺好，看到你的问题，我对佳能新机型也有了新的看法。目前大家对尼康新机型的使用都反映不错。看来佳能在新机型的开发研制上落伍了。
[49 楼] 人来风 [资深泡菜] 09-10-15 17:20 对焦点更小的意义应该是对焦点位置的精确性，大光圈对焦嘴唇，焦点不会跑到鼻尖。还有macro的时候，对焦点处物体小可能受背景干扰等。原文由 banditlj 发表楼主还只是感觉,又没真用过,所谈都是空谈. 另定点的话,对焦点更小,更不易合焦是吗?
[48 楼] 蓝薄荷 [陈年泡菜] 09-10-15 17:01 两家的产品定位和设计目的完全不同，想让佳能下放对焦系统或机身做工到中高端机器的前提条件是尼康必须推出跟佳能同档次产品画质素质差不多的东西，画质才是王道。 Nikon难道是傻子？心甘情愿的把D3的技术下放给D700/D300？之所以肯下放这些顶级机才用的东西不就是那块最要命的芯片不行嘛。1200W够用论那是自己没有芯片，做不了芯片的主，只能看sony的脸色。机身素质再不来点厚道货色谁会买它的机器？倒是苦了那些手里大把nikkor镜头的主，只能出啥买啥，想换门也不易。佳能中低端机身是垃圾这是事实，可出片才是王道啊，对焦差点至少当中那个点还能用。EOS30v的破机身卖了这么多年，早赚的海了去了。为什么能这么拽，不就是尼康不争气嘛，害得C粉劲花冤枉钱。如果D700也是2100W全幅画质跟无敌兔相当，佳能能这么拽？1200W什么概念，4年前的产物，别说像素多了用不到，那是酸葡萄心理。 LZ也别伤心了，入了C门就是花多少钱办多少事，没有捡便宜的事。1系列高高在上那就努力多赚钱，或者指望尼康能的新产品能跟1系同档次竞争。只要尼康不作为就别想这佳能会厚道
[47 楼] 暴风口音 [禁言中] 09-10-15 16:34 抓住尼康的少数优点之一猛吹，对佳能的多数优点、尼康的多数缺点视而不见，好一个田忌赛马。
[46 楼] banditlj [陈年泡菜] 09-10-15 16:24 原文由 reversi 发表我敢打赌，LZ不知道 7D + 85 1.2的※※点对焦应该用定点AF、而不是单点AF。再次勥推荐：大光圈全开镜头 + 7D，一定要用定点AF对焦(Spot AF)！！！楼主还只是感觉,又没真用过,所谈都是空谈. 另定点的话,对焦点更小,更不易合焦是吗?
[45 楼] foxlee [泡菜] 09-10-15 16:07 原文由 reversi 发表我敢打赌，LZ不知道 7D + 85 1.2的※※点对焦应该用定点AF、而不是单点AF。再次勥推荐：大光圈全开镜头 + 7D，一定要用定点AF对焦(Spot AF)！！！这个。。。还真没弄清楚，7D刚上市，我朋友也是刚买，就是用中心点，一个框框对焦啊，难道不是这样吗？ [foxlee 编辑于 2009-10-15 16:08]
[44 楼] reversi [泡菜] 09-10-15 16:04 原文由 foxlee 发表 7D吧，高ISO感觉就比我的5D好一点点，感觉中心对焦还没5D强（用85 1.2全开光圈的话），但是周围18个点又比5D好不少，8张连拍也很爽，但是最主要的不是全幅啊，虽然我不是唯画幅论的人，但是EF-S的头做工和L头比实在差不少，连个防水防尘也没有。我敢打赌，LZ不知道 7D + 85 1.2的※※点对焦应该用定点AF、而不是单点AF。再次勥推荐：大光圈全开镜头 + 7D，一定要用定点AF对焦(Spot AF)！！！
[43 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 09-10-15 15:28 原文由 foxlee 发表恩，看来买机器的时候运气还是占很大成分的。好像佳能官方说过免费加固反光板的事情，不过我觉得没必要就没去，总觉得好好的机器，非要加上点东西干嘛。。。我们这边（也不算小城市了）佳能的售后接过掉板的5D只有两台我已经用过前后两台5D 一台快用烂掉没有掉板经验就是，除了1系列机身，每月保持1500张以下的拍摄，俩机身平衡负载什么东西都有个极限频率，这就是可靠性
[42 楼] angerson [泡菜] 09-10-15 15:22 3D 肯定会有，但性能如何那就不知道了
[41 楼] foxlee [泡菜] 09-10-15 15:21 对了，因为我朋友有用5D2的，有用7D的，但是没有用D700的（有用D3的，应该出片和D700差不多吧）。我觉得5D2的ISO6400和5D的1600差不多，7D的话1600比5D好，3200和5D差不多，大家的感觉呢？
[40 楼] foxlee [泡菜] 09-10-15 15:16 原文由大树迎风发表买了就用，现在的机器足够用了。想想过去，5D和5DII总不会比300D差吧？300D当时还要一万大洋啊。钱允许，自己愿意，就买5D2或者更高级的大马系列，如果只是一般玩玩，就开心地玩吧，别想那么多哟。玩嘛，开心才是最重要的啊钱方面，在不出5D的前提下，我能承受的最贵的机器就是5D2了，不过我也不想出5D，毕竟色彩挺好的，权当配机用好了。 7D也不错，我不是只要全幅的人，只要有个做工好点，防水防尘的EF-S头，我也会考虑的。至于1系的机器，直接不考虑，虽然做工和功能都很不错，但是价格也高高在上啊。而且我比较喜欢先构图再对焦，5D很多时候都满足不了，5D2也一样，只有7D还不错，对焦范围大很多，但是。。。还是EF-S的问题啊。看来我真的要像前面某位说的，改变一下自己的拍摄习惯了，呵呵。真怀念当时从20D升级到5D的时候，感觉一下子豁然开朗了，而且ISO好了不少，呵呵。
[39 楼] 职业风筝 [泡菜] 09-10-15 15:08 原文由炸弹一样安静发表 C比较精于机身产品线的排布强迫你买定焦 N比较精于强迫你买牛变但是市场策略总是有问题 D700就是自己绊自己的东西 D700x还不敢出除了自己的D3 D3x就都绊了。为了这个又出个D3s，天哪 N总是左右互博比较支持这个观点，呵呵。
[38 楼] sampling [受限泡菜] 09-10-15 15:06 原文由 caiyifan 发表 hoho~~我是实事求是的讲，我是N家用户，C的135系统现在的确是领先的，N正在迎头赶上假如这样算领先，我宁愿落后。
[37 楼] foxlee [泡菜] 09-10-15 15:06 原文由 sampling 发表兄弟，在5D上用半幅头的概率比5D自己掉板的概率小多了。各机型都有意外事件报道，但官方认可的才是发生率异常高的。像论坛上传说的大部分事件都没官方说法，不过5D的事情佳能网上有啊。恩，看来买机器的时候运气还是占很大成分的。好像佳能官方说过免费加固反光板的事情，不过我觉得没必要就没去，总觉得好好的机器，非要加上点东西干嘛。。。
[36 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 09-10-15 15:04 买了就用，现在的机器足够用了。想想过去，5D和5DII总不会比300D差吧？300D当时还要一万大洋啊。钱允许，自己愿意，就买5D2或者更高级的大马系列，如果只是一般玩玩，就开心地玩吧，别想那么多哟。玩嘛，开心才是最重要的啊
[35 楼] caiyifan [泡菜] 09-10-15 15:03 原文由弄着玩儿发表 N.C都在用，各有长处.短处，分第一.第二显得心胸小了点！ hoho~~我是实事求是的讲，我是N家用户，C的135系统现在的确是领先的，N正在迎头赶上
[34 楼] sampling [受限泡菜] 09-10-15 15:02 原文由 foxlee 发表 5D掉反光板我没碰到过，07年买的到现在快门3万多了，我身边的朋友快门都过10万了也没碰到过，估计掉板的都是用了EF-S头吧？用那玩意儿会打屁股，再结实的反光板也经不起这么打啊。兄弟，在5D上用半幅头的概率比5D自己掉板的概率小多了。各机型都有意外事件报道，但官方认可的才是发生率异常高的。像论坛上传说的大部分事件都没官方说法，不过5D的事情佳能网上有啊。
[33 楼] 装甲车手 [泡菜] 09-10-15 15:00 原文由 Zanarkand 发表请回过头仔细看看我说的么，别把无知当炫耀。请教您，51个对焦点的D700，不比5D的对焦更有效，这是您的意思吗？我真的挺无知的，您多海涵。
[32 楼] 从广角到长焦 [泡菜] 09-10-15 14:57 支持楼上的
[31 楼] Zanarkand [资深泡菜] 09-10-15 14:45 原文由装甲车手发表 D700的对焦可靠性与5D相当？这个说法头一回听到。请回过头仔细看看我说的么，别把无知当炫耀。
[30 楼] 负三十 [泡菜] 09-10-15 13:23 C,N楼主就别指望他们厚道了，发布的款款新机都是陷阱，买的没有卖的精。去年升级D300时也兴奋了一整子，久了也就那么回事，功能的强大更多方面是代表着潜在的虚荣心，用心拍摄不在于机器好坏。5D很经典的机器，知足常乐。
[29 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 09-10-15 13:14 原文由 caiyifan 发表因为C现在是135系统的第一名，不怕没人买。所以东西自然是慢慢挤牙膏~~ 那第二名nikon相对而言要厚道一点；再后面的，如P，S 又要比N再厚道一点；不过总归都是在商言商，如果哪天N做了第一名，那就不厚道的就会变成N了 N.C都在用，各有长处.短处，分第一.第二显得心胸小了点！
[28 楼] foxlee [泡菜] 09-10-15 13:12 原文由 maphis 发表对焦点从来只用中心一个，不但方便而且也没见的不准确。如果lz对佳能这点不满意，而且没有特殊原因的话，何不尝试一下改变一下自己的摄影习惯呢？这应该是最简单易行的方案了。恩，5D的中心点很准的，只是我喜欢先构图再对焦，呵呵，我会尝试下其他方式的，谢谢您的建议。
[27 楼] caiyifan [泡菜] 09-10-15 13:09 因为C现在是135系统的第一名，不怕没人买。所以东西自然是慢慢挤牙膏~~ 那第二名nikon相对而言要厚道一点；再后面的，如P，S 又要比N再厚道一点；不过总归都是在商言商，如果哪天N做了第一名，那就不厚道的就会变成N了
[26 楼] foxlee [泡菜] 09-10-15 13:08 刚发现，D3s的ISO是多少？102400？OMG！电子技术发展比光学技术快多少倍啊？难道厂家认为闪光灯可以退出※※舞台了吗？ [foxlee 编辑于 2009-10-15 13:09]
[25 楼] maphis [泡菜] 09-10-15 13:03 对焦点从来只用中心一个，不但方便而且也没见的不准确。如果lz对佳能这点不满意，而且没有特殊原因的话，何不尝试一下改变一下自己的摄影习惯呢？这应该是最简单易行的方案了。