最近对佳能有点小小的伤心
5159 82
[24 楼] foxlee [泡菜]
09-10-15 12:58
原文由 罗伯特瓦力 发表
5D要不是掉板门事件,倒也可以和D700竞争一下了。


5D掉反光板我没碰到过,07年买的到现在快门3万多了,我身边的朋友快门都过10万了也没碰到过,估计掉板的都是用了EF-S头吧?用那玩意儿会打屁股,再结实的反光板也经不起这么打啊。
[23 楼] foxlee [泡菜]
09-10-15 12:54
原文由 lsht 发表
引用:发了这么多牢骚,就是觉得为什么N家的D3的技术能下放到D700,而C家的1系的技术从来不下放呢?

LZ是说,N家相对厚道,C家相对奸猾?


其实两家都不厚道,要不然机器就不会卖那么贵了,最主要是山寨能力极强的国货怎么发不出力了?
记得谁说过:“我有两面,一面是邪恶,一面是伪善”,挺适合CN两家的,呵呵。

P.S:您用的“相对”这个词非常好。

[foxlee 编辑于 2009-10-15 12:59]
[22 楼] foxlee [泡菜]
09-10-15 12:48
原文由 kclhappy 发表
EF-S没有防水头确实不应该。不想上全副的人,镜头上有防水还是比较重要的。要不然像7D这样的防水机身配上不是防水的镜头不太协调!还有就是不太抗低温拍摄,上个高原0摄氏度很正常,不要求高。起码也想pentax看齐来个-10摄氏度就好了。


握手啊,如果C能出个防水防尘,做工好点,光圈2.8恒定的标变就好了,17-55 IS成像是不错,就是那做工,唉。。。
[21 楼] foxlee [泡菜]
09-10-15 12:44
原文由 hkt 发表
我的450D接上430EXII后,即使半夜不开灯,就是伸手不见五指那种也能对上焦,不知道你那个5DII是怎么个用法,对焦还能成问题?


朋友,你用个1.4光圈的头,用5D2的周围8个对焦点对对看,精度还是不够的,和对不对的上不是一个概念。
[20 楼] 罗伯特瓦力 [泡菜]
09-10-15 12:29
倒是D700的销售正在上升,前段时间D300s和7D的发布促进了性价比用户购买D700,这次D3s的发布暗示1-2年内不会再发布高像素的机型,等于又稳定了D700的价格,不出所料的话,最近两周色影买D700的还要继续增加!
[19 楼] 罗伯特瓦力 [泡菜]
09-10-15 12:24
佳能高像素路线这次表现得虎头蛇尾,5DII突然涨价伤了待购用户的心,7D发布到现在连声音都不常见了,画质也很平庸,闲置了整个高档的机身。
[18 楼] 罗伯特瓦力 [泡菜]
09-10-15 12:21
原文由 装甲车手 发表

D700的对焦可靠性与5D相当?这个说法头一回听到。
5D要不是掉板门事件,倒也可以和D700竞争一下了。
[17 楼] 罗伯特瓦力 [泡菜]
09-10-15 12:20
原文由 GenWest 发表
D700搞到15000都竞争不过5DII
不是吧?索尼A900像素比5DII高吧,降到15000都竞争不过D700,说明像素没起到作用。再看尼康发布D3s再次挤了像素的牙膏,至少1-2年不会再发布高像素机型,说明1200万像素的全幅足以满足市场了。
[16 楼] 沙砾 [资深泡菜]
09-10-15 12:19
就对焦性能来说,感觉尼康比佳能强一些。
最近有一次晚上拍片,两个朋友一个是大马三,一个是无敌兔,我的是D80,用手电筒照亮树干对焦(光线比较暗),我的D80明显比两台佳能机快得多,每次都是我等他们。他们也觉得奇怪,佳能的高端机还不如尼康的低端机?
[15 楼] GenWest [老坛泡菜]
09-10-15 12:12
主要是差异竞争造成的
5DII我入手要18600含税,没有办法啊,D700搞到15000都竞争不过5DII,无法让佳能下放更多的1系列的先进技术,所以佳能就挤牙膏咯。

不过说到底最终还是便宜了小日本,谁让※※者不争气呢
[14 楼] 装甲车手 [泡菜]
09-10-15 12:09
原文由 Zanarkand 发表
坦白的说, 5D2跟D700在高ISO方面完胜5D, 这也是时代进步所必须的。

但是在对焦成像方面他们却没有比5D再进一步, 有人可能会说D700的51对焦点, 但是对焦点再怎么多, 也不如有一个最可靠的对焦点让你放心。


D700的对焦可靠性与5D相当?这个说法头一回听到。
[13 楼] 海军上将 [泡菜]
09-10-15 12:07
原文由 AE86Pro 发表
把EOS3数字化……数字化!!!!
45点AF严控对焦,高强度塑料机身+防尘防滴
高清摄像,5~8张的连拍速度
FF传感器,高ISO可用,像素低一点也都可以接受

目前如果出这样的机器,那价格是相当的郁闷。期待国内山寨厂家出135胶片机后背。
[12 楼] summereasy [泡菜]
09-10-15 12:06
没啥好说的,
兄弟我只有跟你握握手了~~
[11 楼] Zanarkand [资深泡菜]
09-10-15 12:03
坦白的说, 5D2跟D700在高ISO方面完胜5D, 这也是时代进步所必须的。

但是在对焦成像方面他们却没有比5D再进一步, 有人可能会说D700的51对焦点, 但是对焦点再怎么多, 也不如有一个最可靠的对焦点让你放心。
[10 楼] 鹰派幽灵 [资深泡菜]
09-10-15 11:45
5D是够了,前几天遇到个自己开工作室的美女,也是刚换的5D,拍的东西灯光和后期就花了不少功夫,光咔嚓那一下反而不值多少钱
[9 楼] hkt [资深泡菜]
09-10-15 11:32
我的450D接上430EXII后,即使半夜不开灯,就是伸手不见五指那种也能对上焦,不知道你那个5DII是怎么个用法,对焦还能成问题?
[8 楼] kclhappy [泡菜]
09-10-15 11:31
EF-S没有防水头确实不应该。不想上全副的人,镜头上有防水还是比较重要的。要不然像7D这样的防水机身配上不是防水的镜头不太协调!还有就是不太抗低温拍摄,上个高原0摄氏度很正常,不要求高。起码也想pentax看齐来个-10摄氏度就好了。
[7 楼] 机务员 [泡菜]
09-10-15 11:30
我和你感受差不多,就是CANON的对焦短板,其实他能解决的.
[6 楼] xixifilm [泡菜]
09-10-15 11:29
..........只能说明, 佳能的5D太好了~~~,目前还没有换的必要
[5 楼] lsht [资深泡菜]
09-10-15 11:22
引用:发了这么多牢骚,就是觉得为什么N家的D3的技术能下放到D700,而C家的1系的技术从来不下放呢?

LZ是说,N家相对厚道,C家相对奸猾?
[4 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
09-10-15 11:18
C比较精于机身产品线的排布 强迫你买定焦
N比较精于强迫你买牛变 但是市场策略总是有问题 D700就是自己绊自己的东西 D700x还不敢出 除了自己的D3 D3x就都绊了。为了这个又出个D3s,天哪 N总是左右互博
[3 楼] AE86Pro [资深泡菜]
09-10-15 11:17
把EOS3数字化……数字化!!!!
45点AF严控对焦,高强度塑料机身+防尘防滴
高清摄像,5~8张的连拍速度
FF传感器,高ISO可用,像素低一点也都可以接受
[2 楼] foxlee [泡菜]
09-10-15 11:14
补充一下,7D的短片功能感觉比5D2更全面啦,超喜欢上面那个START/STOP按钮,和摄像机很接近啦。
[1 楼] foxlee [泡菜]
09-10-15 11:11
一直是佳能的用户,从300D到20D,再到5D,一直用到现在。感觉佳能的高ISO一直是挺不错的,像5D的ISO1600我也用的不少,但是对焦总是中心一个点,不是很爽。

最近攒了点小钱,想换台新机器,结果就小小的伤心了一把。

5D2吧,高ISO比5D好不少,但是用来用去还是就中心一个对焦点好用,周围的8个点老是出问题,和我的5D比,感觉没什么提升,不是拉风箱就是对不上,对上了也不准确。

7D吧,高ISO感觉就比我的5D好一点点,感觉中心对焦还没5D强(用85 1.2全开光圈的话),但是周围18个点又比5D好不少,8张连拍也很爽,但是最主要的不是全幅啊,虽然我不是唯画幅论的人,但是EF-S的头做工和L头比实在差不少,连个防水防尘也没有。

至于1D啊,1DS系列啊,那就不是我能奢望的了。

再看看N的机器,D700的ISO6400很不错啊。虽然对于51对焦点,我还是更喜欢7D的19点,选起来也快。但人家D700是全幅啊,虽然只有1200万像素,但是300DPI的话也能放大到17寸吧,应该够用了(5D2的2110万也就放大到22寸吧)。

发了这么多牢骚,就是觉得为什么N家的D3的技术能下放到D700,而C家的1系的技术从来不下放呢?还要多设计其他的几种对焦模块,浪费资源啊。

最终的结果就是5D够用了,先不换了,期待5D2和7D完美结合的机器,虽然价格可能会很高,但是不至于高过1系吧?最好名字能叫3D,毕竟EOS3是我最喜欢的机器。。。

[foxlee 编辑于 2009-10-15 11:15]