请教:大画幅的优势在哪里
7878 100
[72 楼] 无限搞完 [受限泡菜]
09-12-17 21:47
原文由 fuweihua97921 在2009-12-17 19:16发表
像无限搞完那样的人,才是真正调戏大幅而且没有使用大幅权利的人.
不说别的,人品就很差.
进坛子这么久,第一次看到这样的人,而且竟然是用大幅的人,真是大开眼界啊
估计我也不是第一个被咬和最后一个被咬的人吧.
群众的眼睛是雪亮的,我就不再评论这个人了,没意思.


你有能力评论吗?你到评评看呀,看看你的文字水平,看看你会不会说话,

顺便询问以下,哪位兄弟知道的告知一下,
哪个医院看更年期综合症的比较有效果?劝劝看看毛病去。
[71 楼] 无限搞完 [受限泡菜]
09-12-17 21:38
原文由 fuweihua97921 在2009-12-17 18:57发表
那个叫无限搞完的家伙,你是不是有病啊?
到处咬我.
你以为我没啃声就当我没看到是不是啊?
真是非常无聊而且无耻的人啊
你应该改名字叫:无限咬人


  你继续撒,你放心,偶会来咬你的。
[70 楼] chairmanmaosays [资深泡菜]
09-12-17 21:04
总结一下,什么样的人问什么样的问题。
[69 楼] biogon28 [禁言中]
09-12-17 19:37
原文由 fuweihua97921 在2009-12-17 19:31发表
你这个人也很有意思.
发个帖你能研究半天.
你想说明啥呢?说明你是对的,我是错的?
还是你是好人,我是坏人?
喜欢咬我,让你咬.
继续咬吧,我懒得搭理你们.


主题:浙江,上海一带的做电分的有吗?  

fuweihua97921
泡菜  
泡网分:3.7
交易分:0
帖 数:67-0
图 数:0/11-0
字 数:2K-0K
注 册:2008年10月
嘿嘿,为了省下买扫描仪的钱,决定以后都做电分.
请问浙江,上海这一带哪家可以做这个而且信誉好的推荐一个啊.

然后看到几个小时之后没人回你的帖,就直接来了一句

fuweihua97921
泡菜  
泡网分:3.7
交易分:0
帖 数:67-0
图 数:0/11-0
字 数:2K-0K
注 册:2008年10月  
很多人明明知道就是不告诉我,很鄙视这些人.
我在坛子里找到了,北京的可以做电分的叫郭德纲,地址:
电分费用是0.5元/兆
工作室地址:北京市东城区安定门东河沿乙6号3层
电话:64263380 64246522 <**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>

玩大画幅玩的这么小气,别玩去死好了.


fuweihua97921
泡菜  
泡网分:3.7
交易分:0
帖 数:67-0
图 数:0/11-0
字 数:2K-0K
注 册:2008年10月

更正一下: 叫罗德刚. 

坛子里的那些个阴人,别以为自己玩的时间久就多了不起.

老速腾回复你:

老速腾
泡菜  
泡网分:13.4
交易分:0
帖 数:1812-60
图 数:0/383-22
字 数:197K-5K
注 册:2008年08月  
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 fuweihua97921 在2009-12-13 19:24发表
很多人明明知道就是不告诉我,很鄙视这些人.
我在坛子里找到了,北京的可以做电分的叫郭德纲,地址:
电分费用是0.5元/兆
工作室地址:北京市东城区安定门东河沿乙6号3层
电话:64263380 64246522 <**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>

玩大画幅玩的这么小气,别玩去死好了.
--------------------------------------------------------------------------------

请问楼主多大了?你有什么资格叫人家别玩了去死?
像我,这辈子就电分过一次,也不知道分的好坏?我怎么告诉你?!再说了,这里说哪儿好哪儿坏,会不会被当着“托”?
我曾问过一个问题(即怎样在首帖上图),没有一个人回答,说明我问得有问题,人家不值得回答。自己反思才对,干嘛要去怪别人?
多问,不耻下问,值得赞扬!但,更要学会自己思考,自己去找答案……
本不想说话,怕得罪人,但性格使然,说的不对,请多包涵……

你就回他一句

fuweihua97921
泡菜  
泡网分:3.7
交易分:0
帖 数:67-0
图 数:0/11-0
字 数:2K-0K
注 册:2008年10月  
我自己找答案花了一天时间, 你知道告诉一下仅仅耽误你几分钟时间.
这个帐能算清楚吧. 
别舍不得自己那么一点时间,拿出点※※精神好不?
别人问题问得傻了点,就不屑回答,太清高了吧. 
说实在的,大画幅就那么点东西,有啥厉害之处了,比火箭卫星还复杂吗?

你说谁对谁错?
[68 楼] fuweihua97921 [泡菜]
09-12-17 19:31
你这个人也很有意思.
发个帖你能研究半天.
你想说明啥呢?说明你是对的,我是错的?
还是你是好人,我是坏人?
喜欢咬我,让你咬.
继续咬吧,我懒得搭理你们.
[67 楼] biogon28 [禁言中]
09-12-17 19:19
原文由 fuweihua97921 在2009-12-17 19:16发表
像无限搞完那样的人,才是真正调戏大幅而且没有使用大幅权利的人.
不说别的,人品就很差.
进坛子这么久,第一次看到这样的人,而且竟然是用大幅的人,真是大开眼界啊
估计我也不是第一个被咬和最后一个被咬的人吧.
群众的眼睛是雪亮的,我就不再评论这个人了,没意思.


/showthread.php?threadid=688155

这帖子是谁发的?
[66 楼] fuweihua97921 [泡菜]
09-12-17 19:16
像无限搞完那样的人,才是真正调戏大幅而且没有使用大幅权利的人.
不说别的,人品就很差.
进坛子这么久,第一次看到这样的人,而且竟然是用大幅的人,真是大开眼界啊
估计我也不是第一个被咬和最后一个被咬的人吧.
群众的眼睛是雪亮的,我就不再评论这个人了,没意思.
[65 楼] fuweihua97921 [泡菜]
09-12-17 18:57
那个叫无限搞完的家伙,你是不是有病啊?
到处咬我.
你以为我没啃声就当我没看到是不是啊?
真是非常无聊而且无耻的人啊
你应该改名字叫:无限咬人
[64 楼] 石慕林 [泡菜]
09-12-17 17:39
原文由 abo 在2009-12-17 17:37发表
相比起135画幅,45和810把空洞的大脑,浅薄的思想,贫脊的文化素养,随意的构图,乏善可陈的形式美感,乏味的像素堆积,艳俗的色彩,对自然的随意践踏, 术士般的技巧卖弄,对器材近乎迷信的痴迷这些等等的缺陷,分别放大了15倍和60倍,这是45和810画幅最大的优势。

它们的最大劣势,是不能把135,卡片机,LOMO机,手机等 ......

归结起来一句话:
大画幅更有利于亮骚。
[63 楼] abo [陈年泡菜]
09-12-17 17:37
相比起135画幅,45和810把空洞的大脑,浅薄的思想,贫脊的文化素养,随意的构图,乏善可陈的形式美感,乏味的像素堆积,艳俗的色彩,对自然的随意践踏, 术士般的技巧卖弄,对器材近乎迷信的痴迷这些等等的缺陷,分别放大了15倍和60倍,这是45和810画幅最大的优势。

它们的最大劣势,是不能把135,卡片机,LOMO机,手机等获得的优秀影像的精髓,分别放大相应的倍数,即它们的影像力量和画幅尺寸之比相对较小,(性价比低)。

优势不能稍成比例弥补其劣势,是大画幅面临的最大挑战,并极可能成为一辈子的悲哀。

从锻炼身体,娱乐个人,增加谈资,拉动消费等方面说,大画幅优势明显。比如组织聚会,结帮出行,勤奋而兴奋地关注天象,气象,水象,关注地貌,日貌,月貌,关注植被,牲畜,成立组织,炮制画册,开展论坛口水战等,已经和正在体现出这些优势。
[62 楼] biogon28 [禁言中]
09-12-17 16:39
原文由 shadowleaves 在2009-12-17 15:45发表

4x5开始衍射极限(68 lp/mm)就一直压下了胶片分辨率(80 lp/mm)成为主要瓶颈。到了8x10,最乐观的算法衍射极限也有40 lp/mm左右,保守算法只有不到25 lp/mm。再往上更夸张。分辨率的获得越来越有限,主要的收益只能是影调层次了。

输出么那得看你这片子输出多大了。到了200-300dpi的地步,输出设备的精度就不是什么瓶颈 ......


嗯。我就是你最后一句话的意思。
大画幅一般需要放大的倍率很小,比如说4*5,也就几倍的放大倍率,衍射已经不重要了。

除非是放大到巨大画幅的商业摄影
[61 楼] biogon28 [禁言中]
09-12-17 16:38
原文由 gr757 在2009-12-17 15:46发表
借此帖请教下:使用带移轴功能的612宽幅机,和大幅45比,是否可以认为得到近似45大幅的效果和功能,同时又可得到中幅的便利性。


移轴的功能之间还是有很大的差别的。
目前还没有移轴功能和4*5相比的宽幅相机,吉尔德算是很接近了,但是价格昂贵很多,重量也很夸张。
[60 楼] 无限搞完 [受限泡菜]
09-12-17 16:13
原文由 gr757 在2009-12-17 15:46发表
借此帖请教下:使用带移轴功能的612宽幅机,和大幅45比,是否可以认为得到近似45大幅的效果和功能,同时又可得到中幅的便利性。


我觉得很奇怪的,为什么要比?最近一直看到这个和那个比,徕卡和数码比,没法比啊!

要比,只有在同一个水平面上比,有时在同一个水平面上都没法比,
比如,仙娜的P系列和F系列,都在45平台上,2个移轴的空间就大不一样,
这能比吗?

拍片子,一个是切实用好自己手上的机器,发挥到及至就是好;第2个就是选择合适拍摄内容的机器,

我觉得,比来比去真的没啥意义的。

GR兄,我知道你说的“比”是啥概念,你要选一台综合性优势的机器,我上面说的,和你想的是有区别的,我只是借用你的话题说事,没有其他的含义。但是,兼容性高的机器,往往缺少专门化的优势,你也要考虑这一部分的损失。

[无限搞完 编辑于 2009-12-17 16:14]
[59 楼] gr757 [泡菜]
09-12-17 15:46
借此帖请教下:使用带移轴功能的612宽幅机,和大幅45比,是否可以认为得到近似45大幅的效果和功能,同时又可得到中幅的便利性。
[58 楼] shadowleaves [资深泡菜]
09-12-17 15:45
原文由 biogon28 在2009-12-17 15:28发表

衍射其实是小事。
制约输出品质的瓶颈一般都不在底片,而在输出设备的光学精度。


4x5开始衍射极限(68 lp/mm)就一直压下了胶片分辨率(80 lp/mm)成为主要瓶颈。到了8x10,最乐观的算法衍射极限也有40 lp/mm左右,保守算法只有不到25 lp/mm。再往上更夸张。分辨率的获得越来越有限,主要的收益只能是影调层次了。

输出么那得看你这片子输出多大了。到了200-300dpi的地步,输出设备的精度就不是什么瓶颈了。做展览的小幅面当然另一码事。
[57 楼] biogon28 [禁言中]
09-12-17 15:28
原文由 shadowleaves 在2009-12-17 15:12发表

同意,调整功能严格说是技术相机的优势。大幅当然可以调整,但要是把调整算作大幅的优势,那就是无视众多69机的存在了。

大幅的影调优势不言而喻,不过衍射极限的存在实际上制约了画幅提高带来的好处,提高画幅的收益并不是线性的,而且越往上越受衍射拖累。


衍射其实是小事。
制约输出品质的瓶颈一般都不在底片,而在输出设备的光学精度。
[56 楼] 无限搞完 [受限泡菜]
09-12-17 15:18
原文由 shadowleaves 在2009-12-17 15:12发表

同意,调整功能严格说是技术相机的优势。大幅当然可以调整,但要是把调整算作大幅的优势,那就是无视众多69机的存在了。

大幅的影调优势不言而喻,不过衍射极限的存在实际上制约了画幅提高带来的好处,提高画幅的收益并不是线性的,而且越往上越受衍射拖累。


任何东西都是相对的,
一句话,合适就好,不合适,再好也不好!
嘿嘿。。。
[55 楼] shadowleaves [资深泡菜]
09-12-17 15:17
原文由 hass 在2009-12-17 00:55发表
真的没明白这句话的意思——"个人以为是因为大画幅相机的结构样式,才迫使大画幅相机使用大底片。"

因为在同样的结构样式中,135有单反,120有单反,4*5有单反,5*7也有单反;
在同样的结构样式中,135有双反,120有双反,4*5也有双反;
同样的单轨前后组不脱轨移轴技术相机,有810的,有4*5的,也有120 ......


最初是因为卷片还没发明吧,全是页片。我觉得这里面有个因果倒置,是干板/页片作为介质决定了大画幅的结构,而不是倒过来。
[54 楼] shadowleaves [资深泡菜]
09-12-17 15:12
原文由 hass 在2009-12-15 14:55发表
大画幅真正本质的优势只有一个,也是一句废话,那就是——大。大是不严谨的说法,严谨说大画幅的核心优势
就是“放大倍率低”。你觉得“大画幅拍出来的片子看着有点不真实,似乎比实物要优秀”,大约就是这个原因——
由于放大倍率低,因此影像致密影阶丰富,产生了一种独特的影像工艺美感。

对于传统银盐来说大画幅通常 ......


同意,调整功能严格说是技术相机的优势。大幅当然可以调整,但要是把调整算作大幅的优势,那就是无视众多69机的存在了。

大幅的影调优势不言而喻,不过衍射极限的存在实际上制约了画幅提高带来的好处,提高画幅的收益并不是线性的,而且越往上越受衍射拖累。
[53 楼] 无限搞完 [受限泡菜]
09-12-17 15:11
原文由 biogon28 在2009-12-17 15:02发表

这个帖子给我的印象很深。
无忌的脑残帖很多,但是大画幅版块还是第一次出现这样的脑残帖。


今后 将越来越多,所以,前几天我和老钟大哥说了,以后回贴,要看看该人的文集了,
否则,回了没意思的,反而吃药。
[52 楼] biogon28 [禁言中]
09-12-17 15:02
原文由 无限搞完 在2009-12-17 14:52发表

兄弟们,你们还是看看楼主的文集再来回话吧...........

拉个连接过来/showthread.php?threadid=688155

楼主 要么是在调戏大幅,要么根本还没使用大幅的“权利”(权利2字偶用了引号,嘿嘿)

大侠们啊,就别在这里瞎扯了,白白浪费精力。

嘿嘿


这个帖子给我的印象很深。
无忌的脑残帖很多,但是大画幅版块还是第一次出现这样的脑残帖。
[51 楼] 无限搞完 [受限泡菜]
09-12-17 14:52
原文由 苍瞳 在2009-12-17 08:47发表
楼主点了个火头就闪人了


兄弟们,你们还是看看楼主的文集再来回话吧...........

拉个连接过来/showthread.php?threadid=688155

楼主 要么是在调戏大幅,要么根本还没使用大幅的“权利”(权利2字偶用了引号,嘿嘿)

大侠们啊,就别在这里瞎扯了,白白浪费精力。

嘿嘿
[50 楼] fuweihua97921 [泡菜]
09-12-17 14:49
16X20,,,,
不如大家不要摄影,去画画好了吧
[49 楼] KELL [中画幅相机版主]
09-12-17 14:24
就是“大”!同等放大率可辨细节“多”!!

看看那些玩16X20胶版的大佬们的片子、那才叫震撼!!!

就是携带不方便。。。
[48 楼] luudii [老坛泡菜]
09-12-17 14:03
1、倍率概念:
有个老师说,比较优秀的镜头可以接受的放大倍率为4倍,在这样的倍率下观看影像,影像基本可以达到比较优秀的水平。
135的底片放大4倍后的尺寸为:192X280(mm)
810的底片放大4倍后的尺寸为:  1600X2000(mm)
这两个尺寸的对比:影像都很优秀,视觉效果差距极大。
针对影像是视觉艺术的说法,好像还是810有一点优势。

2、局限性:
135无疑是最方便的照相机,它几乎适用于所有拍摄领域,毫无疑问它是最能表达摄影记录功能的机器。
810携带性和纪实性很差,后期比较昂贵,几乎是效能最差的相机。

3、摄影态度:
因为135的方便性和单张底片的成本低廉,90%的135胶片使用者和99.999%的135数码使用者都报有“海选”的概念拍摄,以求可以得到“完美的瞬间”;
而810的使用者大凡都是刻意追求完美,这是由810的拍摄方式决定的。我最快的时候,拍摄一张810从支三角架到拍摄完成用时大约3分钟,按一秒10张的135计算,这时候它已经拍摄1800张了,差距真的很大啊。
从这个角度上看810的成功率远远高于135也就不是什么奇怪的事了。
但最关键的是,810可以改变一个人的摄影态度。这样的态度把你和“口袋机”摄影拉开距离。

4、功能差异:
略(摄影人都知道)

5、空间成本差异:
一台135照相机买几只镜头,最多再买台扫描和放大机就可以构成一个完整的135系统,它占用的空间5平米搞定。
而810呢,一个完整的810系统的构成:相机+镜头+冲片+放大机+扫描,最紧张的空间也需要20-25平米。
按北京市内房价计算,后者的空间成本腰高出10万左右。

6
7
8
....
喜欢用135还是用135,我呢,继续用我的810。呵呵。这样的讨论真的无聊,哈哈~~
[47 楼] 一把年纪 [资深泡菜]
09-12-17 11:59
原文由 tuantwo 在2009-12-17 00:14发表
容易引起大姑娘小媳妇的崇拜

小媳妇兴许有一个两个的。大姑娘嘛,除摄影学校外其它地方还真少见。更常见的是老媳妇和大妈级的。呵呵。
[46 楼] 断鸿零燕 [泡菜]
09-12-17 11:22
说了半天其实就是一句话,"信息量大”.所有由信息量决定的东西都是越大越好.没什么玄奥滴.
小画幅如能做到与大画幅同等的信息量,当然是小画幅方便.但实际上做不到.需要绝对信息量的场合,还是会有人不畏辛苦选择大画幅.风光摄影就是典型.
[45 楼] fuweihua97921 [泡菜]
09-12-17 10:37
综合大家的意见,我来总结一下:
大画幅的优势就是大
底片大
放大倍率低
可以底片尺寸直接印刷很震撼
印刷不能太小,最少也要底片尺寸以上才行

移轴不算大画幅的优势
拍体育新闻大画幅不行

我补充一点: 大画幅可以用到沙姆定律
[44 楼] 苍瞳 [泡菜]
09-12-17 08:47
楼主点了个火头就闪人了
[43 楼] hanan [泡菜]
09-12-17 08:13
haha