如果不上全幅 CNS是不是找不出K-x&50-135这样的组合了?
6147
102
[1 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
09-12-17 08:30
这组合特点:中长焦 超声波 大光圈 兼顾人像 轻便 廉价
除了无敌兔爱死小白 或者D700小竹炮 α900+SAL70-200 这些死沉死贵的组合外 应该没有类似的了吧? Sigma有个50-150可用在S和P的机身上,不过Sigma镜头偏黄 涂层又与机身格格不入,价格又不比DA*低,实在是缺乏吸引力 当初18-50和50-135一起出来,自己只关注18-50,渐渐才感觉到大光圈对于中长焦更有意义,50-135应该是非常实用的一颗镜头,18-50反而不如17-70了。 |
[103 楼] 经常缺氧
[泡菜]
09-12-18 10:40
原文由 woziwo 在2009-12-18 05:42发表 还TMD的商榷?套用郭德纲一句话:专业不是装出来的,孙子才是装出来! |
[102 楼] 沉睡布丁
[资深泡菜]
09-12-18 10:40
原文由 啫喱 在2009-12-18 10:31发表 Tokina 只是依照与Pentax 合作协议,获得授权可以使用Pentax 提供的这一款的光学设计,而机械结构设计各自独立进行,Tokina 还保留着自己仅剩的部分工厂在日本进行生产。 出处:/showthread.php?threadid=655516 |
[101 楼] 啫喱
[泡菜]
09-12-18 10:36
前面一堆的都不知扯哪里去了,人家楼主明明在说“中长焦 超声波 大光圈 兼顾人像 轻便 廉价”,前面的在说啥?什么超广角,什么图丽的抄袭阉割头,什么sony+70-300。
无忌的水平就这么低吗?中文也看不懂了? |
[100 楼] 啫喱
[泡菜]
09-12-18 10:31
原文由 woziwo 在2009-12-18 05:42发表 T的防水镀膜与P的SP镀膜那个更好呢?请指教。P的可是油污也防的,而且还可以直接擦拭。另外抗眩光,色彩等的效果呢? 即是不看专利证书,就是想想,你觉得在没超声波的镜头加超声波与在有超声波的镜头减超声波哪个可能呢? |
[99 楼] 经常缺氧
[泡菜]
09-12-18 10:28
原文由 woziwo 在2009-12-18 05:46发表 原文由 woziwo 在2009-12-18 05:44发表 这厮怎么又出来了,你的D90能你给带来幼时缺失的童贞不?你的D90让你感觉很虚无吗,难道你穿越时间隧道活在四维空间里? 你又不是记者也不是靠这个吃饭的,好不容易凑钱买个d90,你要觉得又大又重才不像玩具的话绑俩板砖在下面,见别人可以说:看咱这专业机器,特制专业板砖手柄,比你玩具专业多了,不服气给你一板砖! 抱歉,童真打错了! |
[98 楼] 7仔
[泡菜]
09-12-18 10:00
我是来看18-50的——死马来了
|
[97 楼] codasky
[资深泡菜]
09-12-18 09:54
原文由 woziwo 在2009-12-18 05:42发表 想不到现在还有人对这个问题“有待商榷”,请您看这贴: /showthread.php?threadid=655516 若是“P在T的基础上加的超声波马达”,那可以请图丽拿出专利证书来。 |
[96 楼] codasky
[资深泡菜]
09-12-18 09:52
原文由 抽烟要抽中南海 在2009-12-18 01:27发表 呵呵,不好意思啊,吓着你您了。 |
[95 楼] codasky
[资深泡菜]
09-12-18 09:52
原文由 jiecd 在2009-12-18 00:43发表 这个问题你要问某版主的马甲了。 |
[94 楼] 灰灰的星
[泡菜]
09-12-18 09:23
原文由 就用这个名字 在2009-12-18 01:25发表 |
[93 楼] 沉思良久
[资深泡菜]
09-12-18 07:17
那个谁谁,你是哪一个单位的?
|
[92 楼] woziwo
[泡菜]
09-12-18 05:46
原文由 kevinwong55 在2009-12-17 10:55发表 在下很是敬佩,估计这位兄弟是专业用户,对抓拍时对焦时间的一丝不同也能感受出来罢,在下总是没怎么感受出来的,至于超声波带来的静音,只怕相对快门声来说还是很小声的。 |
[91 楼] woziwo
[泡菜]
09-12-18 05:44
原文由 经常缺氧 在2009-12-17 11:03发表 是否有玩具感,你去把玩一下N的D300以上的机子,C的50D以上的机子,就能感觉出来了。成年人再玩童真就不真实了。 |
[90 楼] woziwo
[泡菜]
09-12-18 05:42
原文由 啫喱 在2009-12-17 12:57发表 图丽在售的镜头均用防水镀膜,不过镜身的防水就不知道了,至少是P用T的设计,还是T用P的设计,有待商榷。个人一直觉得是P在T的基础上加的超声波马达。 |
[89 楼] 抽烟要抽中南海
[禁言中]
09-12-18 01:27
原文由 codasky 在2009-12-17 21:40发表 我艹。。。codasky 我对你这人没什么意见 但是我对你发的图很不满。。。 大半夜的你不能发个好看点的? 呃擦。。。非TM发张鬼片上来。。。 晶晶个姑娘的! |
[88 楼] 就用这个名字
[泡菜]
09-12-18 01:25
恩,确实某些人跟神经病一样,来别人家里指着鼻子说长道短,不打出去算客气的了
|
[87 楼] jiecd
[泡菜]
09-12-18 00:43
又看到有人拿 image resources的jpg直出图来当圣经....
50-135 16-50 用 tokina的也可以啊 呵呵 想当年c家的塑料拖鞋 被多少人诟病 就是轻 没手感 笑 |
[86 楼] LC屎坑
[泡菜]
09-12-18 00:37
理解一下,p家如今入门级配个星头拿来跟别家上流的比较,人家听了看了自然不快。
自己用的舒服偷着乐吧 |
[85 楼] codasky
[资深泡菜]
09-12-18 00:04
原文由 adonishong 在2009-12-17 23:47发表 兄台看看他的个人文集就知道是什么立场了。 |
[84 楼] codasky
[资深泡菜]
09-12-18 00:02
原文由 stevenc4 在2009-12-17 23:37发表 不是这样的,随便找个是用K-7的朋友的回复你可以参考下。 原文由 凝固的黎明 在2009-12-17 10:38发表 一般宾得用户都是挺客观的,优劣缺点都有一定觉悟。最近好几个吵架帖不过是不怀好意的人故意挑起的,我们实在没办法才起而应战。 |
[83 楼] 金属大光圈
[资深泡菜]
09-12-17 23:51
α550+70-300G一样很轻便。
|
[82 楼] adonishong
[资深泡菜]
09-12-17 23:47
原文由 codasky 在2009-12-17 23:17发表 杯具了,往回翻了翻,结果活生生没弄明白吵架各方的立场。。。 那个啥啥马甲版主,还有cns各路英雄们,俺们p家就那么几个点市场占有率,没从你们那捞多少钱,拜托就让我们p坛清静会儿成不 |
[81 楼] stevenc4
[泡菜]
09-12-17 23:37
看来,玩P家的很爱自己的品牌啊。
不像我,自己用N,见人就劝人买C。 但是,P我是绝对不推荐的,省得人家万一玩深了要换门再来骂我。 LZ说的那个KX,不知对焦怎么样,KM我拍过,对焦有点问题 |
[80 楼] codasky
[资深泡菜]
09-12-17 23:17
原文由 adonishong 在2009-12-17 23:08发表 本来就是针对我,小瘪三都骂出来了,怎么和我没关系呢? |
[79 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
09-12-17 23:08
进来看看情况。
![]() |
[78 楼] adonishong
[资深泡菜]
09-12-17 23:08
原文由 codasky 在2009-12-17 22:38发表 人pnp1说的是"七频搅" “只会更好。KX的高感噪点仍然不如CN入门机。楼主拿P独有的专业级APS长焦镜来说事,智商很高。 ” 还有: “我是某版主的马甲,地球人都知道。” 和你这没什么关系,你这明显是故意搅混水扩大事端... [adonishong 编辑于 2009-12-17 23:08] |
[77 楼] songhuagao
[泡菜]
09-12-17 23:06
原文由 七频搅 在2009-12-17 19:51发表 版主,是个很牛逼的词吗? 以前看小说见过这么一句话: 滚蛋吧?我是周财主家的阿黄,咬死人也是白死 |
[76 楼] codasky
[资深泡菜]
09-12-17 22:38
原文由 pnp1 在2009-12-17 22:08发表 说明人家觉得你PNP1和我们这些不认识他的人都没资格做地球人啦,杯具了。 |
[75 楼] pnp1
[禁言中]
09-12-17 22:08
原文由 七频搅 在2009-12-17 19:51发表 你不说还真不知道。 你说了,还是不知道。 ![]() 这个生面孔你到底谁啊,什么地方的版主? ![]() |