如果不上全幅 CNS是不是找不出K-x&50-135这样的组合了?
6147
102
[14 楼] xww
[泡菜]
09-12-17 09:33
无论是sigma还是CNS 或者tokina....LZ了解都不够丫
|
[13 楼] 七频搅
[禁言中]
09-12-17 09:30
原文由 暮雪独行 在2009-12-17 09:26发表 |
[12 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
09-12-17 09:27
原文由 暮雪独行 在2009-12-17 09:26发表 或者把那个40-80改成恒定40-100/F2.8的。 |
[11 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
09-12-17 09:26
更希望50-135/F2.8是全副用的。。
|
[10 楼] 七频搅
[禁言中]
09-12-17 09:21
原文由 AreX 在2009-12-17 09:12发表 楼主拿P独有的专业级APS长焦镜来说事,智商很高。 |
[9 楼] kirsen205
[泡菜]
09-12-17 09:20
对CMOS不感兴趣,跟宾得色彩相去太远,对焦测光白平衡等都不如尼康等入门机,都是玩具,没必要为此机入选小众
50-135口碑很好,P家全幅还遥遥无期,选这个头不错。P家没实力同时支撑APS画幅、中画幅、全画幅的镜头产品线,在夹缝中生存,靠的就是短小精干的特色,PENTAX老总之前不也说过么,如果能在APS画幅上接近别家全画幅的成像质量,而且把镜头和相机做的尽量小,那就没必要启动全画幅研发计划,研发计划中中画幅优先级更高,当全画幅整机的价格降到现在的一半时,才会考虑终止APS画幅的推广,另外人家老总也说全画幅机身如果还要考虑机身防抖的话,现有取景圈就得重新研究设计了,达到极限了,同时也说宾得中画幅的用户众多,亟待老镜头焕发青春,中国在那个中画幅胶片机盛世的年代比较穷,大多都买不起,可能国外保有量真的比较多,大概能够推理,全画幅单反近几年P家是不会出的。 |
[8 楼] AreX
[泡菜]
09-12-17 09:12
500D或者D5000加个图丽50-135不就有了,出片子也不见得比K-x+DA*50-135差多少吧
|
[7 楼] alstom8k
[泡菜]
09-12-17 09:05
另外tokina好像也出了一个50135?
|
[6 楼] alstom8k
[泡菜]
09-12-17 09:05
佳能有个35-135的老头,如果用在aps上,就和kx+50135差不多啦~
|
[5 楼] 头五头六
[禁言中]
09-12-17 09:04
aps体系的最佳组合,而且50135只此一家,别无分店
|
[4 楼] weikle
[泡菜]
09-12-17 09:02
尼康新出的DZP不错,不过15000多,玩不起。
其实玩aps真的比FF省很多银子(废话了) |
[3 楼] M7II
[泡菜]
09-12-17 08:58
是1650吧
原文由 kevinwong55 在2009-12-17 08:30发表 |
[2 楼] laughskyshao
[泡菜]
09-12-17 08:53
镜头也不便宜吧?搞不清什么价格了,淘宝上很多家有价无货。
而且个人觉得这个组合和无敌兔爱死小白 或者D700小竹炮 α900+SAL70-200在拍摄对象上还是有点区别的。 |
[1 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
09-12-17 08:30
这组合特点:中长焦 超声波 大光圈 兼顾人像 轻便 廉价
除了无敌兔爱死小白 或者D700小竹炮 α900+SAL70-200 这些死沉死贵的组合外 应该没有类似的了吧? Sigma有个50-150可用在S和P的机身上,不过Sigma镜头偏黄 涂层又与机身格格不入,价格又不比DA*低,实在是缺乏吸引力 当初18-50和50-135一起出来,自己只关注18-50,渐渐才感觉到大光圈对于中长焦更有意义,50-135应该是非常实用的一颗镜头,18-50反而不如17-70了。 |