关于宾得数码单反防抖功能造成片子虚的再次测试和分析

10390 258

[1 楼] 秋色南山 [泡菜] 10-1-12 08:55 关于宾得数码单反相机机身防抖打开的情况下，采用中心点对焦然后调整相机进行构图拍摄出现片子发虚的问题我在论坛上发过帖子，也有不少的朋友跟了贴，在此表示感谢！不少跟帖的朋友感觉片子发虚，只是不知道是啥原因。也有个别朋友表示没感觉有这问题。针对这一问题我重新进行了仔细测试并加以分析，目的是想抛砖引玉，共同讨论到底是不是这问题，从而引起宾得官方重视并加以解决，以保护我们这些忠实宾友的利益。测试机型：k7，固件版本1.02，镜头F50 1.4，拍摄方法：手持（用三脚架就不用开防抖了）测试过程如下：1：重新测试了AF微调，确保镜头不跑焦。 2：拍摄模式：TV（速度优先） 3：拍摄距离：0.5米、2米、20米 4：拍摄物体：反差较大的平面静物（目的是把景深产生的影响最大限度减小） 5：快门速度分别为：100、160、250 、300，每一档速度都对防抖功能进行开、关拍摄和重新构图马上就拍以及重新构图稳定2-3秒再拍 6：测试结果：关闭防抖，所有拍摄片子都无发虚的现像。开启防抖，快门速度为300的时候不虚，构图完成后等2-3秒拍摄的片子也不虚，其余的全都虚，并且虚的程度与快门速度关系很大。以上测试打开防抖的情况下，都是在取景窗防抖标示图标点亮的情况下（估计半按快门需要0.3左右才能点亮）才拍摄。通过上述测试，我个人认为，在防抖打开时，中心对焦重新构图马上就拍时，由于移动相机并马上停止，会造成CMOS的惯性晃动，而瞬间的相机静止并拍摄时 CMOS还没稳定，所以快门速度慢了虚的就大，到300的速度就基本看不出虚了。其它问题请各位朋友仔细分析一下。我个人习惯中心对焦重新构图拍摄，并且一气呵成。原来用的 20D 一直不知道为啥发虚，这次进了k7仍然这样，我就开始分析原因了，分析的正确与否希望大家验证，也欢迎朋友指出不对的地方并提出好的建议。至于宾得其它型号的单反数码没用过，也不敢妄加评论。 [2010-01-12 09:15 补充如下] 请大家注意：采用选择对焦点对焦构图没有问题。
[262 楼] 山猫子 [泡菜] 10-1-19 14:53 拿我的KX试了半天，没发现楼主说的问题。是你中奖了，还是我中奖了？
[261 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:23 原文由一日花在2010-01-15 00:22发表呵呵，没说要去论，只是觉得既然是在说防抖，看看那帖的原理介绍也没什么不好。总比二位老在这里抬杠强吧，抬久了就没营养了。再说二位也是网络上萍水相逢，又没有什么深仇大恨，何必呢。多谢，已经去了
[260 楼] 一日花 [泡菜] 10-1-15 00:22 原文由 qg2007 在2010-01-15 00:13发表哥们，不想论了呵呵，没说要去论，只是觉得既然是在说防抖，看看那帖的原理介绍也没什么不好。总比二位老在这里抬杠强吧，抬久了就没营养了。再说二位也是网络上萍水相逢，又没有什么深仇大恨，何必呢。
[259 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-15 00:16 原文由 qg2007 在2010-01-15 00:14发表是的，你知道的不少，在深入一点点，就更好了你再文明一点，也会更好的，由衷的建议！
[258 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:15 原文由 —飞歌— 在2010-01-15 00:13发表看来骂人还是会累的啊！或者是骂完人之后，文过饰非比骂人更累！看夸谁，跟谁夸我有预感，没敢多夸
[257 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:14 原文由 —飞歌— 在2010-01-15 00:11发表没有什么倘若，夸人之前从来没见有人打探什么，都是开口就来的吧？是的，你知道的不少，在深入一点点，就更好了
[256 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-15 00:13 原文由 qg2007 在2010-01-15 00:12发表不夸了，说到这里，不能和你逗了看来骂人还是会累的啊！或者是骂完人之后，文过饰非比骂人更累！
[255 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:13 原文由一日花在2010-01-15 00:11发表两位别再抬杠了，已经跑题太远了。也为其他奔着吸取技术或者经验来的朋友们考虑一下吧，呵呵。 /showthread.php?threadid=698161 这是论坛一位朋友新发的帖子，介绍了防抖理论，也许不够完整，但应该还是有一定道理的。哥们，不想论了
[254 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:12 原文由 —飞歌— 在2010-01-15 00:10发表已经没少夸了吧？不夸了，说到这里，不能和你逗了
[253 楼] 一日花 [泡菜] 10-1-15 00:11 两位别再抬杠了，都抬了两页了，已经跑题太远了。也为其他奔着吸取技术或者经验来的朋友们考虑一下吧，呵呵。 /showthread.php?threadid=698161 这是论坛一位朋友新发的帖子，介绍了防抖理论，也许不够完整，但应该还是有一定道理的。 [一日花编辑于 2010-01-15 00:12]
[252 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-15 00:11 没有什么倘若，夸人之前从来没见有人打探什么，都是开口就来的吧？
[251 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-15 00:10 原文由 qg2007 在2010-01-15 00:07发表你绝对不止一点点值得夸的，论坛不问性别，我觉得不对头了！哈哈已经没少夸了吧？
[250 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:08 倘若真是，一切皆无
[249 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:07 原文由 —飞歌— 在2010-01-15 00:04发表你绝对不止司马昭，口无遮拦的。你绝对不止一点点值得夸的，论坛不问性别，我觉得不对头了！哈哈
[248 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-15 00:05 原文由 qg2007 在2010-01-15 00:04发表哈哈哈哈哈哈哈，乐死了！觉得自己的性别区分标准可笑了吧？
[247 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-15 00:04 你绝对不止司马昭，口无遮拦的。
[246 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:04 原文由 —飞歌— 在2010-01-15 00:02发表娘们的特点是黏糊？爷们的特点就是骂人吧？哈哈哈哈哈哈哈，乐死了！
[245 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:03 原文由一世在2010-01-15 00:02发表这两人是在混分的吧有点
[244 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:03 你真当不了司马昭，没心没肺的
[243 楼] 一世 [资深泡菜] 10-1-15 00:02 这两人是在混分的吧
[242 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-15 00:02 原文由 qg2007 在2010-01-15 00:00发表嗨嗨，你又找夸呢，娘们似的，黏糊娘们的特点是黏糊？爷们的特点就是骂人吧？
[241 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-15 00:01 随着此贴的关闭，一些人的言行也将被尘封，但愿以后不再看到。
[240 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-15 00:00 原文由 —飞歌— 在2010-01-14 23:58发表不管跟谁，小辈也好，尊长也好，都不能动不动就骂人。嗨嗨，你又找夸呢，娘们似的，黏糊
[239 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-14 23:59 版主大人，此帖楼主被关禁闭，自由主义泛滥，取分太多，实在不忍，烦请关照此致！ [qg2007 编辑于 2010-01-14 23:59]
[238 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-14 23:58 原文由 qg2007 在2010-01-14 23:56发表是啊，跟你这样的，后悔了不管跟谁，小辈也好，尊长也好，都不能动不动就骂人。
[237 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-14 23:56 原文由 —飞歌— 在2010-01-14 23:52发表早知今日，何必当初？一开始就别夸人，不就没事了？是啊，跟你这样的，后悔了
[236 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-14 23:52 原文由 qg2007 在2010-01-14 23:51发表不用你夸我，我也不想夸你了，就你这承受能力，怕你想不开，止早知今日，何必当初？一开始就别夸人，不就没事了？
[235 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-1-14 23:51 原文由 —飞歌— 在2010-01-14 23:50发表是自惭形秽吧？不用你夸我，我也不想夸你了，就你这承受能力，怕你想不开，止
[234 楼] —飞歌— [泡菜] 10-1-14 23:50 原文由 qg2007 在2010-01-14 23:49发表优待俘虏是自惭形秽吧？