好不容易用抖动相机拍摄到的还算清晰的照片，轻拍

6826 146

[118 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-2-12 09:47 十分钟就有拉轨的星星，挺有意思
[117 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-12 09:05 原文由 Beyondness 在2010-02-12 02:41发表不知道你说的km画质稍逊是从哪里得出来的结论？噪点上差些。像素少些，颜色就不大清楚了，哈哈
[116 楼] P熊猫 [泡菜] 10-2-12 07:51 原文由云之遥在2010-02-11 23:58发表长时间曝光实在是考验人的耐性，不但曝光时间长，曝光后机内处理的时间竟然也几乎一样长，这张非常棒！
[115 楼] Beyondness [资深泡菜] 10-2-12 02:41 原文由云之遥在2010-02-11 08:40发表现在最保险的可能还是k-m，问题比较少，但画质稍逊不知道你说的km画质稍逊是从哪里得出来的结论？
[114 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-11 23:59 据说这种小树果果能吃，至少看起来还挺好。
[113 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-11 23:58 长时间曝光实在是考验人的耐性，不但曝光时间长，曝光后机内处理的时间竟然也几乎一样长， [2010-02-13 09:35 补充如下]
[112 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-11 23:57 在几乎无光的条件下拍摄还是很累人的。
[111 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-11 08:40 原文由 T8468 在2010-02-11 03:45发表你用过不少相机,有哪些? 你用得最好是哪台? 现在你想购哪台? 我刚入门清白,你会推荐我买哪台? [T8468 编辑于 2010-02-11 03:52] 现在最保险的可能还是k-m，问题比较少，但画质稍逊
[110 楼] T8468 [泡菜] 10-2-11 03:45 原文由云之遥在2010-02-11 01:26发表恰恰相反，我这些清楚的片子正是避免这些问题才拍出来的。而且在现在这个尺度下，就算有5像素的抖动也是看不出来的。虽然这些照片中只有一张是有较明显抖动的。你用过不少相机,有哪些? 你用得最好是哪台? 现在你想购哪台? 我刚入门清白,你会推荐我买哪台? [T8468 编辑于 2010-02-11 03:52]
[109 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-11 01:26 原文由 T8468 在2010-02-11 01:11发表楼主的片子，很清晰，一点不抖，请问是否可以说明反光板与快门的震动影响很小呢？恰恰相反，我这些清楚的片子正是避免这些问题才拍出来的。而且在现在这个尺度下，就算有5像素的抖动也是看不出来的。虽然这些照片中只有一张是有较明显抖动的。
[108 楼] T8468 [泡菜] 10-2-11 01:11 原文由云之遥在2010-02-09 17:53发表大家说的都很有道理，脚架的测试我没有做充分，因为竖拍时候对脚架要求比较高，一般的廉价脚架似乎都不行，我一向又不喜欢拿笨重的脚架出行。楼主的片子，很清晰，一点不抖，请问是否可以说明反光板与快门的震动影响很小呢？
[107 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-10 23:24 星轨3
[106 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-10 23:24 星轨2
[105 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-10 23:23 星轨1
[104 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-9 17:53 原文由全幅啦在2010-02-09 12:08发表也关心这个，不知用独脚架行不大家说的都很有道理，脚架的测试我没有做充分，因为竖拍时候对脚架要求比较高，一般的廉价脚架似乎都不行，我一向又不喜欢拿笨重的脚架出行。
[103 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-2-9 12:42 原文由 T8468 在2010-02-09 11:57发表楼主技术好片子太毒了,但机器会抖最基本都没,我还没入门,同机纠结啊,杯具. 听说还不是防抖的问题,是反光板振动的问题,关防抖也解决不了吧!入还是不入呢? 我可没楼主的技术. 拍微距最好上脚架，还有专用的微距云台，不然稍微一动焦点就跑了当然不怕废片就多拍
[102 楼] 全幅啦 [泡菜] 10-2-9 12:08 原文由云之遥在2010-02-08 17:05发表如果每张照片都用三角架，那也许本来两分钟能弄玩的事情也需要两小时，那美好的时光不就浪费了吗也关心这个，不知用独脚架行不
[101 楼] T8468 [泡菜] 10-2-9 11:57 楼主技术好片子太毒了,但机器会抖最基本都没,我还没入门,同机纠结啊,杯具. 听说还不是防抖的问题,是反光板振动的问题,关防抖也解决不了吧!入还是不入呢? 我可没楼主的技术.
[100 楼] 沉睡布丁 [资深泡菜] 10-2-9 11:09 原文由 kcas 在2010-02-09 11:07发表顶啊我也想不通他这样做是专门用来测试这个还是日常使用中经常这样用，说到编号问题，有没有接近这个354414x发现有狂抖的？楼主学图像处理的，有专业钻牛角尖的潜质，就不要苛责了吧。
[99 楼] kcas [泡菜] 10-2-9 11:07 原文由沉睡布丁在2010-02-08 17:12发表为什么非要长焦对焦再拉回来呢？搞技术的人就是喜欢钻牛角尖。原文由小蹦在2010-02-09 06:47发表楼主,检验真理的唯一标准是实践. 既然你通过大量实践发现先对焦再变焦拍出的片子容易糊,那为什么还要这样拍呢?为什么还坚定地认为"这样能保证对焦最清楚"呢?这不是自相矛盾么?是哪位摄影先哲把这个理论如此根深蒂固地植入您头脑中的呢? 印象中宾得的说明书里或其它场合好像都没教用户去这样对焦,或者说 ...... 顶啊我也想不通他这样做是专门用来测试这个还是日常使用中经常这样用，说到编号问题，有没有接近这个354414x发现有狂抖的？
[98 楼] ikinari [资深泡菜] 10-2-9 10:59 感觉加锐有点加过了
[97 楼] dxwen [资深泡菜] 10-2-9 10:54 原文由云之遥在2010-02-09 10:53发表不是我坚持不换机，实在是太困难了，国内没有权威机构能够鉴定这个问题。对方也不承认有质量问题，非常难换，最终我也许只能考虑到香港去维修。如果前面换了几次都有这个问题，那修恐怕也很难修好咯
[96 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-9 10:53 原文由 dxwen 在2010-02-09 10:26发表我只是觉得，如果横拍或者关闭防抖的时候就不抖了，而且坚持不换机，那么也可以扬长避短，尽量减少横拍和开防抖的机会。毕竟拿相机来是为了拍东西，而不是为了测试用的不是我坚持不换机，实在是太困难了，国内没有权威机构能够鉴定这个问题。对方也不承认有质量问题，非常难换，最终我也许只能考虑到香港去维修。
[95 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-9 10:51 原文由 dxwen 在2010-02-09 10:18发表诶，吵架不好，lz的微距还是很毒的。前面lz好像提到的是竖拍时有抖动，横拍也有吗？另外如果把防抖关掉还是会抖吗？就我经验简单的关闭防抖也有可能会抖动。横拍竖拍都存在抖动情况。
[94 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-9 10:50 原文由 jifbaggio 在2010-02-09 10:12发表楼主是勐伦的学生吗？都是植物园的照片？我只是有机会来这里拍照，哈哈。一个美丽的地方！
[93 楼] 云之遥 [泡菜] 10-2-9 10:42 原文由 kevinwong55 在2010-02-09 10:29发表楼主是坚持不退，并拿出去旅游，他是十分喜欢这台＂抖动相机＂的不要把你的想法强加于别人这是我计算出来的你的照片的抖动轨迹，是不是正确的你自己去对比第二张照片看看。我们不在此啰嗦了好吧。
[92 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-2-9 10:29 原文由 dxwen 在2010-02-09 11:26发表我只是觉得，如果横拍或者关闭防抖的时候就不抖了，而且坚持不换机，那么也可以扬长避短，尽量减少横拍和开防抖的机会。毕竟拿相机来是为了拍东西，而不是为了测试用的楼主是坚持不退，并拿出去旅游，他是十分喜欢这台＂抖动相机＂的
[91 楼] dxwen [资深泡菜] 10-2-9 10:26 原文由 kevinwong55 在2010-02-09 10:24发表持不同意见结果被楼主人身攻击，不是吵架这么简单要想抖，必须要有楼主一样的技术我只是觉得，如果横拍或者关闭防抖的时候就不抖了，而且坚持不换机，那么也可以扬长避短，尽量减少横拍和开防抖的机会。毕竟拿相机来是为了拍东西，而不是为了测试用的
[90 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-2-9 10:24 原文由 dxwen 在2010-02-09 11:18发表诶，吵架不好，lz的微距还是很毒的。前面lz好像提到的是竖拍时有抖动，横拍也有吗？另外如果把防抖关掉还是会抖吗？持不同意见结果被楼主人身攻击，不是吵架这么简单要想抖，必须要有楼主一样的技术
[89 楼] dxwen [资深泡菜] 10-2-9 10:18 诶，吵架不好，lz的微距还是很毒的。前面lz好像提到的是竖拍时有抖动，横拍也有吗？另外如果把防抖关掉还是会抖吗？