好不容易用抖动相机拍摄到的还算清晰的照片,轻拍
6826
146
[88 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-2-9 10:16
原文由 云之遥 在2010-02-09 11:14发表 原来你真的角膜损伤啊,真TMD可怜。 ![]() |
[87 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 10:15
原文由 jifbaggio 在2010-02-09 10:12发表 不是,我只是有机会来拍照而已。 |
[86 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 10:14
原文由 kevinwong55 在2010-02-09 10:10发表 看来你终于意识到你自己的病症了,gxgx。 |
[85 楼] jifbaggio
[泡菜]
10-2-9 10:12
楼主是勐伦的学生吗?都是植物园的照片?
|
[84 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-2-9 10:10
看来我们错怪楼主了,他并不仅仅是脑萎缩才这样矛盾,角膜也有损伤
![]() |
[83 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 10:02
原文由 kevinwong55 在2010-02-09 10:00发表 你这个无敌脑残加弱视,你根本就没胆量来根本楼主pk,你这样子讳疾忌医,拍出这样的清晰照片,本楼主实在看不过眼啊。 ![]() |
[82 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-2-9 10:00
原文由 云之遥 在2010-02-09 09:29发表 这个帕金森大SB楼主说相机抖,然后要别人跟他PK清晰照片,没病不会这样说话吧。 ![]() |
[81 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 09:19
原文由 qg2007 在2010-02-09 09:06发表 非常感谢您能提供您的经验,我回忆那位外国朋友当时想表达的可能是用100mm焦段的非微距模式拍摄。 |
[80 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-2-9 09:06
原文由 云之遥 在2010-02-09 08:44发表 我用拍微距都关防抖,除非忘了 一查微距片,抖动的就是开防抖的 |
[79 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 09:04
Jack:
我已经进行了新的总结,不知道是否全面, /showthread.php?threadid=696525&pagenumber=5 有时候不是没抖,时抖动比较小,大伙看不出来。我不介意大家去多贴一些自己的照片,无论是抖动的还是没有抖动的。 |
[78 楼] jackyyg
[泡菜]
10-2-9 08:59
|
[77 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 08:48
原文由 zixonx 在2010-02-09 08:44发表 本楼主年纪不到25,这种方式也是无忌上其他高人总结出来的,不是我独创的。我在另一个帖子里澄清了,并不是这个方式造成抖动。原因是我在按下快门之前已经切换到手动对焦(起锁定对焦点作用),然后半按快门足够时间后重新按下拍摄。 |
[76 楼] zixonx
[资深泡菜]
10-2-9 08:44
楼主年级挺大了?先对焦后变焦是广播级摄像机的使用方式,你这跟刻舟求剑有一拼。
|
[75 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 08:44
原文由 qg2007 在2010-02-09 07:35发表 90我还没进行仔细测试,但国外用户一个资深用户说用百微也会抖动。 |
[74 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 08:42
原文由 peterwood07 在2010-02-09 06:15发表 是一种奇异的蛾子 |
[73 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 08:42
原文由 jukin 在2010-02-09 01:49发表 是的,确认无疑。 dpreview上有众多讨论帖 |
[72 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 08:41
原文由 kevinwong55 在2010-02-09 08:30发表 看来你真是弱智的没救了,这样的“清晰照片”我看就不要再碰相机了。看你是脑残残到一定程度了 ![]() |
[71 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-2-9 08:30
原文由 云之遥 在2010-02-09 09:24发表 sorry了,我再有水平也不能昧着良心像你这个帕金森加大SB一样先对焦再变焦,再用抖得像筛糠一样的手拍照片,所以实在是没办法拍出糊的照片 ![]() |
[70 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 08:29
原文由 kevinwong55 在2010-02-09 08:19发表 你自己这个睁眼瞎没办法分辨清晰图像和模糊图像我也没办法,你这个模糊成这样你都好意思发上来,我都不好意思全贴出来,只有得狂犬病和帕金森的人才能认为那是清晰图片。有本事你拿些清晰图片来给大家秀一秀,来和本楼主pk一番。 |
[69 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 08:24
我开贴子的根本原因就是让更多用户能发现问题,你有水平的话按照我提供的一组参数去拍摄几张有水平的清楚正常的片子,大家看看。这里是谈论摄影的,不是开展人身攻击的。
|
[68 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-2-9 08:19
原文由 云之遥 在2010-02-09 09:11发表 对头,大家都技术差,只有你这么一个技术好的帕金森才有办法拍出抖的照片。 |
[67 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 08:18
原文由 kevinwong55 在2010-02-09 07:52发表 如果每个商家都轻轻松松愿意给我退,如果宾得愿意承认问题,我就不用拿着这么一个相机去旅游了。跟你这种人再次争论真的没什么意义,你就不要在这里疯叫疯咬人了。 |
[66 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-9 08:11
原文由 小蹦 在2010-02-09 06:47发表 小蹦啊,这个是不需要这样操作也会抖动的。你要知道我这个操作只是一个辅助步骤,在我的另一个帖子里已经说得很清楚。只有一个nc的人在那里揪着我不放,实际是他自己技术太差,完全不理解我的操作方式。 |
[65 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-2-9 07:52
原文由 zjzhaojm 在2010-02-09 00:21发表 一边嚷嚷着机器有问题,一边又不肯退货拿着明知会"抖"的机器去旅游,这行动方式明显有违常人。 |
[64 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-2-9 07:35
不是广角抖吗?90该没事的,不难吗!
|
[63 楼] 小蹦
[资深泡菜]
10-2-9 06:47
原文由 云之遥 在2010-02-08 17:46发表 楼主,检验真理的唯一标准是实践. 既然你通过大量实践发现先对焦再变焦拍出的片子容易糊,那为什么还要这样拍呢?为什么还坚定地认为"这样能保证对焦最清楚"呢?这不是自相矛盾么?是哪位摄影先哲把这个理论如此根深蒂固地植入您头脑中的呢? 印象中宾得的说明书里或其它场合好像都没教用户去这样对焦,或者说宾得没认同这种用法.你用厂家不推荐甚至不认同的方法去使用产品,效果不好是怨不得厂家的. |
[62 楼] peterwood07
[资深泡菜]
10-2-9 06:15
原文由 云之遥 在2010-02-07 11:11发表 云之遥兄, 这是何种昆虫? 好奇特 |
[61 楼] jukin
[泡菜]
10-2-9 01:49
就是正常拍CCD/coms自己抖动?
|
[60 楼] 经常缺氧
[泡菜]
10-2-9 00:35
呵呵,LZ了得,看你的图加解说就像在听相声
|
[59 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-8 23:45
原文由 zjzhaojm 在2010-02-08 23:21发表 我想最不地道的是宾得公司。其实我收到这第三台机子的时候我是希望直接退的,宾得商贸的人员跟我说,请等待解决方案。而销售给我相机的卓美网站不知道如何做这个测试。 当时我确实有其他事情忙,也不便于和他们理论太多。而且我貌似真不缺这点钱吧。 |