纠正错误观念，增距镜好不好取决于前面那个“头”
8211
64
|
[6 楼] 10ds
[资深泡菜]
10-2-7 19:48
原文由 吟平 在2010-02-07 13:46发表 如何理解这句话 |
|
[5 楼] 吟平
[注销用户]
10-2-7 15:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[4 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
10-2-7 14:51
用天文望远镜的巴罗镜比较恐怕不合适。天文望远镜讲究的是“角分辨率”，而角分辨率与镜头口径成正比、与焦距无关。因此，使用巴罗镜之后，角分辨率基本不变就谢天谢地了，线分辨率按比例下降是自然而然的。
比如，一个口径200mm、焦距1000mm的天文望远镜，角分辨率约0.6"、线分辨率理论值约289 lp/mm。加了3×巴罗镜之后，如果角分辨率能够保持不变，则线分辨率下降到约96 lp/mm，这已经是最理想的情况了！ 但是对于摄影镜头来说，线分辨率下降到1/3，这问题就严重了！摄影镜头的使用者期待加了增倍镜之后，最好线分辨率不要下降、起码不要明显下降。 |
|
[3 楼] 梧桐9496
[泡菜]
10-2-7 14:09
还是定焦牛x。
|
|
[2 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
10-2-7 13:55
大多数定焦接增距效果还行.
小生试用过各家的增距和定焦的搭配. 但变焦基本不能接. 接了太暗,没啥意义. 而且变焦镜有色差的偏移,效果很差. 原文由 吟平 在2010-02-07 13:46发表 |
|
[1 楼] 吟平
[注销用户]
10-2-7 13:46
用户已注销，历史内容不予显示
|