色影无忌

又是高像素的550D！都什么时候了，佳能居然还在搞像素大战！！！
22854 328
[60 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-10 16:26
其实5DII放到最大看多半是糊的，原因很简单，原本1000万像素可能看不出轻微的失焦，放大1倍自然就看出来了，这个问题跟7D的性质不同，属于光学问题，牵涉到机震、镜头素质等。在理想状态下，5DII放到最大应该是不糊的。胶片机一样这个德性，放大到一定程度就糊了。
[59 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 16:21
原文由 唐明人士 在2010-02-10 16:06发表

像素与高感哪个更实用？高感！我越来越感到这一点，如果再加上防抖，基本可以说，除了伸手不见五指外，相机属是“全天侯”！借着月光、灯光、烛光等，都可拍摄出ISO200的效果，那有多好！我从不使用闪光灯，也不买它，就是凭借自然光线来拍摄。至于高像素，也只是为打印更大尺寸而设，平时最大打印A3，而且这种尺寸的也不 ......

此情形，是否上架长时间暴光更好？
[58 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 16:19
原文由 sosokingnet 在2010-02-10 16:09发表

手机发，竟然乱码，这就快变口水贴了。
[57 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 16:18
原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:14发表
其实不可以，不信你把7D的图片放到最大看看是什么效果，像素这玩意儿没有一定的底片面积还真跟软件差值一个效果。

回归胶片
[56 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-10 16:14
原文由 优雅公爵 在2010-02-10 13:23发表
而除了相片可以放得更大之外
其实不可以，不信你把7D的图片放到最大看看是什么效果，像素这玩意儿没有一定的底片面积还真跟软件差值一个效果。
[55 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 16:11
原文由 miracle1948 在2010-02-10 15:55发表
我的F80卖你，呵呵！绝对全副，好机！

呵呵，玩笑了，我和你一样也在期待廉价数码全副。像素别那么高，费硬盘。

可惜无泥坑头，用不上
[54 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 16:09
鍘熸枃鐢
[53 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-10 16:08
高感没用的话，当然买A900了，顶级机的取景器，高于大马三的像素。
[52 楼] 唐明人士 [泡菜]
10-2-10 16:06
原文由 sosokingnet 在2010-02-10 15:41发表

高感用在何处？常用？

像素与高感哪个更实用？高感！我越来越感到这一点，如果再加上防抖，基本可以说，除了伸手不见五指外，相机属是“全天侯”！借着月光、灯光、烛光等，都可拍摄出ISO200的效果，那有多好！我从不使用闪光灯，也不买它，就是凭借自然光线来拍摄。至于高像素，也只是为打印更大尺寸而设，平时最大打印A3，而且这种尺寸的也不是很多，所以再大的像素只能让我破费，提高电脑配置和买高解像力的镜头。但对于我来说，已没有实用意义！

[唐明人士 编辑于 2010-02-10 16:07]
[51 楼] liujueda [禁言中]
10-2-10 15:59
其实这个550D也秒杀了N家大部分家当。

N家追C家20余年搞了个24/1.4,虽然NF们昨夜里被窝里直冒鼻涕泡。但还是落后20年不是？！
[50 楼] liujueda [禁言中]
10-2-10 15:57
原文由 山城棒棒 在2010-02-10 15:50发表
以前在无忌里看到一贴:
说CANON 最大的本事是搞商业,中途学了点技术;
而NIKON 本是搞技术的,后来学了点商业!


典型的意淫！
[49 楼] rmcer [泡菜]
10-2-10 15:56
原文由 没忍住 在2010-02-10 14:17发表
再看看7D怎么灭D300s的？

看7D的像素密度和高感噪点就知道：佳能如果出个1200万的FF，其高感将比尼康D3s之流强10档不止！
、

扯蛋！
[48 楼] 优雅公爵 [泡菜]
10-2-10 15:56
原文由 sosokingnet 在2010-02-10 15:36发表
如果能从宽容度同质感上优化就好了。

亲人啊，我也是这么想的。。。
[47 楼] miracle1948 [资深泡菜]
10-2-10 15:55
我的F80卖你，呵呵！绝对全副，好机！

呵呵，玩笑了，我和你一样也在期待廉价数码全副。像素别那么高，费硬盘。

原文由 sosokingnet 在2010-02-10 15:40发表
什么时候能创造出5k以下全幅的好机呢。
[46 楼] rmcer [泡菜]
10-2-10 15:54
原文由 pinggr 在2010-02-10 13:43发表
从有效像素方面来讲，550D的1800万像素确实比D700的1210万像素高一个档次。D700竟然还是全画幅的，看来550D要火，让太多人抓狂了。补充一点，全幅D3也是屈屈1210万像素。^_^

[pinggr 编辑于 2010-02-10 13:49]


有毛用？
[45 楼] fatmike [资深泡菜]
10-2-10 15:54
原文由 山城棒棒 在2010-02-10 15:50发表
以前在无忌里看到一贴:
说CANON 最大的本事是搞商业,中途学了点技术;
而NIKON 本是搞技术的,后来学了点商业!


这种说法真的挺能安慰人的
[44 楼] 山城棒棒 [注销用户]
10-2-10 15:50
用户已注销，历史内容不予显示
[43 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 15:49
[3
[42 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 15:49
原文由 sosokingnet 在2010-02-10 15:39发表
2

学分不够，继续拼
[41 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 15:47
原文由 大草帽 在2010-02-10 13:33发表

没钱买电脑就别玩摄影.

玩玩胶片咯。
[40 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 15:45
原文由 凡尘仙骨 在2010-02-10 15:14发表
像素的多少和成本关系不大，尺寸和成本的关系大。同种尺寸的cmos数量越大，生产成本越低，这个好像和7d是一样的cmos，佳能低端的在卖的竟然有1000d，450d，500d，再加上550d，四种型号，肯定自己也觉得太多了。
又有助于竞争，又降低成本，其实佳能是很精明狡猾的一个商家。

高像素，能编不少初学者，用“入门级”骗骗人嘛。消费dc惯了，看像素指标习惯了。
[39 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 15:41
原文由 披肩发 在2010-02-10 14:58发表
一看楼主就是没有用过高像素的机器，或者说没有体会到高像素的优势。

高感用在何处？常用？
[38 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 15:40
什么时候能创造出5k以下全幅的好机呢。
[37 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 15:39
2
[36 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 15:38
可恶的无忌，我要上图。1
[35 楼] sosokingnet [泡菜]
10-2-10 15:36
如果能从宽容度同质感上优化就好了。
[34 楼] 凡尘仙骨 [泡菜]
10-2-10 15:14
像素的多少和成本关系不大，尺寸和成本的关系大。同种尺寸的cmos数量越大，生产成本越低，这个好像和7d是一样的cmos，佳能低端的在卖的竟然有1000d，450d，500d，再加上550d，四种型号，肯定自己也觉得太多了。
又有助于竞争，又降低成本，其实佳能是很精明狡猾的一个商家。
[33 楼] scottscott [泡菜]
10-2-10 15:11
原文由 没忍住 在2010-02-10 14:15发表
比宽容度？楼主没见过索尼A900啥德性吧？我给你张看看：


这是宽容度?那请问什么是高感??
[32 楼] yifanker [资深泡菜]
10-2-10 15:08
原文由 没忍住 在2010-02-10 14:17发表
再看看7D怎么灭D300s的？

看7D的像素密度和高感噪点就知道：佳能如果出个1200万的FF，其高感将比尼康D3s之流强10档不止！


强十档？话说得太大了吧？

难道说D3s的最高ISO是102400，那么佳能出的1200W的FF(假设)的ISO强D3s十倍，那就是说ISO达到102400*2^10=52428800！！！那真的是晚上用的机器！！！！
[31 楼] 身后是狗的MJ [泡菜]
10-2-10 15:04
快水~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~