又是高像素的550D！都什么时候了，佳能居然还在搞像素大战！！！

22854 328

[90 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 21:43 10档？地球人都笑了。原文由没忍住在2010-02-10 14:17发表再看看7D怎么灭D300s的？看7D的像素密度和高感噪点就知道：佳能如果出个1200万的FF，其高感将比尼康D3s之流强10档不止！
[89 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 21:36 04年，主流6M，那时候电脑基本是PIV。 10年，主流18M，电脑四核，单核性能不低于PIV。有钱买相机就没钱买电脑？实在没钱，你直接拍JPG S好了。原文由优雅公爵在2010-02-10 13:23发表人家S（N）PF等传感器早已经从“量变”走向“质变”了，高像素已经使普通电脑用户处理照片“力不从心”。
[88 楼] 一定要拔吗 [禁言中] 10-2-10 21:33 都什么年代了，泥糠还是12Mp像素！真是个痿货！
[87 楼] 山东红圈 [资深泡菜] 10-2-10 21:32 500D的1500万已经足够用了，如果在高感和动态范围上多下点功夫，远比增加像素更有意义。
[86 楼] rmcer [泡菜] 10-2-10 21:19 原文由 liujueda 在2010-02-10 15:59发表其实这个550D也秒杀了N家大部分家当。 N家追C家20余年搞了个24/1.4,虽然NF们昨夜里被窝里直冒鼻涕泡。但还是落后20年不是？！秒杀，落后，20年，我现在才知道，你所知道的一切，可以用一个字来概括，那就是：屁
[85 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 21:07 原文由春日迟迟在2010-02-10 20:42发表不喜欢高像素，就买低像素机器呗，1200万像素的机器满大街都是，随便挑啊，不必为佳能担心…… 就怕预算不足最后还得找550D。
[84 楼] 金钱是粪土 [泡菜] 10-2-10 21:00 1800万象素，纯粹是图个名声想想当年为专业摄影师设计的大兔子吧，只有1600万象素，难道现在的初级用户倒需要起1800万象素了？
[83 楼] 春日迟迟 [资深泡菜] 10-2-10 20:42 不喜欢高像素，就买低像素机器呗，1200万像素的机器满大街都是，随便挑啊，不必为佳能担心……
[82 楼] 吃心绝对 [泡菜] 10-2-10 20:36 觉得高像素没用就去买尼康的1200万呗，佳能也没有拿枪逼你们，有必要在这YY吗
[81 楼] 航海者 [资深泡菜] 10-2-10 19:24 原文由 ez8 在2010-02-10 19:18发表因为NP没有COMS研发只能靠S的救济，杯具啊～铁丝不要激动，蛋定蛋定！思维方式确实存在问题
[80 楼] ez8 [资深泡菜] 10-2-10 19:19 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:26发表其实5DII放到最大看多半是糊的，原因很简单，原本1000万像素可能看不出轻微的失焦，放大1倍自然就看出来了，这个问题跟7D的性质不同，属于光学问题，牵涉到机震、镜头素质等。在理想状态下，5DII放到最大应该是不糊的。胶片机一样这个德性，放大到一定程度就糊了。那为啥我用5D2出片放最大就不糊呢？？
[79 楼] ez8 [资深泡菜] 10-2-10 19:18 因为NP没有COMS研发只能靠S的救济，杯具啊～铁丝不要激动，蛋定蛋定！
[78 楼] zzmhavoc [泡菜] 10-2-10 19:16 原文由 lsht 在2010-02-10 17:45发表在下的愚见：有几个是专门搞巨幅广告的专业摄影师会去在意高像数？其余的包括一般的摄影师，除了炫耀机子像数高，只能增大文件体积多占硬盘空间，ISO噪点增多减低画质，降低相机处理速度，降低后期软件处理速度。佳能的高管头脑进水了！----一管之见，不知对否，呵呵！其他朋友有何高见？孩子，不是我说你 15年以前显示器还是800600的时候一张50万像素的照片就能填满屏幕 10年以前显示器还是1024768的时候一张80万像素的照片就能看的很清楚 5年以前显示器还是1280720的时候一张100万像素的照片就可以满足需要了现在的显示器说的过去的至少也1440900了吧，缩略看怎么也得150万像素这么多年来涨了2倍，相机像素从600万到1800万有什么不妥的？
[77 楼] eguan88 [资深泡菜] 10-2-10 18:21 550的高感不行? 能说出目前APS里高感能比550强的机器么?
[76 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-10 18:15 原文由 lsht 在2010-02-10 17:45发表在下的愚见：有几个是专门搞巨幅广告的专业摄影师会去在意高像数？其余的包括一般的摄影师，除了炫耀机子像数高，只能增大文件体积多占硬盘空间，ISO噪点增多减低画质，降低相机处理速度，降低后期软件处理速度。佳能的高管头脑进水了！----一管之见，不知对否，呵呵！其他朋友有何高见？佳能的每次换代，都是在保持乃至超越前代高感表现的前提下提升像素的。所以从20D到7D，100%下的ISO表现没有本质区别。软件后期处理的问题，如果你还在用着20D年代的电脑，肯定是降低了。但你机身都升级了，电脑还不升？反正主流配置的电脑处理同一时代相机的文件，不会慢。我2年前用40D，当时的配置转一张RAW，要6秒左右，现在7D用当前的新电脑，也是6秒左右。至于高像素有没有好处，相信从40D换成5DII/7D的人都有比较强烈的感受。
[75 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 10-2-10 17:55 原文由 lsht 在2010-02-10 17:45发表在下的愚见：有几个是专门搞巨幅广告的专业摄影师会去在意高像数？其余的包括一般的摄影师，除了炫耀机子像数高，只能增大文件体积多占硬盘空间，ISO噪点增多减低画质，降低相机处理速度，降低后期软件处理速度。佳能的高管头脑进水了！----一管之见，不知对否，呵呵！其他朋友有何高见？不同意。你是在用静止的眼光看问题。按你的态度，根本不会有数码相机，不会有网络，也根本不会有飞机与火车。但世界是在变化的，技术经过一定的发展和积累，就会发生革命，从而开创另一片天地。作为你个人，你完全可以根据你的喜好使用600万像素，甚至300万像素的机子。但作为一个行业中的重要企业，墨守陈规，因循守旧，将死无葬身之地，最终对消费者也是百害而无一利 [大树迎风编辑于 2010-02-10 17:58]
[74 楼] qinwei256 [资深泡菜] 10-2-10 17:54 我也觉得像素是有点高了,,,要是能提升高ISO画质,像素稍微低点也不错,,
[73 楼] lsht [资深泡菜] 10-2-10 17:45 在下的愚见：有几个是专门搞巨幅广告的专业摄影师会去在意高像数？其余的包括一般的摄影师，除了炫耀机子像数高，只能增大文件体积多占硬盘空间，ISO噪点增多减低画质，降低相机处理速度，降低后期软件处理速度。佳能的高管头脑进水了！----一管之见，不知对否，呵呵！其他朋友有何高见？
[72 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 10-2-10 17:36 各有各的追求，这样才有选择。佳能自己提高像素，和别人有什么关系? 何来像素大战的说法？而且对数码相机来说，像素是重要的一个因素，为什么不尽量多些？电脑及打印设备也会日新月异地发展，不会一直停留在一个水平上。到一定程度会发生突破性的进展，那就是技术革命，会带来更好的摄影设备。何乐而不为？价格降下来，这才是好事
[71 楼] sosokingnet [泡菜] 10-2-10 17:11 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:36发表不是。这个纯属机震和镜头分辨率的问题。不是说5DII本身有缺陷。只是说要出大图没想象得那么容易。单反结构，决定机震不会轻。
[70 楼] sosokingnet [泡菜] 10-2-10 16:57 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:48发表前提得看像素的保留程度，数码彩扩可不是光学放大，而是激光扫描点对点输出的，标准出片一律300dpi分辨率，也就是长边每英寸300个像素，你自己算好了，6英寸的标准片只能保留1800×1200的200万像素及其细节，依此类推可知各种像素要全部保留时的出片尺寸。这已经算好的啦，杯具的是常用的LCD显示器只有几十dpi的分辨率，要看 ...... 真要出大图也不能靠这几千万像素的东东咯
[69 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 16:48 原文由 7仔在2010-02-10 16:37发表人家会说像素高细节多前提得看像素的保留程度，数码彩扩可不是光学放大，而是激光扫描点对点输出的，标准出片一律300dpi分辨率，也就是长边每英寸300个像素，你自己算好了，6英寸的标准片只能保留1800×1200的200万像素及其细节，依此类推可知各种像素要全部保留时的出片尺寸。这已经算好的啦，杯具的是常用的LCD显示器只有几十dpi的分辨率，要看全部细节真的只能用滚动条拉局部了。
[68 楼] sosokingnet [泡菜] 10-2-10 16:45 原文由 7仔在2010-02-10 16:37发表人家会说像素高细节多要细致到什么程度才够？
[67 楼] 7仔 [泡菜] 10-2-10 16:37 原文由唐明人士在2010-02-10 16:06发表像素与高感哪个更实用？高感！我越来越感到这一点，如果再加上防抖，基本可以说，除了伸手不见五指外，相机属是“全天侯”！借着月光、灯光、烛光等，都可拍摄出ISO200的效果，那有多好！我从不使用闪光灯，也不买它，就是凭借自然光线来拍摄。至于高像素，也只是为打印更大尺寸而设，平时最大打印A3，而且这种尺寸的也不 ...... 人家会说像素高细节多
[66 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 16:36 原文由 sosokingnet 在2010-02-10 16:32发表到这程度，就该烧中大画幅了不是。这个纯属机震和镜头分辨率的问题。不是说5DII本身有缺陷。只是说要出大图没想象得那么容易。
[65 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 16:33 原文由 sosokingnet 在2010-02-10 16:21发表此情形，是否上架长时间暴光更好？数码的弱点就是长时曝光噪点明显
[64 楼] sosokingnet [泡菜] 10-2-10 16:32 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:26发表其实5DII放到最大看多半是糊的，原因很简单，原本1000万像素可能看不出轻微的失焦，放大1倍自然就看出来了，这个问题跟7D的性质不同，属于光学问题，牵涉到机震、镜头素质等。在理想状态下，5DII放到最大应该是不糊的。胶片机一样这个德性，放大到一定程度就糊了。到这程度，就该烧中大画幅了
[63 楼] 萍荷舞影 [泡菜] 10-2-10 16:32 原文由 sosokingnet 在2010-02-10 15:40发表什么时候能创造出5k以下全幅的好机呢。在梦里的时候
[62 楼] 一丝不狗 [老坛泡菜] 10-2-10 16:31 原文由山城棒棒在2010-02-10 15:50发表以前在无忌里看到一贴: 说CANON 最大的本事是搞商业,中途学了点技术; 而NIKON 本是搞技术的,后来学了点商业! Nikon那是国营企业, 而佳能是民营企业, 国营企业嘛,,,,,,
[61 楼] 唐明人士 [泡菜] 10-2-10 16:30 原文由 sosokingnet 在2010-02-10 16:21发表此情形，是否上架长时间暴光更好？这要分情况而定，但多数情况，如街景等是容不得架上角架的，另外有时带解角架也不方便。比例我出差坐飞机到重庆，阴雨天，拍街景全是手持，高感（ISO800以上）拍摄，效果很好。注意！高感最大优点是可明显提升快门速度，加之VR，一般可不用角架。角架只能解决抖动，不能提升快门时间，低光长时间曝光，也易产生噪声，所以还是高感有优势！