为什么有人说微距头的焦外都不咋地？
6623
76
|
[18 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-3-7 22:54
这叫焦外吗？
 |
|
[17 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-3-7 22:48
原文由 正版云飞扬 在2010-03-07 22:46发表 这不算焦外？啥叫焦外？ |
|
[16 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-3-7 22:46
原文由 qg2007 在2010-03-07 22:43发表 微距状态 背景全都没了 也就谈不上焦外了 |
|
[15 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-3-7 22:43
原文由 正版云飞扬 在2010-03-07 21:12发表 不然 微距镜头在1:1状态下的焦外一点也不差  |
|
[14 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-3-7 22:37
适马105微，老款
 |
|
[13 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-3-7 21:12
也跟微距没有大光圈有关
虚化程度肯定不如同焦距段的其他镜头 比如100/2.8肯定不如85/1.4和135/2 |
|
[12 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-3-7 21:08
原文由 abrac 在2010-03-07 21:02发表 那不还是焦外差... |
|
[11 楼] abrac
[泡菜]
10-3-7 21:02
楼主断章取义了。
微距头是为微距优化过了的，拍微距无论是焦内还是焦外都不错。 但如果你用微距头拍人像（通常是第二用途），那焦外和专门的人像头肯定是不能比的。 |
|
[10 楼] lhf9292
[泡菜]
10-3-7 20:49
头次听说。
|
|
[9 楼] AsIwish
[资深泡菜]
10-3-7 20:34
瞎说了吧~~~
|
|
[8 楼] molp
[泡菜]
10-3-7 20:15
一般微距头焦外都比较硬，但宾德新的蝶微采用了圆形光圈后还挺柔的。
|
|
[7 楼] 南斗北辰
[泡菜]
10-3-7 19:57
原文由 lpfan 在2010-03-07 19:38发表 想大仙儿了 |
|
[6 楼] lpfan
[资深泡菜]
10-3-7 19:38
可能说的是腾龙90吧
|
|
[5 楼] 姜小白
[资深泡菜]
10-3-7 19:35
据说二线性很明显。谁说的忘了
|
|
[4 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
10-3-7 18:53
根本没有这一说
相反还不错 |
|
[3 楼] ikinari
[资深泡菜]
10-3-7 17:50
谁说的
|
|
[2 楼] 天际行者
[泡菜]
10-3-7 17:44
有这一说？？？？
|
|
[1 楼] yhzxfx
[泡菜]
10-3-7 11:54
如题 请DX们给上个课 是微距结构决定的？
|