关于铂/钯金印相出中间底如何简易计算密度比的探讨
2885 68
[40 楼] 照文三 [陈年泡菜]
12-11-19 11:49
用喷墨打印机打印中间底早就不是问题了。PS技术够用就行。当然,纯粹主义者可以追求自始至终的非数码,拍胶片直接当底,冲洗狠一点就行。至于使用的打印机,只要黑色和黄绿色有就行,至少要2880PPI的就行了,肯定比出中间底细的多,中间底的网格是个问题。
[39 楼] 原始部落摄影画廊 [泡菜]
12-11-19 08:10
shenshenshen 发表于 2012-11-18 17:12
软片自己手工涂几乎不过关的。涂玻璃倒结实点。
黑白板块有关于自造干板的专门帖子。上面什么都有。。。
(天津也有现成的干板卖的。拿它去印象,还愁密度不够?,用来放大,都要很小反差的纸)
米思糠老哥是这方面的专家。
把啥都说的特神。这不是好风气。


干脆就用干板做中间底,这还省了很多心思。
[38 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
12-11-18 17:21
原始部落摄影画廊 发表于 2012-11-18 16:42
干板卤剂直接涂布到塑料片上?

另外,干板卤剂的配方知道吗,是不是拿这个就可以做干板了?

就是乐凯的,据说,以前陈大师和乐凯定过一批。
我现在是在琢磨DIY一套可以均匀涂软片的“机器”(热喷涂),原理上是没什么问题的,有待实践。
[37 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
12-11-18 17:12
原始部落摄影画廊 发表于 2012-11-18 16:42
干板卤剂直接涂布到塑料片上?

另外,干板卤剂的配方知道吗,是不是拿这个就可以做干板了?
软片自己手工涂几乎不过关的。涂玻璃倒结实点。
黑白板块有关于自造干板的专门帖子。上面什么都有。。。
(天津也有现成的干板卖的。拿它去印象,还愁密度不够?,用来放大,都要很小反差的纸)
米思糠老哥是这方面的专家。
把啥都说的特神。这不是好风气。
[36 楼] 原始部落摄影画廊 [泡菜]
12-11-18 16:42
shenshenshen 发表于 2012-11-18 16:35
不就是个干板卤剂嘛。惯以自造色盲的名义。。。。
俺从造相纸的地方给你弄点,就收个手续费,怎么样?
上次掰扯电箱的事你怎么跑了?
拍完相纸怎么正冲,你给白虎一下。


干板卤剂直接涂布到塑料片上?

另外,干板卤剂的配方知道吗,是不是拿这个就可以做干板了?
[35 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
12-11-18 16:35
不就是个干板卤剂嘛。惯以自造色盲的名义。。。。
俺从造相纸的地方给你弄点,就收个手续费,怎么样?
上次掰扯电箱的事你怎么跑了?
拍完相纸怎么正冲,你给白虎一下。
[34 楼] 原始部落摄影画廊 [泡菜]
12-11-18 15:55
标准十八度 发表于 2012-11-18 12:16
想找倒很容易,国外很多地方都有卖的。我在尝试自己制作,问题好像不大。


自己制作色盲片?

原来乐凯好像有,现在找不到了。
[33 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
12-11-18 12:16
原始部落摄影画廊 发表于 2012-11-18 09:39
用色盲片应该是一个好的方法吧。

不过色盲片现在好像是很难找哟。

想找倒很容易,国外很多地方都有卖的。我在尝试自己制作,问题好像不大。
[32 楼] 原始部落摄影画廊 [泡菜]
12-11-18 09:39
标准十八度 发表于 2012-11-17 00:39
想做满意的中间底,希望死了印刷胶片这条心。
和传统方法制作的中间底没法比!
北京许多兄弟亲自对比过。


用色盲片应该是一个好的方法吧。

不过色盲片现在好像是很难找哟。
[31 楼] 天涯浪客 [资深泡菜]
12-11-17 19:33
标准十八度 发表于 2012-11-17 00:31
这个路子的讨论,一开始就是个错误的思路,我直言了,希望浪大师不要介意。
另外,铂金可以不用高反差的底片
我感觉我下面这样底片(高光密度不超过1.0)刷出来都可以很满意,现在卢哥新配的药已经很好用。


不介意,多一种玩法而已
[30 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
12-11-17 09:16
shenshenshen 发表于 2012-11-17 01:45
用磕打航空片做接触复制中间底。那密度很高啊。直接拍,玩不好密度都不底。。。

这次我不笑你老人家,让你自己笑哈哈
[29 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
12-11-17 01:45
标准十八度 发表于 2012-11-17 00:39
想做满意的中间底,希望死了印刷胶片这条心。
和传统方法制作的中间底没法比!
北京许多兄弟亲自对比过。
用磕打航空片做接触复制中间底。那密度很高啊。直接拍,玩不好密度都不底。。。
[28 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
12-11-17 00:39
想做满意的中间底,希望死了印刷胶片这条心。
和传统方法制作的中间底没法比!
北京许多兄弟亲自对比过。
[27 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
12-11-17 00:33
小孔的底片反差很小,但是感觉看起来也很舒服嘛
[26 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
12-11-17 00:31
这个路子的讨论,一开始就是个错误的思路,我直言了,希望浪大师不要介意。
另外,铂金可以不用高反差的底片
我感觉我下面这样底片(高光密度不超过1.0)刷出来都可以很满意,现在卢哥新配的药已经很好用。
[25 楼] 九头狮子 [泡菜]
12-11-16 23:28
照文三 发表于 2012-11-16 23:10
现在有的密度仪也不贵,但要找测那种紫外光的。所谓密度比就是最黑处与片基密度的差呗。


好的密度仪从来就没有便宜过。
[24 楼] 照文三 [陈年泡菜]
12-11-16 23:10
现在有的密度仪也不贵,但要找测那种紫外光的。所谓密度比就是最黑处与片基密度的差呗。
[23 楼] lwz55555 [泡菜]
12-11-16 15:06
老浪你找一江月或东坡居士问问,我昨天试拍了一张专门刷铂金的底片,反差在1.5几的底片刷铂金还差点,底片直接刷的反差在1.8-2.2最好。所以我改天还要再拍一张高反差的一起试。我下个星期有空会一起刷两种反差不同的铂金,到时我会把整个流程和数据发上来。PS我不懂。
[22 楼] 小小鸟 [老坛泡菜]
12-11-16 11:49
用ct片专用的透明胶片打印效果会如何?有试验的吗?
[21 楼] 天涯浪客 [资深泡菜]
10-4-13 22:17
昨晚试的第二张中间底
[20 楼] 天涯浪客 [资深泡菜]
10-4-13 02:16
今晚把前天没计算前的印刷菲林中间底来印张碳黑纯钯片子试试,小DC翻拍.....
由于印刷胶片片基很透,黑的地方很易过黑,看来出中间底后想到的“在整体上加些灰度使之象底片的片基那样”的想法是对的,改天有空再调一张
[19 楼] 天涯浪客 [资深泡菜]
10-4-12 13:34
我这儿说的是“出中间底如何简易计算密度比”的探讨,不是用什么东西来做中间底好,怎老跑题的:))
[18 楼] 苏幕遮 [泡菜]
10-4-12 13:19
原文由 阿斗II 在2010-04-12 00:07发表
有一点我觉的这中间底好,它的质量绝对稳定,但它永远质感不对。

当然只针对敏感的人识别,专业人识别。

好处我不说了,因为太好了,太方便了---

我觉的还是用打印的方式做中间底稍微好点。但也很有限。

[阿斗II 编辑于 2010-04-12 00:10]


打印好,如果选对打印机和胶片。。。
调频网页不错

[2010-04-12 13:30 补充如下]

打印好,如果选对打印机和胶片。。。
调频网也不错。。。
[17 楼] 大名 [资深泡菜]
10-4-12 09:31
哈哈,谢谢老浪,研究这个的时候还想着我!
祝你早日成功呀,到时好向你讨教现在的经验,哈。
[16 楼] 天涯浪客 [资深泡菜]
10-4-12 01:47
原文由 niz 在2010-04-12 01:26发表

色盲片说的是半调底片吗?似乎说的不是那种。我也在考虑数字化放大中间底的办法,因为之前做过印前工作,觉得出菲林摆脱不了网点。要么用高精度的写真机(Epson)会好一点,可是去问了几家,人家都不肯干。


色盲片区别于全色片是它对某些色不感光,所以是可以用来拷贝底片的。
[15 楼] 天涯浪客 [资深泡菜]
10-4-12 01:35
原文由 niz 在2010-04-12 01:30发表
建议把这张底片的原片一起放在灯箱上看,应该能比较直观的看出密度的差异。就我这样看,似乎数字中间底的反差大了一些。


这些只是示意图,再说用数码机拍的图,不正常是肯定的:))
[14 楼] niz [资深泡菜]
10-4-12 01:30
建议把这张底片的原片一起放在灯箱上看,应该能比较直观的看出密度的差异。就我这样看,似乎数字中间底的反差大了一些。
[13 楼] niz [资深泡菜]
10-4-12 01:26
原文由 天涯浪客 在2010-04-12 01:18发表
那是色盲片,可以象相纸一样在安全灯下冲洗,用这种底片反转应不错的,不过不是这帖子读者论坛的内容论,我开这帖子的想法是讨论如何简单处理数字化中间底片,图片上的数据比例只是示意。:))


色盲片说的是半调底片吗?似乎说的不是那种。我也在考虑数字化放大中间底的办法,因为之前做过印前工作,觉得出菲林摆脱不了网点。要么用高精度的写真机(Epson)会好一点,可是去问了几家,人家都不肯干。
[12 楼] 天涯浪客 [资深泡菜]
10-4-12 01:18
原文由 niz 在2010-04-12 01:11发表
有一种胶片(忘记名字了)是专门用来通过放大机制作中间底的,原则上这才是正道,它出来的结果和放大机出来的效果应该是相同的。不过这种胶片似乎不太好找啊~~


那是色盲片,可以象相纸一样在安全灯下冲洗,用这种底片反转应不错的,不过不是这帖子读者论坛的内容论,我开这帖子的想法是讨论如何简单处理数字化中间底片,图片上的数据比例只是示意。:))
[11 楼] niz [资深泡菜]
10-4-12 01:11
有一种胶片(忘记名字了)是专门用来通过放大机制作中间底的,原则上这才是正道,它出来的结果和放大机出来的效果应该是相同的。不过这种胶片似乎不太好找啊~~