RVP 50,RVP 100,RVP 100F,你的最爱是?
25455
278
|
[252 楼] xiaomeng
[资深泡菜]
11-11-4 12:10
mark,好详细的评价。
原文由 zjdark 在2010-06-08 18:27发表 |
|
[251 楼] 老斋
[泡菜]
11-8-22 23:56
原文由 风雪天山 在2010-06-08 09:14发表 是否可以这样理解,在同样光照下,鲜嫩的绿草亮度较高(相对18°灰),而较老的草叶亮度低,根据白加黑减原则,对鲜嫩的绿草测光应加EV,而老的草叶却要减EV,至于加减的度就要看现场环境和自己心中的“准确曝光”了。 |
|
[249 楼] davidsx0531
[资深泡菜]
11-3-3 16:18
原文由 zjdark 在2011-02-27 16:05发表 扫他做甚,反转片拍来是用来打幻灯看的:) |
|
[248 楼] zjdark
[资深泡菜]
11-2-27 16:05
rdp3很难扫呀。
|
|
[247 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-2-27 14:11
原文由 santela 在2011-02-27 12:05发表 那就好。 但还是有点不放心。现在标明2012年7月过期的RVP 50 135应该不会是2007年那一年生产的吧。(以后每年都在少量生产?) 呵呵,问这么个白痴的问题,自己也觉得自己无趣。 |
|
[246 楼] dying
[资深泡菜]
11-2-27 14:07
原文由 风雪天山 在2011-02-26 21:30发表 没听说,复产后应该没有停产 |
|
[245 楼] santela
[泡菜]
11-2-27 12:05
原文由 风雪天山 在2011-02-26 21:30发表 RVP50停产了?没有吧? 据我所知2005年原来的RVP停产了,后来2007年又出了RVP50,也就是我们现在用的这些,没听说又停产了啊? |
|
[244 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-2-26 21:30
原文由 孔方兄 在2011-02-26 21:09发表 |
|
[243 楼] 五丁
[资深泡菜]
11-2-26 21:22
当然是rvp50
|
|
[242 楼] 孔方兄
[资深泡菜]
11-2-26 21:09
原文由 风雪天山 在2011-02-25 21:46发表 我看到的也是12年到期的,包装和以前的一样,我考虑到50停产有段时间了,所以在犹豫... |
|
[241 楼] PTGR
[泡菜]
11-2-26 00:00
我喜欢重口味的provia 400X
|
|
[240 楼] 大天鹅
[资深泡菜]
11-2-25 23:22
原文由 altrouge 在2010-06-13 01:29发表 这得记下! |
|
[239 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-2-25 23:07
原文由 weseeflower 在2011-02-25 21:56发表 我是接孔方兄的话题呢。看参看235楼孔方兄的帖子。 |
|
[238 楼] weseeflower
[泡菜]
11-2-25 21:56
Velvia 50有假的?
原文由 风雪天山 在2011-02-25 21:46发表 |
|
[237 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-2-25 21:46
原文由 孔方兄 在2011-02-25 21:26发表 呵呵,老帖被你给翻出来了。我一月前正好在淘宝上购了三十卷RVP 50 135 的,标明是有效期到2012年7月的。 是趁天气现在还冷购买的(天然的大冰箱呵)。呵呵。 至于是不是正的,待考(个人觉得是正的),但万一……这里我也想听听高人的意见。 [风雪天山 编辑于 2011-02-25 21:47] |
|
[236 楼] 孔方兄
[资深泡菜]
11-2-25 21:26
现在市面上有售的Velvia 50是正吗,或者是不是以前的屯货呢?
|
|
[235 楼] weseeflower
[泡菜]
11-2-3 17:06
阳光下,rvp 50 反差大吗?
|
|
[234 楼] kanata
[泡菜]
10-7-7 19:19
俺喜欢RVP100。
|
|
[233 楼] 王川
[陈年泡菜]
10-7-7 17:01
俺喜欢RVP50
|
|
[232 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-7-6 23:53
原文由 photopainter 在2010-07-06 23:26发表 关键是X5把我给毒到了。哈哈。 我在祥升行扫描0.3元/兆,一张45兆要15元,比起网上有些用848或949扫得贵(刚才我在网上查了一些资料)。 |
|
[231 楼] photopainter
[资深泡菜]
10-7-6 23:26
X1非常不错啦!!!毕竟成本摆在那儿。而且X1足应付绝大情况。
原文由 风雪天山 在2010-07-06 14:18发表 |
|
[230 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-7-6 14:18
原文由 photopainter 在2010-07-06 10:37发表 幸福谈不上,不过大部分图祥升行扫得还不错。但想不通的是,像祥升行这样的大店怎么才用X1……请问哪些地方有X5啊,扫描质量要稳定、可靠的。 上一张祥升行扫描的片片。 |
|
[229 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-7-6 14:13
原文由 肉牛 在2010-07-06 08:57发表 第三张有气势。第二张不太像原图,而是有些像截图。第一张,确是大光比,前期条件不佳,后期怎么努力也改善不大。 现学现卖,可以用动态范围很宽的易迈康X5扫一下,看看阴影部分能不能扫出些细节来。 |
|
[228 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-7-6 13:59
原文由 凉拌树 在2010-07-06 01:09发表 说得也是,那一张细看天空还是有些细节的。 看了这两张图,更加深切地知道了用光的重要性。 |
|
[227 楼] photopainter
[资深泡菜]
10-7-6 10:37
天山兄,要说X5比X1好在哪儿,还是要看动态范围。在光比较大的图片中,它的优势就体现出来了。也就是说,同一幅大光比的底片用X5扫出来,无论是高光部分还是暗部,细节保留得很完整。而用X1扫出来的图片,尽管可用,但与X5扫出来的还是有差距。
如果用一般的扫描仪,就很难兼顾了。高光部分一片死白,暗部细节保留较少。 不过,能用上X1也很幸福啦。您的钱没白花。 原文由 风雪天山 在2010-07-03 02:29发表 |
|
[226 楼] 肉牛
[资深泡菜]
10-7-6 08:57
RVP100大光比的,背景处于阴影中,前景有光照,就干脆按前景的测光值来曝光
EOS-1V、EF300/4L(IS) ![]() EOS-1V、EF300/4L(IS) ![]() ![]() |
|
[225 楼] 凉拌树
[资深泡菜]
10-7-6 01:09
原文由 风雪天山 在2010-07-04 09:18发表 亮度可能高了点,但没过曝.这天空本来就是毫无细节的灰阴天. 介张才叫光比大.. SWC+RDP3 |
|
[224 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-7-4 09:18
原文由 凉拌树 在2010-07-04 02:20发表 可是天空还是曝了呀,这还是说明光比大呀。 |
|
[223 楼] 凉拌树
[资深泡菜]
10-7-4 02:20
原文由 风雪天山 在2010-07-03 22:24发表 这应该是光比不大的灰阴天吧,地上连影子都没有.. |
|
[222 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-7-3 22:24
原文由 hunnter09 在2010-07-03 21:21发表 光比太大,天空全过曝了。 |



