RVP 50，RVP 100，RVP 100F，你的最爱是？
25455
278
|
[70 楼] gary
[陈年泡菜]
10-6-8 13:30
呵呵，这就是胶片让人着迷好玩的地方。
|
|
[69 楼] 肉牛
[资深泡菜]
10-6-8 13:25
原文由 风雪天山 在2010-06-08 13:20发表 呵呵，所以拍风光要等光线啊！ |
|
[68 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 13:22
原文由 肉牛 在2010-06-08 13:11发表 呵呵，这一张是仓促之间手持拍摄的（毕竟牧马人不会等在那里等我拍摄）。当时是为了拍摄雪山，拿这个牧马人做陪衬的。那天雨雪交加，天气阴沉。 |
|
[67 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 13:20
原文由 肉牛 在2010-06-08 13:09发表 我明白了。我现在又有新的想法了：其实山中云雾即使保留了层次，也还是发灰，不若直接点测云雾最亮处，然后过曝两档算了。过曝两档的云雾虽然比真实场景中的云雾白一些，亮一些，不够真实，但却鲜明耀眼，附带将草地也拍亮一些了，何乐而不为呢？（以上是不用渐变灰的摇黑卡时的拍摄法，欢迎猛砸。） |
|
[66 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 13:14
原文由 WolfX-700 在2010-06-08 13:08发表 那您是用什么扫描设备扫的呢？ |
|
[65 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 13:13
原文由 墨竹色青 在2010-06-08 12:56发表 墨兄耐不住性子终于要现一回身了吗？^_^ 你知道的，我寄北京冲洗扫描反转不容易的。从拍摄完成到冲洗，到扫描光盘拿到手，有时要经过一两年时间的。所以拍摄失败对我来说代价太大了。 我欠曝的片片决不止这几张，还有呢，要不我在这里再给你发一张看看。同类的失败片子太多了，所以我不能不想办法补救。当然在这里，我主要还是想问一下大家最喜欢使用什么反转片。  |
|
[64 楼] 肉牛
[资深泡菜]
10-6-8 13:11
原文由 风雪天山 在2010-06-08 07:56发表 这张照片也一样，问题是出在人物马匹主体没有阳光打亮，用反转拍摄遇到这个问题就只有取舍了，要不干脆就背景过曝，按主体测光数值曝光。 |
|
[63 楼] 肉牛
[资深泡菜]
10-6-8 13:09
原文由 风雪天山 在2010-06-08 07:50发表 这种场景用RVP50难对付，即使用宽容度略高的E100VS也很难的，，即想保留雾的层次，又要突出草地，除非用渐变灰，或者阳光正好能照亮草地。 |
|
[62 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-6-8 13:08
原文由 风雪天山 在2010-06-08 12:59发表 原片上明显欠了 |
|
[61 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 12:59
原文由 WolfX-700 在2010-06-08 12:37发表 您这幅图中的绿叶欠曝了没有？这是关键。 |
|
[60 楼] 墨竹色青
[泡菜]
10-6-8 12:56
你的这两张PP明显欠曝。其实没那么复杂吧？我的pp 你见过不少。没那张欠曝或过曝吧？^_^～
|
|
[59 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 12:56
原文由 Luft 在2010-06-08 11:47发表 照你所说的狂测，你大概是想用平均测光，而不是想用点测来拍摄这样的图片吧？有这个必要吗？直接点测绿叶后拍摄不就行了吗？何以还要测光后再根据背景来减曝光呢？百思不得其解。 |
|
[58 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 12:45
原文由 Luft 在2010-06-08 11:41发表 颗粒度永远是胶卷摄影爱好者关注的热点。以前我也是这样，但现在不太关心了。与RVP 100F比起来，我也是看不出两者有什么明显区别。拍摄风光的反转关键还是在色彩表现上，综合来看，我还是喜欢RVP 50的。 |
|
[57 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 12:42
原文由 Luft 在2010-06-08 11:39发表 我在新疆，我无法看到店家是怎样保存反转的。只能找名声大一些的网铺碰运气了。有一回我在※※※※市一家器材店就看到成堆的RVP 50在卖，可是没有存放在冰箱里。店主说新疆气温干燥，不需要冷藏的。可我心存疙瘩，最终没有买一盒。 |
|
[56 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 12:37
原文由 benny29a 在2010-06-08 11:32发表 我不怕的。因为我对50挺迷信的。相信早晚......哈哈。 测光用的是点测吗？点测更精准些。另外不要在大光比，大白光情况下拍摄。早晚色温低时用此片拍摄风光，只要测光准确，相信出彩。 扫描设备是不是不过关？我以前用本地的诺日士机子扫描，现在回头看，那叫个恶心呀！近一两年来汇到北京用易迈康扫描，效果好多了。 |
|
[55 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-6-8 12:37
原文由 Luft 在2010-06-08 11:47发表 我是用入射表的方法 RVP50这个卷是我最喜欢的卷之一 但是的确是很难扫的卷！ 尤其是欠点之后…… |
|
[54 楼] Luft
[陈年泡菜]
10-6-8 11:47
原文由 WolfX-700 在2010-06-08 01:12发表 有道理 不过，把感光度设到40是为了和其他卷有一个统一的曝光补偿基准点 像您上的这张绿叶，由于背景比较暗，我拍的话会减曝光2/3-1档 最终效果就是类似的了  |
|
[53 楼] Luft
[陈年泡菜]
10-6-8 11:41
原文由 CD95 在2010-06-07 20:11发表 根据无忌资料库的数据，50的颗粒度是9，稍大点 不过实拍几乎看不出来 比100VS的11好多了 |
|
[52 楼] Luft
[陈年泡菜]
10-6-8 11:39
原文由 风雪天山 在2010-06-07 19:34发表 谢谢！ 不过专业反转片需要冷藏保存 淘宝上买不太放心啊 |
|
[51 楼] benny29a
[资深泡菜]
10-6-8 11:32
原文由 风雪天山 在2010-06-08 11:14发表 底片看上去有些的确是欠曝了，很黑的，有些曝光还可以，就是一扫就明显欠曝了，只有极少数是正常的，我现在很怕用rvp50了！ |
|
[50 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 11:14
原文由 benny29a 在2010-06-08 11:09发表 这个别问我，我是随便说说的。呵呵，我对扫描也是一知半解，我所有的图片都是拿去让别人扫的。 我的意思是：你最好看一看底片，看是否欠曝。如果真的欠曝，看一看是不是因为光比太大，暗处过多造成的。 |
|
[49 楼] benny29a
[资深泡菜]
10-6-8 11:09
原文由 风雪天山 在2010-06-08 11:00发表 什么叫扫透？ |
|
[48 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 11:00
原文由 benny29a 在2010-06-08 09:54发表 也许不是真正意义上的欠曝，会不会是没有扫透？或是光比太大？看一看底片再说吧。 |
|
[47 楼] benny29a
[资深泡菜]
10-6-8 09:54
请教一下maxxum,我正常曝光（机器测光没问题），为什么rvp50冲了出来还是欠曝呢？
|
|
[46 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 09:16
原文由 senzhifeng 在2010-06-08 09:12发表 高光和暗处都点测过了，最后以拍摄云雾为主，过曝一档半，这样绿草就欠曝半档甚至于更多了。 我要上班，回来看。先谢谢你的点评了。 |
|
[45 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 09:14
原文由 senzhifeng 在2010-06-08 09:09发表 那是，只是我一年中只冲洗一回反转的。不敢过于随意（前面几年吃了随意的亏了）。我想问的是：我感觉到欠曝拍摄绿草好像颜色会很不到位的。可是下面一位朋友拍摄的绿草按他的意思却是欠曝的，这怎么理解啊。 |
|
[44 楼] senzhifeng
[资深泡菜]
10-6-8 09:12
原文由 风雪天山 在2010-06-08 07:50发表 您测场景宽容度没有？没有使用灰镜？ |
|
[43 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 09:10
原文由 Maxxum 在2010-06-08 08:57发表 我明白了，感光度还是不要调整的好，就定为标定的50度。个别时候根据需要再进行曝光补偿。 只是在拍摄正常亮度下的绿色物时，比如说绿草，需不需要曝光补偿啊？ 加一句，能不能够欠曝啊？ |
|
[42 楼] senzhifeng
[资深泡菜]
10-6-8 09:09
原文由 风雪天山 在2010-06-07 19:32发表 曝光的问题是灵活的，谁说RVP50就得按40设置？我就多次按100设置过，相当于减曝，效果很好。关键就是看你拍摄的主题，是减曝好，还是不减甚至增曝好。 |
|
[41 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-8 09:08
原文由 Maxxum 在2010-06-08 08:57发表 我明白了，感光度还是不要调整的好，就定为标定的50度。个别时候根据需要再进行曝光补偿。 只是在拍摄正常亮度下的绿色物时，比如说绿草，需不需要曝光补偿啊？ |