Google VS Apple：Google 不需要赢

4139 113

[87 楼] abcpaulabc [资深泡菜] 10-7-8 23:49 原文由仪琳小师父在2010-07-08 22:53发表怎么就那么爱死缠烂打呢？ win7的media center，图片查看器，新的画图工具，IE浏览器，等等等等，都支持multi touch，你说这些没有应用意义吗？另外Firefox也有，你要是有空，去卖场在20多寸的屏幕上玩一下微软的virtual earth 3D吧，比在这里看我回帖感受会深很多。您老真奇怪呀，别人拍你你又觉得不爽，别人问你问题你又说别人死缠烂打 ※※？
[86 楼] abcpaulabc [资深泡菜] 10-7-8 23:48 原文由仪琳小师父在2010-07-08 22:53发表对我来说，ipod touch也就那么几个功能，看书上网听歌。你说的“深入“是怎么回事？我不需要“深入“地玩某个东西，我只要它满足我的需求就行了。.. 不是吧？软粉也会说出这样话？匪夷所思！你们不是经常拿着一堆windows上你们可能一辈子都用不上的东西来揶揄苹果吗？什么时候又变成“满足我的需求就行了”？
[85 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜] 10-7-8 22:53 原文由 abcpaulabc 在2010-07-08 21:22发表能不能介绍一下能买到（或能下载）的有应用意义的win7平台的multi-touch的应用？ [abcpaulabc 编辑于 2010-07-08 21:31] 怎么就那么爱死缠烂打呢？ win7的media center，图片查看器，新的画图工具，IE浏览器，等等等等，都支持multi touch，你说这些没有应用意义吗？另外Firefox也有，你要是有空，去卖场在20多寸的屏幕上玩一下微软的virtual earth 3D吧，比在这里看我回帖感受会深很多。另外你这个习惯非常不好原文由 abcpaulabc 在2010-07-08 21:22发表只能说明你两个都玩得不深入来来，截图看看你touch装了些什么软件 [abcpaulabc 编辑于 2010-07-08 21:30] 对我来说，ipod touch也就那么几个功能，看书上网听歌。你说的“深入“是怎么回事？我不需要“深入“地玩某个东西，我只要它满足我的需求就行了。如果你的逻辑就是苹果还没用上的（例如台式机的multitouch），就是没有意义；就算用上了，也没有多少应用价值；某人觉得苹果的某项功能并没有什么过人之处，那是他不会用或者用得不“深入“。。。。。。我对此感到非常遗憾，因为你放弃了去感受新事物的机会。win7的multitouch当然不完美，但是要在人群中制造“wow“效应还是很轻松的
[84 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 22:14 原文由 abcpaulabc 在2010-07-08 21:22发表能不能介绍一下能买到（或能下载）的有应用意义的win7平台的multi-touch的应用？ [abcpaulabc 编辑于 2010-07-08 21:31] firefox
[83 楼] abcpaulabc [资深泡菜] 10-7-8 21:22 原文由仪琳小师父在2010-07-08 15:48发表 MSI、acer、华硕、惠普等等等等早就有这类机型了，win7的一大卖点就是multi touch，人家那么多厂商都卖了半年了你说没价值？能不能介绍一下能买到（或能下载）的有应用意义的win7平台的multi-touch的应用？ [abcpaulabc 编辑于 2010-07-08 21:31]
[82 楼] abcpaulabc [资深泡菜] 10-7-8 21:22 原文由仪琳小师父在2010-07-08 15:43发表 nexus one倒是玩过，手头有ipod touch，没觉得哪个比哪个优胜很多。哪敢像你那样乱扯大炮。只能说明你两个都玩得不深入来来，截图看看你touch装了些什么软件 [abcpaulabc 编辑于 2010-07-08 21:30]
[80 楼] 就是爱忽悠 [泡菜] 10-7-8 18:31 原文由 inmark 在2010-07-08 18:08发表另一版本是水果无奈之下才选联通的，此外移动要求出TD 版IP 并无不妥，恐怕很多果粉还拍手欢迎呢 “换句话说，只有中国市场没法容纳iphone” 水果说了算？ “说普及，iphone在欧美早普及了，这点没什么疑问” 说IPOD 普及还过得去，IP 这15% 不到的份额哪算普及，何况还只是智能机市场，没包括其他功能性手机看你怎么看了，水果不签中国的运营商，也挡不住水货在中国卖，水果签他们主要为了分钱，只有水果手机才去跟运营商分钱，这点nokia之流还办不到。至于"TD版ip"还是算了，真正的果粉都是用水货非阉割版，作为果粉，如果是男人版iphone，在中国也是两年合约+199美金的价格，倒是可以欢呼一下。我说“只有中国市场无法容纳iphone",因为iphone一进中国就成了阉货，这在其他国家见不到，而中国最大的手机运营商自己又搞个出了中国就没法用的TD，这点其他国家也看不到。（除了日本，可人家日本的iphone并不阉割）
[79 楼] stupidyork [资深泡菜] 10-7-8 18:17 原文由 inmark 在2010-07-08 18:08发表另一版本是水果无奈之下才选联通的，此外移动要求出TD 版IP 并无不妥，恐怕很多果粉还拍手欢迎呢 “换句话说，只有中国市场没法容纳iphone” 水果说了算？ “说普及，iphone在欧美早普及了，这点没什么疑问” 说IPOD 普及还过得去，IP 这15% 不到的份额哪算普及，何况还只是智能机市场，没包括其他功能性手机在欧洲的飘过，ipod非常普及，基本上随身听被ipod垄断了。iphone不普及，算是个稀罕玩意（因为合约比较高端，一般人不需要，而且只有tmobile一家有，大家的合约都是一直用下来的，轻易不会换运营商），有荷兰朋友签了个iphone，老在我面前炫耀; nokia、三星和LG最普及，几十块钱一部，通话质量也好
[78 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 18:08 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 17:52发表换句话说，只有中国市场没法容纳iphone。说自作多情的话，还不如说移动更多情，多情到想让jobs帮它弄个单独的TD版，结果苹果不鸟它。说联通也没错，联通没引进iphone前，水货就已经漫天飞了，超过百万，可联通要弄阉割wifi版本，价格又抬那么高，消费者不买帐，怪谁呢？说普及，iphone在欧美早普及了，这点没什么疑问。另一版本是水果无奈之下才选联通的，此外移动要求出TD 版IP 并无不妥，恐怕很多果粉还拍手欢迎呢 “换句话说，只有中国市场没法容纳iphone” 水果说了算？ “说普及，iphone在欧美早普及了，这点没什么疑问” 说IPOD 普及还过得去，IP 这15% 不到的份额哪算普及，何况还只是智能机市场，没包括其他功能性手机
[77 楼] 就是爱忽悠 [泡菜] 10-7-8 17:58 原文由梨涡清浅在2010-07-08 17:48发表好像还是没说清楚，例如在移动互联的时代，Google是用怎样的战略来保持扩大广告收入?如果它不做足够好足够市场占有率的手机，是否仍能保持赢在广告?二个简单验证：1.让Google发布苹果的广告；2.在苹果手机上运行google。 1.google大部分应用都能在ios平台上跑，※※※※※※※单独开后门给苹果，默认地图，还有gmail, reader这些都有专门为ios平台定制。 2.如果说在iphone上跑adnorid，不太可能得到苹果的支持，苹果的东西向来软硬一体。粉丝私下破解玩的不算。
[76 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 17:54 原文由梨涡清浅在2010-07-08 17:48发表好像还是没说清楚，例如在移动互联的时代，Google是用怎样的战略来保持扩大广告收入?如果它不做足够好足够市场占有率的手机，是否仍能保持赢在广告?二个简单验证：1.让Google发布苹果的广告；2.在苹果手机上运行google。 Google 的经营范围不断扩大以争取更多人气水果有自己的iAD，肥水不流外人田
[75 楼] 就是爱忽悠 [泡菜] 10-7-8 17:52 原文由 inmark 在2010-07-08 17:33发表既然IP 不是针对国内市场，买的人就自作多情了，包括联通用另一种解读方式，那个品牌能让智能机普及呢换句话说，只有中国市场没法容纳iphone。说自作多情的话，还不如说移动更多情，多情到想让jobs帮它弄个单独的TD版，结果苹果不鸟它。说联通也没错，联通没引进iphone前，水货就已经漫天飞了，超过百万，可联通要弄阉割wifi版本，价格又抬那么高，消费者不买帐，怪谁呢？说普及，iphone在欧美早普及了，这点没什么疑问。
[73 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜] 10-7-8 17:36 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 17:24发表拿国内的情况来说iphone没用，本来iphone也不是针对国内市场卖的东西。如果提市场占有率，nokia的几十个型号，在市场上这么长的时间，再不行的话可以去死了，Iphone只这么一个型号，又属于高价位机，就你所说还不是随便就买得到，就这样还能有15.4%的占有率，这还不叫火？其他手机，哪一品牌单单一个型号就能有 ...... 我没说iphone不火啊？只是还没火到市场第一，占40%的份额的程度而已苹果向来一挑众，所以还是很了不起的。iphone会继续热卖，还可能继续增长，不过市场份额被android超过也是迟早的事情。
[72 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 17:33 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 17:24发表拿国内的情况来说iphone没用，本来iphone也不是针对国内市场卖的东西。如果提市场占有率，nokia的几十个型号，在市场上这么长的时间，再不行的话可以去死了，Iphone只这么一个型号，又属于高价位机，就你所说还不是随便就买得到，就这样还能有15.4%的占有率，这还不叫火？其他手机，哪一品牌单单一个型号就能有 ...... 既然IP 不是针对国内市场，买的人就自作多情了，包括联通用另一种解读方式，那个品牌能让智能机普及呢
[71 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜] 10-7-8 17:32 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 17:23发表问题是人家mac也卖得很火啊，15000的价位，很多人就会选择mac了，你觉得愿意花15000买sony触屏win7的多，还是花15000买mac的多？ mac肯定比sony卖得好，难道卖得比mac少就是失败了？触控PC不会拿mac当对手的，定位完全不同，光是那个触控屏就不太可能有人拿来做图。这种触控PC就是拿来娱乐的，看电影有蓝光、打游戏也有强劲的显卡，PC上的游戏什么的也比mac os上的多。给老人家用的话更是方便，打字都不用学，直接在屏幕上写字，不用学习使用鼠标键盘。这个就是给全家大小用的。上京东网看看，这类触控一体机还是不少人买的，评价也都不错。
[70 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 17:28 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 17:23发表问题是人家mac也卖得很火啊，15000的价位，很多人就会选择mac了，你觉得愿意花15000买sony触屏win7的多，还是花15000买mac的多？索粉不少的，不过相对这个价位，只是少和很少的比较而已，比如说 LV 也卖的很火
[69 楼] 就是爱忽悠 [泡菜] 10-7-8 17:24 原文由仪琳小师父在2010-07-08 17:12发表楼下的大饼相当不靠谱，估计说的是浏览器的份额（ios还包括ipod touch和ipad）智能手机份额请参照以下链接： http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1372013 塞班还是当之无愧的老大，45%的占有率，iphone有15.4% 国内的iphone都是水货，谁去联通买iphone啊，所以什么卖场云云就不要提了，去个 ...... 拿国内的情况来说iphone没用，本来iphone也不是针对国内市场卖的东西。如果提市场占有率，nokia的几十个型号，在市场上这么长的时间，再不行的话可以去死了，Iphone只这么一个型号，又属于高价位机，就你所说还不是随便就买得到，就这样还能有15.4%的占有率，这还不叫火？其他手机，哪一品牌单单一个型号就能有这么强的号召力？
[68 楼] 就是爱忽悠 [泡菜] 10-7-8 17:23 原文由仪琳小师父在2010-07-08 17:05发表看售价就知道了，这东西怎么可能很火呢？你想想就算是mac pro，在卖场卖得很火吗？国内有在卖的这类产品，sony有一款24寸的，15000元左右，你觉得愿意花1.5w买电脑的人会很多？国内的蓝光播放器都卖得很冷清，就不用说搭配蓝光光驱的电脑了。你的意思就是说，1.5w的电脑要卖得像3.5k的那样火才叫成功？问题是人家mac也卖得很火啊，15000的价位，很多人就会选择mac了，你觉得愿意花15000买sony触屏win7的多，还是花15000买mac的多？
[67 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 17:21 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 16:55发表 ..... 你这杠抬的让俺相当的无语.... 请参考楼下的40%大饼图。那个图只是说 OS 部分，没说是手机
[66 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜] 10-7-8 17:12 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 16:55发表 ..... 你这杠抬的让俺相当的无语.... 请参考楼下的40%大饼图。楼下的大饼相当不靠谱，估计说的是浏览器的份额（ios还包括ipod touch和ipad）智能手机份额请参照以下链接： http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1372013 塞班还是当之无愧的老大，45%的占有率，iphone有15.4% 国内的iphone都是水货，谁去联通买iphone啊，所以什么卖场云云就不要提了，去个大型电器连锁店连影都见不着的东西能叫卖得火？
[65 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜] 10-7-8 17:05 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 16:44发表当然代表不了，不过一个小范围罢了，我也没说过无忌能代表pc界。至少，各大媒体，论坛，我周围的电脑市场，没看见有多少人买这东西，照你的说法，这东西应该卖得很火才对啊？看售价就知道了，这东西怎么可能很火呢？你想想就算是mac pro，在卖场卖得很火吗？国内有在卖的这类产品，sony有一款24寸的，15000元左右，你觉得愿意花1.5w买电脑的人会很多？国内的蓝光播放器都卖得很冷清，就不用说搭配蓝光光驱的电脑了。你的意思就是说，1.5w的电脑要卖得像3.5k的那样火才叫成功？
[64 楼] 就是爱忽悠 [泡菜] 10-7-8 16:55 原文由 inmark 在2010-07-08 16:49发表我去卖场也没见多少人买IP ..... 你这杠抬的让俺相当的无语.... 请参考楼下的40%大饼图。
[63 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 16:49 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 16:44发表当然代表不了，不过一个小范围罢了，我也没说过无忌能代表pc界。至少，各大媒体，论坛，我周围的电脑市场，没看见有多少人买这东西，照你的说法，这东西应该卖得很火才对啊？我去卖场也没见多少人买IP
[62 楼] 朝鲜蛋炒饭 [禁言中] 10-7-8 16:46 原文由 ecloud 在2010-07-08 00:59发表如果微软都算半成品的话那么N900算1/3成品？ Nesux one算1/4成品？你说的是windows mobile? 那个要精确点中右上角小叉才能关闭窗口的os？ [朝鲜※※※ 编辑于 2010-07-08 16:49]
[61 楼] 就是爱忽悠 [泡菜] 10-7-8 16:44 原文由 inmark 在2010-07-08 16:34发表嘿嘿，无忌居然能戴表PC 业界，本身就是个笑话究竟MSI/ACER。。这些厂商卖了多少触摸PC，还是用数据说明他们卖不了几台，YY 谁都会当然代表不了，不过一个小范围罢了，我也没说过无忌能代表pc界。至少，各大媒体，论坛，我周围的电脑市场，没看见有多少人买这东西，照你的说法，这东西应该卖得很火才对啊？
[60 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 16:39 原文由 eom 在2010-07-08 16:01发表 nexus one的触摸很难用能否解释一下究竟是触摸难用还是android 不好用
[59 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 16:37 原文由仪琳小师父在2010-07-08 16:25发表也许快了。谣言说明年夏天会推出安装有ios的mac机，虽然慢了点，但也许会比win7的更好用。对苹果把东西做到“好用“的能力应该是不需要质疑的，但是就此把其它厂商的优秀产品一概抹杀那是很无聊的行为。 IOS 和 MAC OS 还是有区别的，和WIN7 没有可比性
[58 楼] inmark [资深泡菜] 10-7-8 16:34 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 15:57发表原文由 inmark 在2010-07-08 15:52发表有统计数据么，还是自我安慰很简单，你问问无忌上的人就行了，上无忌肯定是用win7的最多，如果multi touch是win7 的”大卖点“，你看看无忌这些用win7的人的电脑，笔记本也好，台式机也好，有几个是用到了这个“大卖点“。 MSI，acer什么的，这些厂商 ...... 嘿嘿，无忌居然能戴表PC 业界，本身就是个笑话究竟MSI/ACER。。这些厂商卖了多少触摸PC，还是用数据说明他们卖不了几台，YY 谁都会
[57 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜] 10-7-8 16:27 原文由就是爱忽悠在2010-07-08 16:24发表这你就不懂了吧，这东西要真好，无忌上是不可能没人玩的。你怎么肯定没人玩呢？无忌上有人玩而且还要让你知道有人在玩的东西才是好？你还是找机会接触一下再说吧。
[56 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜] 10-7-8 16:25 原文由 inmark 在2010-07-08 15:55发表因为水果还没推出可以摸的 MAC，所以这类产品就“不存在了“ 也许快了。谣言说明年夏天会推出安装有ios的mac机，虽然慢了点，但也许会比win7的更好用。对苹果把东西做到“好用“的能力应该是不需要质疑的，但是就此把其它厂商的优秀产品一概抹杀那是很无聊的行为。