Google VS Apple:Google 不需要赢
4139 113
[55 楼] 就是爱忽悠 [泡菜]
10-7-8 16:24
原文由 仪琳小师父 在2010-07-08 16:15发表

定位不一样。我在欧洲电器店见过的这类一体机,一般是22或者27寸屏幕,配备蓝光播放器,卖点是windows media center,售价1500欧元以上,这种产品就是高端的家庭娱乐终端,无忌上有这样需求的人还是很少的。你要是亲手玩过就知道这东西有多棒了,大屏幕上的multi touch才是最爽的。


这你就不懂了吧,这东西要真好,无忌上是不可能没人玩的。
[54 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
10-7-8 16:17
原文由 eom 在2010-07-08 16:01发表

nexus one的触摸很难用

分辨率比我的ipod touch高,因此触摸的精度比较好,打字的时候不容易按错。android上多重触摸的软件不多,但是一般的放大缩小什么的还是挺流畅的

不过看看galaxy s的对比评测视频,真是差距很大。
[53 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
10-7-8 16:15
原文由 就是爱忽悠 在2010-07-08 15:57发表

原文由 inmark 在2010-07-08 15:52发表

有统计数据么,还是自我安慰

很简单,你问问无忌上的人就行了,上无忌肯定是用win7的最多,如果multi touch是win7 的”大卖点“,你看看无忌这些用win7的人的电脑,笔记本也好,台式机也好,有几个是用到了这个“大卖点“。

MSI,acer什么的,这些厂商 ......


定位不一样。我在欧洲电器店见过的这类一体机,一般是22或者27寸屏幕,配备蓝光播放器,卖点是windows media center,售价1500欧元以上,这种产品就是高端的家庭娱乐终端,无忌上有这样需求的人还是很少的。你要是亲手玩过就知道这东西有多棒了,大屏幕上的multi touch才是最爽的。
[52 楼] eom [资深泡菜]
10-7-8 16:01
原文由 仪琳小师父 在2010-07-08 15:43发表

nexus one倒是玩过,手头有ipod touch,没觉得哪个比哪个优胜很多。哪敢像你那样乱扯大炮。


nexus one的触摸很难用
[51 楼] 就是爱忽悠 [泡菜]
10-7-8 15:57
原文由 仪琳小师父 在2010-07-08 15:48发表

MSI、acer、华硕、惠普等等等等早就有这类机型了,win7的一大卖点就是multi touch,人家那么多厂商都卖了半年了你说没价值?


原文由 inmark 在2010-07-08 15:52发表

有统计数据么,还是自我安慰


很简单,你问问无忌上的人就行了,上无忌肯定是用win7的最多,如果multi touch是win7 的”大卖点“,你看看无忌这些用win7的人的电脑,笔记本也好,台式机也好,有几个是用到了这个“大卖点“。

MSI,acer什么的,这些厂商做出这些雷同的机型,可捆成把也卖不出几台,这就是所谓的“大卖点“?如果真的是”大卖点“,兼容机和笔记本怎么没采用呢?难道“大卖点“只存在于这些销量极差的一体机上?
[50 楼] inmark [资深泡菜]
10-7-8 15:55
原文由 仪琳小师父 在2010-07-08 15:48发表

MSI、acer、华硕、惠普等等等等早就有这类机型了,win7的一大卖点就是multi touch,人家那么多厂商都卖了半年了你说没价值?


因为水果还没推出可以摸的 MAC,所以这类产品就“不存在了“
[49 楼] inmark [资深泡菜]
10-7-8 15:52
原文由 就是爱忽悠 在2010-07-08 15:47发表

一个产品卖不出去,它价值何在?


有统计数据么,还是自我安慰
[48 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
10-7-8 15:48
原文由 abcpaulabc 在2010-07-08 13:28发表

这样说吧

如果联想现在出一部电脑,一体机,全屏Multi-Touch,然后跑Win7,你说这样有价值没?


MSI、acer、华硕、惠普等等等等早就有这类机型了,win7的一大卖点就是multi touch,人家那么多厂商都卖了半年了你说没价值?
[47 楼] 就是爱忽悠 [泡菜]
10-7-8 15:47
原文由 inmark 在2010-07-08 13:32发表

虽然我不一定会买,但会认为他是有价值的


一个产品卖不出去,它价值何在?
[46 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
10-7-8 15:43
原文由 abcpaulabc 在2010-07-08 11:42发表

你也只是看过某些评测而已

nexus one倒是玩过,手头有ipod touch,没觉得哪个比哪个优胜很多。哪敢像你那样乱扯大炮。
[45 楼] inmark [资深泡菜]
10-7-8 13:32
原文由 abcpaulabc 在2010-07-08 13:28发表

这样说吧

如果联想现在出一部电脑,一体机,全屏Multi-Touch,然后跑Win7,你说这样有价值没?


虽然我不一定会买,但会认为他是有价值的
[44 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-7-8 13:28
原文由 inmark 在2010-07-08 13:13发表

呵呵,如果“用上”而已 就没价值的话,那么水果的硬件也是一般般咯


这样说吧

如果联想现在出一部电脑,一体机,全屏Multi-Touch,然后跑Win7,你说这样有价值没?
[43 楼] inmark [资深泡菜]
10-7-8 13:13
原文由 abcpaulabc 在2010-07-08 03:34发表

其他厂商也真的只能算是“用上”而已,注意看我后半句话


呵呵,如果“用上”而已 就没价值的话,那么水果的硬件也是一般般咯
[42 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-7-8 11:42
原文由 仪琳小师父 在2010-07-08 04:25发表

真敢说。你玩过多少部多重触摸的手机?你要是说ios平台上的软件对multi touch运用比较多那倒是事实
要是说硬件上的,三星galaxy s在某些评测上已经被称为是最好的multi touch屏幕了。不知道你怎么理解“用上而已“


你也只是看过某些评测而已
[41 楼] 马戊 [泡菜]
10-7-8 09:46
原文由 仪琳小师父 在2010-07-08 06:22发表

说的是multi touch,不是分辨率(色彩上galaxy s还是更胜iphone4一筹)。※※※※※※※上有galaxy s的multi touch评测的,触摸响应非常出色。当然iphone 4也绝对是很好的(可能更好),但说其它设备都仅仅是“用上而已“就太偏颇了。


我想Paul同学说的是iOS上对multi touch的应用相对于其他device来说多很多。所以其他的只是硬件赶上了。软件还没赶上。
[40 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
10-7-8 06:22
原文由 就是爱忽悠 在2010-07-08 05:37发表

某些评测而已,某些评测不这么认为:

http://cn.engadget.com/2010/06/28/iphone-4-vs-galaxy-s-part-deux-hd-video-playback-video/


说的是multi touch,不是分辨率(色彩上galaxy s还是更胜iphone4一筹)。※※※※※※※上有galaxy s的multi touch评测的,触摸响应非常出色。当然iphone 4也绝对是很好的(可能更好),但说其它设备都仅仅是“用上而已“就太偏颇了。
[39 楼] 就是爱忽悠 [泡菜]
10-7-8 05:37
原文由 仪琳小师父 在2010-07-08 04:25发表

真敢说。你玩过多少部多重触摸的手机?你要是说ios平台上的软件对multi touch运用比较多那倒是事实
要是说硬件上的,三星galaxy s在某些评测上已经被称为是最好的multi touch屏幕了。不知道你怎么理解“用上而已“


某些评测而已,某些评测不这么认为:

http://cn.engadget.com/2010/06/28/iphone-4-vs-galaxy-s-part-deux-hd-video-playback-video/
[38 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
10-7-8 04:25
原文由 abcpaulabc 在2010-07-08 03:34发表

其他厂商也真的只能算是“用上”而已,注意看我后半句话


真敢说。你玩过多少部多重触摸的手机?你要是说ios平台上的软件对multi touch运用比较多那倒是事实
要是说硬件上的,三星galaxy s在某些评测上已经被称为是最好的multi touch屏幕了。不知道你怎么理解“用上而已“
[37 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-7-8 03:34
原文由 inmark 在2010-07-08 02:48发表

技术者玩意谁先用上自然就有一定的领先时间,再说,multi touch也不是只有水果才能做, 已经很多机器用上了吧


其他厂商也真的只能算是“用上”而已,注意看我后半句话
[36 楼] inmark [资深泡菜]
10-7-8 02:48
原文由 abcpaulabc 在2010-07-08 00:45发表

那为什么刚开始Multi-touch独家?包括touch pad和鼠标。而且目前还没有哪个市售的类似东西能超越?


技术者玩意谁先用上自然就有一定的领先时间,再说,multi touch也不是只有水果才能做, 已经很多机器用上了吧
[35 楼] inmark [资深泡菜]
10-7-8 02:41
原文由 ecloud 在2010-07-08 00:55发表

问题就在这软件上
这不是那么好做的
Google那个山寨Java想想就好笑,靠这种东西要统领移动市场?脑子进水了吧


本人对android 也没多大兴趣,不过确实卖得不错,这是事实
[34 楼] ecloud [禁言中]
10-7-8 00:59
原文由 calmday 在2010-07-07 09:40发表

微软研发速度一流,半成品都敢拿出去卖,如果可行再升级除bug.

如果微软都算半成品的话
那么N900算1/3成品?
Nesux one算1/4成品?
[33 楼] ecloud [禁言中]
10-7-8 00:55
原文由 inmark 在2010-07-07 23:45发表

水果的硬件也是用标准化的东东堆砌起来的,Google、微软要做的话并没什么困难,大不了找别人ODM,自己做软件

硬件成本下降主要靠量,这是基本条件

问题就在这软件上
这不是那么好做的
Google那个山寨Java想想就好笑,靠这种东西要统领移动市场?脑子进水了吧
[32 楼] 就是爱忽悠 [泡菜]
10-7-8 00:50
原文由 inmark 在2010-07-07 23:47发表

几大分析机构也下调了IP4 的预估销量


3天170万部,怎么下调,也不会低到哪里去,这还不是全球发售,只是几个国家而已。

微软kin两个月1万部,不洗洗睡了等什么?

http://news.mydrivers.com/1/168/168761.htm

iPhone 4引发换机潮 旧版iPhone涌向二手市场

转载:新浪科技 作者:李明 编辑:Zzyq 2010-07-06 08:49:11 Loading [投递]

据国外媒体周一报道,苹果iPhone 4热卖引发了旧版iPhone手机用户的换机潮,大量旧版iPhone涌向eBay、回收商和折扣网站等二手市场。

Gazelle.com主要从消费者手中回购电子产品,在苹果和AT&T开始接受iPhone 4预订后的两周内,Gazelle.com回收了2万部二手iPhone。而在平时,两周时间只能回收约350部旧版iPhone。

Gazelle发言人克里斯蒂娜·肯耐迪(Kristina Kennedy)称:“这远远超出了我们的预期,是我们预期的3倍。”美国投资银行Piper Jaffray上月底进行的一项调查结果显示,77%的iPhone 4买家都是iPhone的老用户。

苹果每年都会推出一款新版iPhone,而许多苹果爱好者都希望能够拥有最新的产品,因此每年都会有数百万部旧版iPhone被弃用。虽然这些旧版 iPhone大多被回收、抛弃或束之高阁,但有些则可以卖到数百美元。对此,有环保组织认为,iPhone的频繁升级就是在鼓励浪费。

截至上周五,Gazelle为功能完好的32GB版iPhone 3GS开出的回收价为168美元。 肯耐迪称,在iPhone 4上市前,iPhone 3GS的回收价为304美元。从二手渠道购买iPhone可能比购买新机还要贵,因为AT&T为用户提供了补贴。

6月24日,iPhone 4在美国、英国、日本、法国和德国首发,售价分别为199美元和299美元,上市后前3天的销量就达到了170万部,苹果CEO史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs)将其称之为苹果※※上最成功的产品发布。

eBay二手iPhone成千上万

目前,eBay网站上出售的二手iPhone 3GS达到了数千部,最低起拍价为1美分。eBay发言人凯瑟琳·崔(Katherine Chui)称,从6月5日至28日,eBay美国站点上出售的iPhone 3的数量增长了124%。同时,eBay也成为了通过倒卖iPhone 4赚钱的卖家中心,平均售价高达942美元。

回收二手电子产品的BuyMyTronics.com网站也经历了用户换机潮,该网站创始人兼CEO布雷特·莫斯利(Brett Mosley)称:“简直太疯狂了,在过去的两周里,我们平均每天都要回收近40部二手iPhone。”而5月份的时候,它每天只有10部左右。

莫斯利还表示,由于货源充足,回收价一直在下滑,目前只有182美元,与6月初相比下降了35%。

此外,还有一些iPhone用户想到了分类广告网站Craigslist,希望用旧版iPhone换一些其他商品,而有些慷慨的用户则直接将旧版 iPhone放到了网站的免费区。

电子垃圾被倾销到发展中国家

当然,并非所有人都支持二手iPhone交易。西雅图环保组织Basel Action Network政策主管莎拉·威斯特维尔特(Sarah Westervelt)称,二手电子产品最终会被倾销到海外,这违反了联合国法规。

威斯特维尔特说:“当数百万美国消费者在购买最新电子产品的时候,就意味着每周和每月都会有数千辆卡车的旧手机被销往其他国家。”而这些电子产品可能包含危害环境的有害物质。

对此,苹果发言人史蒂夫·多灵(Steve Dowling)称,苹果回收的所有电子垃圾都是在国内处理的,并没有运往海外。而BuyMyTronics.com和Gazelle也表示,他们的电子垃圾并未倾销到发展中国家。
[31 楼] ikinari [资深泡菜]
10-7-8 00:49
我是进来围观果粉的
[30 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-7-8 00:46
原文由 禄来党 在2010-07-07 23:11发表

为什么我觉得每次都是苹果的价格高高在上呢?


又见你这果黑了,先打个招呼

苹果价格“高高在上”吗?

好吧,这是现在正在销售的27寸高配iMac的规格,请您帮我找一台非苹果品牌的机器来

要求:一体机、体积相当、能耗相当、配置一样

2.66GHz Intel Core i5
2560 x 1440 像素分辨率
4GB 内存
1TB 硬盘1
8 倍速双层 SuperDrive 光驱
512MB 的 ATI Radeon HD 4850 图形处理器

休眠耗电:1.87瓦
系统闲置时并打开/关闭显示器:49.3瓦/150瓦
能效:87%

高度:
51.7 厘米 (20.4 英寸)
宽度:
65.0 厘米 (25.6 英寸)
厚度:
20.7 厘米 (8.15 英寸)
重量:
13.8 千克 (30.5 磅)2

¥15998

然后对比一下价格

[abcpaulabc 编辑于 2010-07-08 00:54]
[29 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-7-8 00:45
原文由 inmark 在2010-07-07 23:45发表

水果的硬件也是用标准化的东东堆砌起来的,Google、微软要做的话并没什么困难,大不了找别人ODM,自己做软件

硬件成本下降主要靠量,这是基本条件


那为什么刚开始Multi-touch独家?包括touch pad和鼠标。而且目前还没有哪个市售的类似东西能超越?
[28 楼] inmark [资深泡菜]
10-7-7 23:47
原文由 就是爱忽悠 在2010-07-07 17:46发表

http://developers.solidot.org/article.pl?sid=10/07/07/0617240

年轻开发者不再喜爱微软

matrix 发表于 2010年7月07日 14时16分 星期三   Printer-friendly   Email story
来自雷德蒙老了部门
微软

微软面向年轻消费群体的Kin手机遭到了惨败,在投放市场近两个月时间内仅售出不到1万部。《纽约 ......


几大分析机构也下调了IP4 的预估销量
[27 楼] inmark [资深泡菜]
10-7-7 23:45
原文由 镰刀魔 在2010-07-07 22:33发表
Google的致命弱点和微软本质上是一样的,就是没有硬件能力,没有办法把硬件成本降下去,软件做得再好,用户买不起,依然是空中楼阁。


水果的硬件也是用标准化的东东堆砌起来的,Google、微软要做的话并没什么困难,大不了找别人ODM,自己做软件

硬件成本下降主要靠量,这是基本条件
[26 楼] 禄来党 [禁言中]
10-7-7 23:11
原文由 镰刀魔 在2010-07-07 22:33发表
Google的致命弱点和微软本质上是一样的,就是没有硬件能力,没有办法把硬件成本降下去,软件做得再好,用户买不起,依然是空中楼阁。

为什么我觉得每次都是苹果的价格高高在上呢?