色影无忌

P为何不出85头？
3350 74
[46 楼] 沉沦的菩提 [泡菜]
10-7-19 17:19
这么多人为了P家没85掐架。

杯子很伤心，老P民表示情绪稳定，影响不大。
[45 楼] pnp1 [禁言中]
10-7-19 17:16
原文由 一不做二不休 在2010-07-19 14:34发表

当然有区别，画幅改变会改变焦距，截幅不改变焦距！


哈哈，从645到135mm叫“画幅改变”，从135mm到APS叫“截幅”？这两个名词有什么区别吗？

原文由 一不做二不休 在2010-07-19 14:34发表

发张图


谁画的啊？这画的什么烂玩意？镜头后面到传感器（胶片）那段距离叫“标准焦距”？
[44 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-7-19 16:55
发张图

135和120的区别是红线和蓝线
APS-C和135的区别是黄线和红线

“等效于”的意思更多的是指视角，不能认为焦距就变了，APS上面的人像头，依旧是85mm，而不是55mm。
[43 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-7-19 16:40
原文由 msvr 在2010-07-19 16:01发表

那你怎麼不說135也是120的截幅?


你去研究一下135和120的区别

135、120的焦距系统改变了

135全幅和APS是焦距没变，画幅裁切

网上掐架也要先扫一下盲再来吧，别让人看笑话

奇怪了，宾粉为啥打死也要证明55mm焦距的镜头放在APS上面就变成85mm了？

你去宾得官网看看，“等效于”，这3个字很有技巧。

11+9=?
[42 楼] skywinger [泡菜]
10-7-19 16:21
楼主太2 B了
明知pentax没出全幅数码单反机身，
却一直在这扯什么P不出85mm焦段镜头，
这不是扯淡吗？
DA*55就是aps-c画幅的85mm等效焦段镜头，也就是标准的人像镜头
[41 楼] msvr [泡菜]
10-7-19 16:01
原文由 一不做二不休 在2010-07-19 14:34发表

当然有区别，画幅改变会改变焦距，截幅不改变焦距！


那你怎麼不說135也是120的截幅?
[40 楼] PentaNewK [泡菜]
10-7-19 15:19
LZ要拍什么，非要85头？
[39 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-7-19 14:34
原文由 izx 在2010-07-19 12:43发表
画幅改变和截幅,不是一个意思吗?有差别吗?


当然有区别，画幅改变会改变焦距，截幅不改变焦距！
[38 楼] baibeyond [资深泡菜]
10-7-19 13:53
原文由 yyzqyy 在2010-07-19 09:49发表

用胶片机的怎么办？去淘二手的星八五？


FA77 limited镜头与85毫米的其他镜头视角相近、用途一致，是专门供胶片机拍人像使用的啊
[37 楼] 海鸥4B205 [泡菜]
10-7-19 12:44
既然是APSC为何还要用135的篇幅来讨论焦距？
[36 楼] izx [资深泡菜]
10-7-19 12:43
画幅改变和截幅,不是一个意思吗?有差别吗?

原文由 一不做二不休 在2010-07-19 11:02发表

资深回帖真没水平，645 6*7与135画幅的关系，能和全幅与APS一样吗？

一个是画幅的改变，整个焦距系统都不一样了
另一个是“截幅”，镜头焦距还是一样的。把那个视角当成焦距来乘以1.5，真实可笑

42+8=？
[35 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-7-19 11:02
原文由 pnp1 在2010-07-19 10:15发表
这种主题总是少不了“55就是55,不是85”这样的SB回帖。
用645 6*7的人怎么就不觉得要85，而一帮玩APS画幅的成天叫着缺个85“人像头”，真是滑稽。


资深回帖真没水平，645 6*7与135画幅的关系，能和全幅与APS一样吗？

一个是画幅的改变，整个焦距系统都不一样了
另一个是“截幅”，镜头焦距还是一样的。把那个视角当成焦距来乘以1.5，真实可笑

42+8=？
[34 楼] pnp1 [禁言中]
10-7-19 10:15
这种主题总是少不了“55就是55,不是85”这样的SB回帖。
用645 6*7的人怎么就不觉得要85，而一帮玩APS画幅的成天叫着缺个85“人像头”，真是滑稽。
[33 楼] yyzqyy [泡菜]
10-7-19 09:49
原文由 baibeyond 在2010-07-19 08:30发表

你在忽悠你自己吧，55*1.5自己算算吧

[baibeyond 编辑于 2010-07-19 08:37]


用胶片机的怎么办？去淘二手的星八五？
[32 楼] 雷点怒 [资深泡菜]
10-7-19 08:54
原文由 airstream 在2010-07-18 22:58发表

星头和limited的定位本来就不冲突，即使出了85，77照样卖


77分辨率怎么样？用过的都知道5.6最好，4不错。让77和CN的85/1.8比恐怕77恼火。
那么再推出85/1.8或1.4，肯定会比着NC的做，做出来性能和价格，起不是让77很尴尬？
[31 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-7-19 08:46
原文由 baibeyond 在2010-07-19 08:30发表

你在忽悠你自己吧，55*1.5自己算算吧

[baibeyond 编辑于 2010-07-19 08:37]


可怜，被忽悠乘了1.5，还不知道，焦距55就是55，不管怎么乘，永远没法变成85
[30 楼] baibeyond [资深泡菜]
10-7-19 08:30
原文由 一不做二不休 在2010-07-19 00:37发表

谁说宾得没营销，这不，悠忽了一个

93+9=？


你在忽悠你自己吧，55*1.5自己算算吧

[baibeyond 编辑于 2010-07-19 08:37]
[29 楼] syymscpb [禁言中]
10-7-19 00:43
DA55就是这个角色
84+8=92
[28 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-7-19 00:40
原文由 airstream 在2010-07-18 22:58发表

星头和limited的定位本来就不冲突，即使出了85，77照样卖


虽说投靠了HOYA,但还是小家子气，投入不足，产能不足，77和85，选择性的出77了

87+4=？
[27 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-7-19 00:39
原文由 雷点怒 在2010-07-18 21:54发表
出了85怎么拿77骗钱呢？


同意，说穿就这么回事，无商不奸

产能不足，而且又不能和其他大厂直接竞争对抗，肯定是选择出77这种有差异化的镜头，来寻找生存空间。

63+6=？
[26 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-7-19 00:37
原文由 baibeyond 在2010-07-18 21:51发表
85mm焦距是人像的首选，所以宾得出了DA*55/1.4这只适合人像的好镜头。


谁说宾得没营销，这不，悠忽了一个

93+9=？
[25 楼] 黑暗之蛊 [泡菜]
10-7-18 23:52
原文由 雷点怒 在2010-07-18 21:54发表
出了85怎么拿77骗钱呢？

40 43 55，哪个也没见少卖啊
[24 楼] airstream [资深泡菜]
10-7-18 22:58
原文由 雷点怒 在2010-07-18 21:54发表
出了85怎么拿77骗钱呢？


星头和limited的定位本来就不冲突，即使出了85，77照样卖
[23 楼] kfcpk1234 [泡菜]
10-7-18 22:54
出了85的话，70跟77卖谁去？
[22 楼] 闲看庭前花开花落 [泡菜]
10-7-18 22:42
原文由 沉睡布丁 在2010-07-18 22:30发表
如果77的规格是1.4，就没有这么多废话了。

=================

86+7=?


77要是1.4，口径就不会是49mm了
[21 楼] 闲看庭前花开花落 [泡菜]
10-7-18 22:41
原文由 skywinger 在2010-07-18 21:57发表

135不就是全幅吗？
楼主理论知识不过关啊

33+4=? 难住我了


135mm的镜头，Sony有135/1.8，C有135/2,
都是口碑很好的人像头
[20 楼] 沉睡布丁 [资深泡菜]
10-7-18 22:30
如果77的规格是1.4，就没有这么多废话了。

=================

86+7=?
[19 楼] PentaNewK [泡菜]
10-7-18 22:14
有些人拍个片子，还要学心理学，不容易啊
[18 楼] skywinger [泡菜]
10-7-18 21:57
原文由 闲看庭前花开花落 在2010-07-18 19:22发表

我看C和S不都有很不错的135头么，没全副当135用好了


135不就是全幅吗？
楼主理论知识不过关啊

33+4=? 难住我了
[17 楼] 雷点怒 [资深泡菜]
10-7-18 21:54
出了85怎么拿77骗钱呢？