P为何不出85头？

3350 74

[16 楼] baibeyond [资深泡菜] 10-7-18 21:51 85mm焦距是人像的首选，所以宾得出了DA*55/1.4这只适合人像的好镜头。
[15 楼] 闲看庭前花开花落 [泡菜] 10-7-18 21:32 原文由 airstream 在2010-07-18 20:17发表 P家有FA85/1.4和A85/1.4两大神镜在，何谓没有85头？？两个镜头都是P家光学上登峰造极的产物，前者要9000+，后者更要10000+（痛斥下JS）。。。而且是二手价格
[14 楼] freedom123 [泡菜] 10-7-18 21:27 数码只有aps规格，这限制了宾得对高端镜头的开发。我认识的很多色友，他们都难以过“花大钱买aps头”这个心理关，虽然有些DA头好称全副可用，但这不是厂家承诺的东西，不足信，厂家应该并未在FF上测过这些头。比如8000多的60250，传说中FF可用，但是佳能XXB IS7000多的价格对它形成了很大的压力，虽然焦距短了点，但镜头防抖更有效，而且是正宗全副头（这一点非常重要），这对60250的压力是显然的。当然了，下面五菱镜资深说的也有道理，宾得的小米用户相对CN较少，可能开发了也不好卖。 [freedom123 编辑于 2010-07-18 21:29]
[13 楼] tumensuo [泡菜] 10-7-18 21:20 星巴舞，夢寐的神器。
[12 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-7-18 21:20 原文由闲看庭前花开花落在2010-07-18 19:22发表我看C和S不都有很不错的135头么，没全副当135用好了宾得前些年一直以APS-C为主，如果宾得当时就有全幅规划，85头会纳入范围，还有135这样传统焦段的镜头。
[11 楼] 五棱镜 [陈年泡菜] 10-7-18 21:14 不出是因为考虑到P家用户的承受力，如果都像CN家的那么大款和豪爽，早出了。
[10 楼] airstream [资深泡菜] 10-7-18 20:17 P家有FA85/1.4和A85/1.4两大神镜在，何谓没有85头？？两个镜头都是P家光学上登峰造极的产物，前者要9000+，后者更要10000+（痛斥下JS）。。。
[9 楼] 醋熘土豆丝 [资深泡菜] 10-7-18 19:58 没规定别人有85,P也必须有85吧,出个80,90就不行吗?再说P有77,还有85APS版的*55.
[8 楼] 闲看庭前花开花落 [泡菜] 10-7-18 19:22 原文由 qg2007 在2010-07-18 18:38发表因为没全幅，所以不用出85 我看C和S不都有很不错的135头么，没全副当135用好了
[7 楼] 之画堂主 [泡菜] 10-7-18 18:53 85左右的不是有77吗？或者70
[6 楼] haining9 [泡菜] 10-7-18 18:51 没有全副出85也没人买。要说135胶卷85mm的视角，DA★55不就是了吗
[5 楼] qqman [禁言中] 10-7-18 18:40 谁说没有85？从手动时代就有85 去找找天狼的帖子，完美的ikea杯子那个 56+6
[4 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-7-18 18:38 因为没全幅，所以不用出85
[3 楼] SleepingIII [泡菜] 10-7-18 18:29 等效127.5mm。
[2 楼] 星眼看世界 [泡菜] 10-7-18 18:27 电影头有85的？
[1 楼] 闲看庭前花开花落 [泡菜] 10-7-18 18:23 P为何不出85头？