da*1650是APS画幅

3433 87

[59 楼] codasky [资深泡菜] 10-8-4 23:34 原文由 alosa 在2010-08-04 23:14发表那，为什么就一定是误差呢？为什么就不会是aps镜头就是这样设计的呢？为什么就一定要持否定态度呢？为什么不也深入研究一下呢？光说理论有意思么？大哥，你看下我28帖贴出来的截图好吧。误差是很正常的，各家变焦镜头都听说有误差，所以小蹦才会如此说。
[58 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 23:32 原文由小蹦在2010-08-04 23:27发表楼主真执着我现在手头没那么多镜头，不然就拍来试试了。另外别轻视理论，理论就是用千百次实际试验中总结并且验证出来的。你做过么？以前大家都说地是平的呢。
[57 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 23:30 原文由 hanshui1990 在2010-08-04 23:19发表 /showthread.php?threadid=614523 给你找了个焦距缩水的帖子，貌似只有内对焦的才有。1650正好是inner focus 这个帖子，只能说明它镜头质量有问题。同一个镜的70端=50端，说明泥坑不厚道啊。 1650身上，目前没发现跟50端相同的焦距。
[56 楼] 一不做二不休 [资深泡菜] 10-8-4 23:29 围观楼主
[55 楼] 小蹦 [资深泡菜] 10-8-4 23:27 原文由 alosa 在2010-08-04 23:24发表大家有同样焦距的DA定焦头和非DA头的，也拿来试试看啊，我条件有限。毕竟跟da定焦同焦距的头很少。此贴仅做探讨，希望大家发点有直观凭据的言论，不要只是猜测或者光说一些数据理论。楼主真执着我现在手头没那么多镜头，不然就拍来试试了。另外别轻视理论，理论就是用千百次实际试验中总结并且验证出来的。现在的问题是，楼主提出了一个论点，自己却无法将之证明。
[54 楼] wulei56 [资深泡菜] 10-8-4 23:25 围观小白yy高手楼主。
[53 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 23:24 大家有同样焦距的DA定焦头和非DA头的，也拿来试试看啊，我条件有限。毕竟跟da定焦同焦距的头很少。此贴仅做探讨，希望大家发点有直观凭据的言论，不要只是猜测或者光说一些数据理论。
[52 楼] hanshui1990 [泡菜] 10-8-4 23:19 /showthread.php?threadid=614523 给你找了个焦距缩水的帖子，貌似只有内对焦的才有。1650正好是inner focus
[51 楼] 小蹦 [资深泡菜] 10-8-4 23:18 原文由 alosa 在2010-08-04 23:14发表那，为什么就一定是误差呢？为什么就不会是aps镜头就是这样设计的呢？为什么就一定要持否定态度呢？为什么不也深入研究一下呢？光说理论有意思么？因为这是常识。光说理论确实没啥意思，但是楼主确实需要好好补补理论知识了。
[50 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 23:14 原文由小蹦在2010-08-04 23:09发表这个结果很可能就是前面大家说过的，“不同镜头的实际焦距略有差异”导致的。虽然两个头都标“50mm”,但是有可能其中一颗的实际焦距是50mm，另一颗是48mm,；也可能一颗是48mm，另一颗是52mm。就想不同厂家生产的同样号码的皮鞋，可能有的稍大些、有的稍小些。而且楼下有人说过了，变焦镜头的焦距“缩水”是常见 ...... 那，为什么就一定是误差呢？为什么就不会是aps镜头就是这样设计的呢？为什么就一定要持否定态度呢？为什么不也深入研究一下呢？光说理论有意思么？
[49 楼] 小蹦 [资深泡菜] 10-8-4 23:09 原文由 alosa 在2010-08-04 23:01发表第二个测试更有意思了。两只头，光圈都开在2.8，焦距无穷远，并排放一起，在墙壁上做投影，挪动镜头位置，调整投影到最清晰。这时候发现，两只镜头的卡口位置不在同一平面，差距还挺明显。没有镜头拍了，用了一支135拍，有点抖，将就看下，自己可以试验。这个结果很可能就是前面大家说过的，“不同镜头的实际焦距略有差异”导致的。虽然两个头都标“50mm”,但是有可能其中一颗的实际焦距是50mm，另一颗是48mm,；也可能一颗是48mm，另一颗是52mm。就想不同厂家生产的同样号码的皮鞋，可能有的稍大些、有的稍小些。而且楼下有人说过了，变焦镜头的焦距“缩水”是常见的事情，拿定焦与变焦比并不严谨，楼主的测试方法也不够严谨。
[48 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 23:09 原文由小蹦在2010-08-04 23:02发表焦距不是按镜头前组镜片位置来算的，而是按照感光元件所处位置。你把1650往后挪，感光元件也就往后挪了，相当于把整个机身和成像平面都往后挪，视角当然会更广些。这个问题是肯定的，所以不讨论了，等拍了远景就知道了，远景可以忽略掉这镜头的长度差距问题。
[47 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 23:03 侧面
[46 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 23:02 这里
[45 楼] 小蹦 [资深泡菜] 10-8-4 23:02 原文由 alosa 在2010-08-04 22:58发表如果把1650往后挪，让它们的前镜片都在一个平面，1650就会获得更多的场景。我是想说这句，但是没显示出来%……。焦距不是按镜头前组镜片位置来算的，而是按照感光元件所处位置。你把1650往后挪，感光元件也就往后挪了，相当于把整个机身和成像平面都往后挪，视角当然会更广些。
[44 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 23:01 第二个测试更有意思了。两只头，光圈都开在2.8，焦距无穷远，并排放一起，在墙壁上做投影，挪动镜头位置，调整投影到最清晰。这时候发现，两只镜头的卡口位置不在同一平面，差距还挺明显。没有镜头拍了，用了一支135拍，有点抖，将就看下，自己可以试验。
[43 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 22:58 原文由小蹦在2010-08-04 22:42发表因为它是变焦。。。要是凤凰出个同样焦段的变焦来，可能比宾得伸得还长呢。如果把1650往后挪，让它们的前镜片都在一个平面，1650就会获得更多的场景。我是想说这句，但是没显示出来%……。
[42 楼] 小蹦 [资深泡菜] 10-8-4 22:42 原文由 alosa 在2010-08-04 22:19发表还有，1650的前镜片比凤凰头多伸出了4倍的距离，在这么小的环境里，还能获得更多的画面。因为它是变焦。。。要是凤凰出个同样焦段的变焦来，可能比宾得伸得还长呢。
[41 楼] codasky [资深泡菜] 10-8-4 22:37 原文由丛林I 在2010-08-04 22:01发表我主要愣是没看明白，楼主的照片和全幅有什么关系。 Aaps机+aps镜头=全幅机+全幅头愣是没看懂... 我的理解是，楼主以为全副镜头装在APSC机身上会变等效焦距，而APSC镜头就不会。所以会有用此实验来证明。
[40 楼] bluedog [资深泡菜] 10-8-4 22:36 我也没看懂，过来顶一下。
[39 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 22:19 原文由 alosa 在2010-08-04 20:27发表还有，1650的前镜片比凤凰头多伸出了4倍的距离，在这么小的环境里，还能获得更多的画面。 [alosa 编辑于 2010-08-04 22:21]
[38 楼] alosa [泡菜] 10-8-4 22:14 大家说的都很有道理。谁头多的，都拿来做试验吧，有图有真相。
[37 楼] 小虎鲸 [泡菜] 10-8-4 22:10 新机新镜快来，P坛已经八卦到底了。
[36 楼] marsdvd [泡菜] 10-8-4 22:08 50mm的全副镜头，分别装在全副机，和apsc机上，视角不一样吧，全副机视角广
[35 楼] 丛林I [资深泡菜] 10-8-4 22:01 我主要愣是没看明白，楼主的照片和全幅有什么关系。 Aaps机+aps镜头=全幅机+全幅头愣是没看懂...
[34 楼] 丛林I [资深泡菜] 10-8-4 21:58 原文由 codasky 在2010-08-04 21:50发表 135mm是可以理解的，因为凤凰50是手动头，可能是楼主抖动补偿输入错误了。应该是这么回事。
[33 楼] hanshui1990 [泡菜] 10-8-4 21:54 原文由 codasky 在2010-08-04 21:48发表哎，其实事情很简单，不过权威期间还是看宾得官方怎么说的吧。下面是宾得中国官网上DA16-50和FA50/1.4（楼主对比的是凤凰镜头，这里我们用宾得自己的FA50/1.4来对比，焦段一样，视角一样）的资料截图：可以看到，官方资料上显示： 1.DA16-50的50mm端和FA50/1.4真实视角都是31.5度。 2.用在宾得现在APSC数码 ...... 内对焦，焦距会缩水。乃康18200vr就是因为缩水被人骂
[32 楼] 小蹦 [资深泡菜] 10-8-4 21:53 原文由 jongu 在2010-08-04 21:51发表多谢！试一下不客气，看到用表情的帖子，你“引用”一下，就可以在回复页面看到表情的输入法了。
[31 楼] jongu [泡菜] 10-8-4 21:51 原文由小蹦在2010-08-04 21:46发表英文输入法下冒号ha冒号多谢！试一下
[30 楼] codasky [资深泡菜] 10-8-4 21:50 原文由丛林I 在2010-08-04 21:28发表看exif信息，第一张是50mm，第二张是135mm？？ 135mm是可以理解的，因为凤凰50是手动头，可能是楼主抖动补偿输入错误了。