问个问题哈，究竟什么叫“画质好”？
4290
65
|
[7 楼] pentax777
[泡菜]
10-9-14 15:41
原文由 暮雪独行 在2010-09-14 15:33发表 我还真看过，原片的话cmos确实比ccd糊一些，好似没对准一样。但是稍微一拉锐度，全都出来了。 倒是ccd的，感觉到头了，拉一下就过了。 可能这也是有人说佳能比尼康后期空间更大一些的原因吧。 |
|
[6 楼] wwh
[泡菜]
10-9-14 15:41
只看几个局部参数的话，凤姐也是美女。。。
|
|
[5 楼] zsply
[资深泡菜]
10-9-14 15:39
贵的就是好
|
|
[4 楼] gerrycai
[资深泡菜]
10-9-14 15:38
上一代型号总比新出的好。
|
|
[3 楼] 10086客服
[禁言中]
10-9-14 15:35
有疑问请致电:10086
|
|
[2 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
10-9-14 15:33
光看美女身上一个部位，就能看出皮肤好来吧。。。
|
|
[1 楼] pentax777
[泡菜]
10-9-14 15:27
总有人说CCD比CMOS的画质好。
又说，“在坛子上看了k200D/k100D/k10D的片子，被CCD的画质毒到”云云 如此若干。可是什么是画质呢？无忌这200k的小图，也能看出画质来？ 我承认CCD和cmos成像上却是有很微妙的不同，尤其是色彩上，因为我是从istDs到10D到K7一路走过来的。可是后期加点黑阶呢？ 但是要说画质……究竟是CCD好还是cmos好，那我不知道怎么评判了。 |