头头是道-北美大幅﹣最新項目，810宽头大PK
233365
2500
|
[2236 楼] newro
[资深泡菜]
14-4-5 10:00
闲云居士 发表于 2014-4-3 13:39 都不对 |
|
[2235 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-4-4 18:04
Polarlight 发表于 2014-4-4 11:59 呵呵！一说到艺术这个词题目就大了，更何况，在现今，艺术这个词可以有太多的不同的理解不同的解释了，现在是谈艺术色变。 作为业余玩摄影，往往无需去关注所谓的“作品”的更多的内在的观念上的东西，拍摄只是一种娱乐（起码对于我是这样），顶多有时是自我情绪的发泄，甚至有时候拍摄就是为了享受按下快门的快感，所以往往“滥拍”。对于业余影者来说，身边的事难拍，确实不是技术上的事，而是身边的事往往太严肃、缺乏娱乐性。而拍拍山、水、石头、树，既可在大自然中陶冶性情、又可转移日常生活中的压力，是一种惬意的娱乐。 而专业搞摄影的（不含商业摄影，因为那也是专业摄影），必然在题材、视角、观念、表现手法等等诸方面都要有独创性、要与众不同，否则，他就不艺术了——惨，又扯上艺术了。 一般来说，业余影者的乐趣在于体验，专业影者的乐趣在于创造，各取所需。 前几天看到一篇文章，说到Gursky那张卖了338,500usd的照片，拍卖行拍的是艺术品，作者说这是艺术，买家说这是艺术，文章的作者说这是艺术；谁都不能说它不是艺术，但说实话，尽管文章的作者说了很多很多，解释来解释去，到头来看到的还是皇帝的新衣，也许真的是凹凸了？不过，记得很多年前就听过一个道理，伟大的艺术作品（摄影或者包括绘画、音乐......) 是不需要用语言去解释的。 借张图——价值338，500USD作品  |
|
[2234 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-4-4 12:04
山水之间寻开心 发表于 2014-4-3 20:26 嘻嘻，有机会上点片子来欣赏欣赏  |
|
[2233 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-4-4 11:59
闲云居士 发表于 2014-4-2 22:18 哈哈，怎么我感觉都是冲着“成绩”去拍的呢  就算是试机试镜头也没见多少人拍墙拍报纸，所以这跟专业不专业没什么关系 身边的、熟悉的东西更难拍，这肯定不是个技术上的原因，没说错吧？ 那为什么身边的、熟悉的东西就难拍呢，而“石头/树头/山水”就“容易”拍，比较容易出片呢？估计对很多人来说这还是个观念的原因，无他，拍出来的片子更像有艺术感。如果是要认真学玩摄影的话这可以称为临摹，这是很正常很自然的行为。问题是得知道这是个坎而不是目标。 |
|
[2232 楼] 山水之间寻开心
[泡菜]
14-4-3 20:26
Polarlight 发表于 2014-4-2 03:52 |
|
[2231 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-4-3 19:12
Polarlight 发表于 2014-4-2 21:06 很好奇！900机身系点样嘎？ 系距吗？ 本帖最后由 闲云居士 于 2014-4-3 19:29 编辑  |
|
[2230 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-4-3 13:39
老荣 发表于 2014-4-2 22:35 我也是属于滥拍一族 ，对于把摄影当娱乐的业余玩者来说，没有“成绩”的压力，当然是捞着什么拍什么，这很正常。但对于专业影者来说，可能倾向于拍某一类题材为主是必须的，一是学有所专，二是专一才能出“成绩”。 |
|
[2229 楼] 老荣
[资深泡菜]
14-4-2 22:35
我喜欢随心所欲的拍(滥拍?),何必要规范自已要拍那一类题材。
|
|
[2228 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-4-2 22:18
Polarlight 发表于 2014-4-2 12:09 今天依旧如此，因为身边的、熟悉的东西更难拍——熟视无睹？？——所以只好跑远一点拍“石头/树头/山水”。  |
|
[2227 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-4-2 21:24
George Tice的名言：
“It takes the passage of time before an image of a commonplace subject can be assessed. The great difficulty of what I attempt is seeing beyond the moment; the everydayness of life gets in the way of the eternal. ” 哈，这是狗翻译版本：“这需要时间的家常便饭对象的图像前通过进行评估。什么，我试图看到的是超越目前的大困难，生活的柴米油盐中获得永恒的方式” 大概意思是。。。“关于日常生活的图像需要一定的时间过滤，我最大的挑战是如何令自己的视觉超越生活的柴米油盐来看到永恒的元素？”  |
|
[2226 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-4-2 21:06
闲云居士 发表于 2014-4-2 12:31 不是，我那个110曾经带过Fujinon，Heliar，Dagor，Sironar－N。 后来把110B也换成900机身，暂时两辆。用的是师奶135mm F/3.5 和150mm F/4.5 Xenar。 本帖最后由 Polarlight 于 2014-4-2 21:26 编辑 |
|
[2225 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-4-2 12:31
Polarlight 发表于 2014-4-2 12:14 你个架110带的是否这山寨神话？ 本帖最后由 闲云居士 于 2014-4-2 12:32 编辑 |
|
[2224 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-4-2 12:14
闲云居士 发表于 2014-4-2 12:01 对啊，那个Apo Lanthar本来就是个很荒谬的神话，去山寨神话就更说不过去了 |
|
[2223 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-4-2 12:09
Polarlight 发表于 2014-4-2 04:27 1932年Ansel Adam跟他的一帮色友结交成F/64党，他们的入党宣言是："Pure photography is defined as possessing no qualities of technique, composition or idea, derivative of any other art form." 基本上就是说；摄影艺术就是摄影艺术，他妈的跟其他的艺术没任何关系！ 这话是针对什么呢，是针对当时整个摄影界的艺术观念－－－pictorialism(朦胧派），也就是摄影山寨绘画，主要是Impressionism(印象派）的艺术观念，也就是现在很吃香的各种各样柔焦头的来源。 很大的程度上来说就是因为这F※※※※，摄影才真正地脱离了“摄影不是艺术”的尴尬地位。 到了50-60年代，F/※※※※基本上全面地更改了当时的摄影艺术观念。同时这个全景深／全影调演释方式也把技术控／器材党带进一个新的时代，就是石头／树头／山水时代。 对那个时代(George Tice)的人来说，不整天琢磨着如何跑去拍石头／树头／山水，几十年地拍他身边很熟悉的场面本身就是一种成就。  |
|
[2222 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-4-2 12:01
Polarlight 发表于 2014-4-2 03:52 看来大幅镜头的神话很多。  |
|
[2221 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-4-2 04:27
newro 发表于 2014-4-1 02:39 说起来人人都是有个绝症（限期），只不过是早一点还是迟一点的差别。 Tice那个骗子不是我拍的。 老实话我以前对Tice不怎么感冒，不过后来要解说西海岸F※※※※跟Pictorialism之争时才对Tice有了新的看法。 |
|
[2220 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-4-2 03:52
闲云居士 发表于 2014-3-27 13:20  适当就是最好的，镜头可以是个投资，这些配件一般都是※※打狗。。。那个可当作Apo Lanthar的头，可以当的话就得要AL的价钱，没有那个价就当然不是啰  山水之间寻开心 发表于 2014-3-27 18:22 Tele-Xenar 400mm?  很稳当的云台 |
|
[2219 楼] newro
[资深泡菜]
14-4-1 02:39
年轻时随便一蹲身就能抱起大圆石头的人会成这样，哎。
tice那张是你拍的吗？ |
|
[2218 楼] newro
[资深泡菜]
14-4-1 02:37
Polarlight 发表于 2014-3-8 22:44 Larry恶化了？ |
|
[2217 楼] 山水之间寻开心
[泡菜]
14-3-27 18:22
好久没来学习了，看到这么多好片真好！
另:楼主polarlight兄，又上了一个捷信1570云台配3号组合式架子，上图看看，图中人是老师 本帖由安卓客户端发布  |
|
[2216 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-3-27 13:20
Polarlight 发表于 2014-3-27 03:15 呵!师傅就是师傅，归纳总结，毁人不倦。当然最好的是Photobackpacker了，虽然不算便宜，但和镜头的投资相比，鸡都买了，还舍不得买姜葱酱油的钱？ |
|
[2215 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-3-27 03:15
闲云居士 发表于 2014-3-26 11:45 就是要当作玩才会有热情！不然就去找好玩的玩！！！ 跟闲云老大聊了一晚上的怎样保护镜头的事，也跟大家分享一下吧。 如果包本身保护比较好的话我一般弄块类似这样的裹脚布； http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.0.0.UyBeif&id=37522899405 如果是中／小镜头也可以考虑这种保※※； http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.0.0.2llK4k&id=35232969108 比较专业的是Photobackpacker的镜头合，有不同大小／长短的型号： http://www.photobackpacker.com/mm5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=RPT&Category_Code=RPT02 |
|
[2214 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-3-26 11:45
Polarlight 发表于 2014-3-26 08:46 没精力也没体力去深入搞了，我是拍拍玩玩就算了。专题还是等着你来做。  |
|
[2213 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-3-26 08:46
闲云居士 发表于 2014-3-24 09:26 有机会肯定来的，不过既然你就在那附近，其实完全可以更深入地拍的，看你啦 |
|
[2212 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-3-24 19:45
老荣 发表于 2014-3-24 15:08 围观那么轻松？到你的家乡，不请几餐北江鱼清远鸡乌鬃鹅怎么好意思？！ |
|
[2211 楼] 老荣
[资深泡菜]
14-3-24 15:08
闲云居士 发表于 2014-3-24 09:26 那我间中自驾插队围观 |
|
[2210 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-3-24 09:26
Polarlight 发表于 2014-3-24 08:45 那就回来搞个专题，我全程当向导兼车夫。 |
|
[2209 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-3-24 08:45
闲云居士 发表于 2014-3-23 11:53 嗯，看见那些船都是斗篷盖着的，感觉都可以是船／屋子双用，当然条件是比不上地上房屋了。 这种就来成为过去的生活方式值得探讨。 |
|
[2208 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
14-3-23 11:53
Polarlight 发表于 2014-3-23 08:52 啊！误会了。荣GG不是疍家！他的家乡在北江河畔，是鱼米之乡，因为临江，也有些乡亲至今仍以打鱼为生。 这些小艇在广东珠江水域很常见，很久以前，对于在江河上讨生活的渔家来说，一条小艇就是一个家，吃喝拉撒全在艇上，上岸只是卖鱼买生活必需品。现在，完全以船为家生活在水上的很少了，大部分人都在岸上盖了房屋，小艇变成了单纯的谋生工具。 本帖最后由 闲云居士 于 2014-3-23 11:59 编辑 |
|
[2207 楼] Polarlight
[资深泡菜]
14-3-23 08:52
闲云居士 发表于 2014-3-22 14:17 荣GG是水上人家？ 这些小船真有特色，和小时玩的折纸船一模一样 它们是住人的吗？ |
