国产首个 Sony E卡口镜头 E28mm f/2.8 不完全评测
11403
82
|
[55 楼] fringer
[资深泡菜]
11-4-20 21:07
原文由 liuwzen 在2011-04-20 21:00发表 嗯，希望能够处理好，要象隔壁wwolf那样的成像质量，我就很满足了。 http://www.syzygx.com这个网址打不开？ [fringer 编辑于 2011-04-20 21:07] |
|
[54 楼] liuwzen
[资深泡菜]
11-4-20 21:00
原文由 fringer 在2011-04-20 20:25发表 您好！ 我们的问题。我们工厂负责。 请按照www.syzygx.com公司网站的地址邮寄回来。我们给你处理。费用我们承担。用顺丰。 向您致歉！ |
|
[53 楼] robsiqi
[资深泡菜]
11-4-20 20:42
原文由 fringer 在2011-04-20 20:25发表 应该可以调换一个吧 |
|
[52 楼] 不停进步
[泡菜]
11-4-20 20:41
原文由 fringer 在2011-04-20 20:25发表 寄回去返修吧。 |
|
[51 楼] fringer
[资深泡菜]
11-4-20 20:25
刚拿到E28，发现我这只边角成像有问题，中心成像已经很不错了，但是右侧，特别是右上角一踏糊涂（就算缩光圈到5.6、8，改善也都有限），而左侧，特别是左下角要好得多。考虑到有可能是像场不平造成的，又进行了进一步的实验：
1. 如果将对焦放大区域放到右上角，无论怎么调焦都无法得到清晰的画面，要么纵向发散，要么横向发散； 2. 如果将对焦放大区域放到左下角，则很容易就能调得很清晰，甚至接近中心的水平。 结论：我这只E28的光轴不正 让我怎么说呢？外观做工什么的，咱们就将就点吧，可是光轴都不保证的话，我只能说厂家太没责任心了，或者说质检这个环节出现了严重问题！ |
|
[50 楼] digihome
[老坛泡菜]
11-4-20 20:02
刚才试了用记号笔在对焦环上画线，标记了1M，1.5M和2.5M，应该可以直接区域对焦拍了。贴个28MM的景深表在此，供大家参考：
 |
|
[49 楼] raze912
[泡菜]
11-4-20 20:02
原文由 digihome 在2011-04-20 19:26发表 你把对焦点移到最边缘，近距离对着显示器的字体进行放大对焦，看看LCD上的效果就知道镜头的边缘怎么样了 拍摄时注意一下快门速度 |
|
[48 楼] dw357
[泡菜]
11-4-20 19:52
哈哈哈
 |
|
[47 楼] digihome
[老坛泡菜]
11-4-20 19:43
原文由 nikoff 在2011-04-20 19:38发表 但※※很亮，要么光线来源的缘故。我的这个暗角没这么厉害。 |
|
[46 楼] nikoff
[泡菜]
11-4-20 19:38
原文由 digihome 在2011-04-20 19:32发表 没用闪光灯啊，估计我曝光不足造成的。 |
|
[45 楼] oozhu
[泡菜]
11-4-20 19:36
正好有C口TV头，肯定远远比不上这个了
这支头至少比16定那个强一些（当然不是比广角）...C口TV100多块的那支，边缘几乎是没有的. 原文由 阿翔哥 在2011-04-20 18:29发表 |
|
[44 楼] syg
[老坛泡菜]
11-4-20 19:33
镜头收到，先做扫除工作，光圈环转下来的碎削很多呀。
|
|
[43 楼] oozhu
[泡菜]
11-4-20 19:33
我今天试过边角对焦，分辨率还是会比※※略差的...大至相当于多缩一档光圈
原文由 digihome 在2011-04-20 19:26发表 |
|
[42 楼] digihome
[老坛泡菜]
11-4-20 19:32
原文由 nikoff 在2011-04-20 19:18发表 是用闪光拍的吧。暗角厉害。 这个头F2.8的时候有一些淡淡的暗角，喜欢这样。 |
|
[41 楼] digihome
[老坛泡菜]
11-4-20 19:26
原文由 raze911 在2011-04-20 18:57发表 再次读了你的发言，确实有道理。为此，我突然想到一个最简单的方法：NEX放大对焦时，是可以随意调节对焦点的，我何不直接把对焦点移到左上角呢？ 试了一下，果然边角成像要好不少，但与中心相比还是有差距的。  |
|
[40 楼] dipole
[泡菜]
11-4-20 19:26
原文由 nikoff 在2011-04-20 19:18发表 拍张报纸看看？ |
|
[38 楼] nikoff
[泡菜]
11-4-20 19:20
F2.8 CENTER
 |
|
[37 楼] nikoff
[泡菜]
11-4-20 19:20
F2.8 RIGHT-BOTTOM
 |
|
[36 楼] nikoff
[泡菜]
11-4-20 19:20
F2.8 RIGHT-TOP
 |
|
[35 楼] nikoff
[泡菜]
11-4-20 19:19
F2.8 LEFT-BOTTOM
 |
|
[34 楼] nikoff
[泡菜]
11-4-20 19:19
F2.8 LEFT-TOP
 |
|
[33 楼] nikoff
[泡菜]
11-4-20 19:18
我的没有出现双影啊。F2.8下的各图
 |
|
[32 楼] raze911
[资深泡菜]
11-4-20 18:57
原文由 dipole 在2011-04-20 17:02发表 以感光器为成像点，边缘到感光器的距离当然比中心到感光器的距离远啊，任何时候都是直线比斜线的长度短啊 被摄物体离镜头越近，边缘越容易失焦，大光圈只是放大了这种失焦结果而已（我们看到的大光圈近距离拍摄的结果都是景深非常小，稍稍偏离对焦点左右一点点的位置就已经失焦了），事实上小光圈时也失焦，只不过肉眼很难看出来而已 被摄物体离镜头达到一定远的距离之后，边缘与中心到达感光器的距离差异对成像的影响已经可以忽略 所以非常近的距离来测试边缘应该是不合理的 另外，焦外双影，很有可能是你的光圈环没转到位，这只镜头几乎光圈环转到任意位置都可以进光，只不过有的时候是前后两个光圈孔的一部分同时处于光路中而已，此时焦外就会出现明显的双影 抗眩光很强，下午直对太阳拍摄没有发现眩光，但是阳光从比较侧面的角度入射时，在某个具体的较小角度范围内会形成较大的眩光 [raze911 编辑于 2011-04-20 19:03] |
|
[31 楼] 阿翔哥
[泡菜]
11-4-20 18:29
我的镜头没到，没法折腾，不过看哥几个的评测，感觉怎么地像一支C口的TV头呀，虽然没有强烈的二线性，但是明显的可以看到重影。
这支镜头除了用了高折射玻璃，好像再没大的亮点，再次说明不论国货，还是合资的，定位已经确定它的自身价值了。 对这支E28/2.8====85/2是否能说明中一的实际水平呢？ 所以，我已经不报过高期望了。 |
|
[30 楼] digihome
[老坛泡菜]
11-4-20 18:17
原文由 老荣 在2011-04-20 14:23发表 应该不是机震，我重新用闪光拍了一张，把全部边角的100%贴上来：  |
|
[29 楼] digihome
[老坛泡菜]
11-4-20 18:17
原文由 dipole 在2011-04-20 17:02发表 我也相信是相面距，不过不是太懂这个问题。 特意试了一张佳能400D的28MM左右片子，看看边角，比※※合焦点要软一些，但没有明显的呈现焦外。而且若以边角处进行对焦（相机对着报纸※※，斜过来对焦左上角），则※※就失焦了（对焦距离变了）。 上图是400D拍摄的：  |
|
[28 楼] dipole
[泡菜]
11-4-20 17:02
原文由 raze911 在2011-04-20 16:55发表 不是吧，距离是说的相面距，不是直线距离。 套头的24mm边缘就不错。 |
|
[27 楼] 梅德
[资深泡菜]
11-4-20 16:58
看图片好像还不错
|
|
[26 楼] raze911
[资深泡菜]
11-4-20 16:55
原文由 dipole 在2011-04-20 15:49发表 近距离拍摄测边缘是不合理的 因为近距离拍摄时，边缘物体会失焦的，边缘物体到感光器的距离会明显远于中心物体，在近距拍摄时这个因素对成像清晰程度影响很大 测边缘应该拍远景来测（无论什么光圈），因为远距离的边缘物体与中心物体到感光器的距离差基本上可以忽略不计 |
|
[25 楼] dipole
[泡菜]
11-4-20 15:59
24mm F5.6 都是原图
 |