120效果比135单反好吗，我怎么看不出来

7077 67

[39 楼] Nikkornos [泡菜] 11-10-31 15:55 原文由奇异恩典在2011-10-31 15:41发表常见的120画幅从645--69 大约比135大3-5倍左右, 所以尽管解像力低一些, 由于大底片优势, 同等画幅输出, 120的放大率要低,所以画质确实要好一些, 但是别忘了摄影这么多年了, 135画幅可不是那些海鸥205 青岛6之类的镜头,而是新百微,135L 小小白,这些高素质镜头; 120的分辨率普遍比135低, 但放大率低能弥补甚至反超 ...... 兄弟，分辨率就当实验室数据做参考好了。您说的牛头甚么的，小弟也有用，也拥有。１２０机有的是镜味，镜味是感觉，没有数据的。
[38 楼] 霍乱 [资深泡菜] 11-10-31 15:53 原文由 enuo 在2011-10-28 16:47发表入手过一个禄来automat，现在刚刚入手一个124G。和135单反构图比起来，的确是不一样的感觉。但是，若论出片的清晰度，比如我用尼康F90X配普通的D头，我怎么觉得不如啊。是124G镜头光学性质不行？是不会拍？还是双反不容易握牢，至少我觉得不如单反更稳定。据说禄来牛，我看过一些网上的片子，平心而论，尤其拍个一般的旅 ...... 时代在进步嘛, 你需要用最新的中画幅镜头, 再加上最新的数码机背, 再和135系统去比. 你用老爷机去比的话, 打个比方, 尽管虎王※※比现在的豹二※※还要重不少. 但是上阵的话, 很轻松就被豹二干掉了.
[37 楼] Nikkornos [泡菜] 11-10-31 15:50 原文由奇异恩典在2011-10-31 15:16发表其他几条都没异议, 4B在F80能比得上宾得645 ,本身就是有逻辑问题, 宾得645是机身; 你指的是哪支镜头? 套头75? 你是说4B的三片三组科尔镜头可以和SMC FA 645 75F2.8 的6片5组比? 是你都用过有印出的大图还是有可靠测试数据? 原文由奇异恩典在2011-10-31 15:16发表其他几条都没异议, 4B在F80能比得上宾得645 ,本身就是有逻辑问题, 宾得645是机身; 你指的是哪支镜头? 套头75? 你是说4B的三片三组科尔镜头可以和SMC FA 645 75F2.8 的6片5组比? 是你都用过有印出的大图还是有可靠测试数据? 宾得645　75F2.8　我９０年代于香港用过。在杂志社用底片年代，很多专业摄影师都用过4B来交差。 4B我也有上载过照片，经jpg 后基本上看不太出。 4B的能力英国摄影月刊也有报导过，我也可以扫描后上载。
[36 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-31 15:41 原文由好色之徒孙在2011-10-28 17:15发表按理，同样比镜头清晰度，大画幅不如120，120不如135，但人家底片大啊，放到一样大时，清晰度就倒过来了。常见的120画幅从645--69 大约比135大3-5倍左右, 所以尽管解像力低一些, 由于大底片优势, 同等画幅输出, 120的放大率要低,所以画质确实要好一些, 但是别忘了摄影这么多年了, 135画幅可不是那些海鸥205 青岛6之类的镜头,而是新百微,135L 小小白,这些高素质镜头; 120的分辨率普遍比135低, 但放大率低能弥补甚至反超135 ,但现在的135镜头分辨能力大幅提高, http://www.luminous-landscape.com/reviews/shootout.shtml 这个看了没? 1D和宾得67对比,1D的表现如何, 相信心里都有数 ; 再说说分辨率, 120镜头假定是20lp/mm (可能稍高,但别忘了青岛6,华山AE这类用了镧玻璃的国产精品才勉强够上36线), 那么现在135高档镜头大约能在60-70左右; 假定135相机拍你, 刚好能分辨头每根发丝, 但放大后会有颗粒感变粗糙,但起码每根头发都分得清, 而120就只能看到头顶上的一坨黑了尽管他可以非常细腻的放大到100寸但头顶上也只是超细腻的.............一坨黑; -=================================================================== 不过我说的这些其实毫无意义, 觉得海鸥4b秒杀5Dm2+新百微的永远也不会信我的; 过一阵把冰箱里的Across喂4B一卷, 再和适马501.4对比一下, 看看放大到12寸谁比较牛;
[35 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-31 15:16 原文由 Nikkornos 在2011-10-31 14:07发表同意‘卖女孩的小伙柴’所说。拍６乘６失败有很多原因：１。对焦失误　（双反机上下镜不合焦也是原因）２。手震，按快门太用力，抖动３。机背没有好好的把底片压在一平面上４。相机没有调好。很多老机拆过装回没调好，精度都完了５。没有使用最佳光圈。海鸥４B在 F8已能和宾得６４５不相伯仲６。底片没有冲好 ...... 其他几条都没异议, 4B在F80能比得上宾得645 ,本身就是有逻辑问题, 宾得645是机身; 你指的是哪支镜头? 套头75? 你是说4B的三片三组科尔镜头可以和SMC FA 645 75F2.8 的6片5组比? 是你都用过有印出的大图还是有可靠测试数据?
[34 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-31 15:03 /sorthread.php?threadid=879040&pagenumber=4 还有异议的话自己拿你4B 拍一张100元人民币,然后扫描 ,我拿我数码机拍一张, 来拼拼细节?
[33 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-31 14:58 http://www.luminous-landscape.com/reviews/shootout.shtml 啥也不说了
[32 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-31 14:52 原文由卖女孩的小伙柴在2011-10-31 12:41发表胡说，太不负责任，海鸥苛刻头天赛头禄来双反还有7788双反我都用过一般来说8寸以上秒杀135，最烂一个头是牡丹的，也可以在8寸左右比下一般的135 海鸥头只要是合格的玩意，细节明显比135多很多~~ 绝对不可能; 敢问您用的135是什么镜头什么底片? 放大机什么镜头? 4B那个科尔头边缘画质和锐度就算是F8 都相当烂, 跟135上的501.8没法比; 拍出画面放大之后锐度解像力根本就不行, 越大越明显, 反倒是135画幅, 画面非常明快锐利,在同样12寸的时候就能看出差别我承认画幅优势, 但那也要是在相近的镜头的情况下, 镜头太差哪怕你用810,1:1接触印象,画面也是糊的 , 海鸥4B那个33科尔对于135系统的高档镜头相比就好比一个失焦一个合焦的区别, 66放大了是细腻不过再细腻的画面没有图像没有细节也是瞎掰;
[31 楼] chinanavy [资深泡菜] 11-10-31 14:14 放大了再看看区别把135和120都上架子，拍。数码就别比了，不是说120比不过，而是受扫描的限制
[30 楼] Nikkornos [泡菜] 11-10-31 14:07 同意‘卖女孩的小伙柴’所说。拍６乘６失败有很多原因：１。对焦失误　（双反机上下镜不合焦也是原因）２。手震，按快门太用力，抖动３。机背没有好好的把底片压在一平面上４。相机没有调好。很多老机拆过装回没调好，精度都完了５。没有使用最佳光圈。海鸥４B在 F8已能和宾得６４５不相伯仲６。底片没有冲好等等，　人为因素要大于器材本身。
[29 楼] 卖女孩的小伙柴 [禁言中] 11-10-31 12:41 原文由奇异恩典在2011-10-31 12:10发表胡说!!! 太不负责任了; 我有海鸥4B,也有RB67 也有135胶片单反, 也有黑白暗房, 也有12寸相纸,也有广角放大头, 海鸥4B那个渣镜头 F8 放大到10寸就已经很烂了, 根本比不过135的501.8拍的, 都是乐凯胶片,乐凯相纸; 胡说，太不负责任，海鸥苛刻头天赛头禄来双反还有7788双反我都用过一般来说8寸以上秒杀135，最烂一个头是牡丹的，也可以在8寸左右比下一般的135 海鸥头只要是合格的玩意，细节明显比135多很多~~
[28 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-31 12:10 原文由 091156 在2011-10-31 12:05发表放大到12英寸以上照片就知道了！ 300块海鸥4B都比顶级135强胡说!!! 太不负责任了; 我有海鸥4B,也有RB67 也有135胶片单反, 也有黑白暗房, 也有12寸相纸,也有广角放大头, 海鸥4B那个渣镜头 F8 放大到10寸就已经很烂了, 根本比不过135的501.8拍的, 都是乐凯胶片,乐凯相纸;
[27 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-31 12:06 红色真皮版RB67
[26 楼] 091156 [禁言中] 11-10-31 12:05 放大到12英寸以上照片就知道了！ 300块海鸥4B都比顶级135强
[25 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-31 12:03 原文由 shenshenshenshen 在2011-10-31 11:05发表 5D2。RB67.都有。还是喜欢120胶片的玩意。这个比45胶片都好啊。当然45机器是最具性价比的了。
[24 楼] shenshenshenshen [注销用户] 11-10-31 11:05 用户已注销，历史内容不予显示
[23 楼] kettoo [资深泡菜] 11-10-31 10:09 没可能！120与135天壤之别！
[22 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-31 10:05 原文由 enuo 在2011-10-28 17:39发表我需要的一台120相机是，充分体现大底片优势，操控越顺手越好，尽量让我集中精力在构图上。不知道，这样的话什么机器好用。这样的机器多了,就是比较贵....
[21 楼] michael1015 [泡菜] 11-10-29 06:17 入過黑房，放過大相，就知 135 與 120 是有區別的。
[20 楼] 番茄花园 [资深泡菜] 11-10-29 02:25 面积还是很关键的
[19 楼] weltschmerz [泡菜] 11-10-29 02:13 考虑搞根肩带，拿在手上对焦，对完焦垂到胸前取景拍摄。稳定性大大提高
[18 楼] 会飞的萝卜 [泡菜] 11-10-28 21:38 lz你弄个幻灯机嘛
[17 楼] eos3v [老坛泡菜] 11-10-28 17:43 原文由 enuo 在2011-10-28 17:39发表我需要的一台120相机是，充分体现大底片优势，操控越顺手越好，尽量让我集中精力在构图上。不知道，这样的话什么机器好用。玛米亚7.2
[16 楼] enuo [泡菜] 11-10-28 17:42 原文由奇异恩典在2011-10-28 17:24发表主要是因为器材级别不一样,雅西卡124G我觉得就是价值被高估的机器炒得比较贵, 不如C330或者RB67这类机器实在; 不过C330价格也在上升中... 还有就是前几天看过无忌一大牛用自己的电分机和V700扫描仪以及5DM2 ,用同样镜头拍摄数码和反转片的对比,结论就是 5D2在很多地方都要比反转片强,甚至要超越中低级的中画幅机; ...... 看来2000万像素级的数码单反超越胶片已经基本确定了。
[15 楼] enuo [泡菜] 11-10-28 17:39 我需要的一台120相机是，充分体现大底片优势，操控越顺手越好，尽量让我集中精力在构图上。不知道，这样的话什么机器好用。
[14 楼] enuo [泡菜] 11-10-28 17:29 原文由奇异恩典在2011-10-28 17:24发表主要是因为器材级别不一样,雅西卡124G我觉得就是价值被高估的机器炒得比较贵, 不如C330或者RB67这类机器实在; 不过C330价格也在上升中... 还有就是前几天看过无忌一大牛用自己的电分机和V700扫描仪以及5DM2 ,用同样镜头拍摄数码和反转片的对比,结论就是 5D2在很多地方都要比反转片强,甚至要超越中低级的中画幅机; ...... 感觉124G是一般，没有体现出大底片的优势。
[13 楼] 奇异恩典 [泡菜] 11-10-28 17:24 原文由 enuo 在2011-10-28 16:47发表入手过一个禄来automat，现在刚刚入手一个124G。和135单反构图比起来，的确是不一样的感觉。但是，若论出片的清晰度，比如我用尼康F90X配普通的D头，我怎么觉得不如啊。是124G镜头光学性质不行？是不会拍？还是双反不容易握牢，至少我觉得不如单反更稳定。据说禄来牛，我看过一些网上的片子，平心而论，尤其拍个一般的旅 ...... 主要是因为器材级别不一样,雅西卡124G我觉得就是价值被高估的机器炒得比较贵, 不如C330或者RB67这类机器实在; 不过C330价格也在上升中... 还有就是前几天看过无忌一大牛用自己的电分机和V700扫描仪以及5DM2 ,用同样镜头拍摄数码和反转片的对比,结论就是 5D2在很多地方都要比反转片强,甚至要超越中低级的中画幅机; 楼主可以试试RB67这台机器 ,配合90KL标头 ,这个镜头带浮动镜组修正像差, 我觉得画质非常不错; 还有, 本人用RB67+127KL拍摄富士Acros底片, 佳能501.8+柯达5222电影胶片, 放大到12寸时 120画幅完胜;(乐凯3# 相纸)
[12 楼] rajiao [陈年泡菜] 11-10-28 17:17 原文由 enuo 在2011-10-28 16:56发表但我看论坛里一堆双反出的片子，包括禄来的，效果很是一般。感觉出片率比单反差。当然，个别拍静物的，小品的好些。还有就是124G的分辨率是不是一般啊，没感觉出120底片大的优势来。 [enuo 编辑于 2011-10-28 16:57] 扫描上坛子的照片早就损失一大把了
[11 楼] enuo [泡菜] 11-10-28 17:17 原文由 PLA8848 在2011-10-28 17:14发表出片率啊。。。这个方面单反绝对最nb的。。。。应该是的，单反的握姿和体积、重量，应该都是最适合人类拍摄的。有点像拿枪，战场上肯定没人顾及亮骚和气质，哪种姿势最能致命就用哪种。
[10 楼] 神镜的幸福生活 [禁言中] 11-10-28 17:16 你放大到A4纸头，挂在墙上看，区别很明显。135的照片，大多不能上墙