120效果比135单反好吗，我怎么看不出来
7077
67
|
[9 楼] 好色之徒孙
[资深泡菜]
11-10-28 17:15
原文由 enuo 在2011-10-28 17:11发表 按理，同样比镜头清晰度，大画幅不如120，120不如135，但人家底片大啊，放到一样大时，清晰度就倒过来了。 |
|
[8 楼] PLA8848
[泡菜]
11-10-28 17:14
原文由 enuo 在2011-10-28 16:56发表 出片率啊。。。这个方面单反绝对最nb的。。。。 |
|
[7 楼] 小蝴蝶
[资深泡菜]
11-10-28 17:12
那是因为你放得不够大
 原文由 enuo 在2011-10-28 17:11发表 双反是非常适合拍人文的，其取景方式便是极大的优势之一。 [小蝴蝶 编辑于 2011-10-28 17:15] |
|
[6 楼] enuo
[泡菜]
11-10-28 17:11
原文由 好色之徒孙 在2011-10-28 17:08发表 这个我承认，但是我感觉一般的双反，由于握姿不舒服，拍人文，反而不如135实在，清晰度都不如。 |
|
[5 楼] 好色之徒孙
[资深泡菜]
11-10-28 17:08
风光大片是大画幅的传统优势题材，120只是一种折衷方案，135小邮票怎么比啊，气势都不一样，放到十个屏幕那么大就更不能比了。
[好色之徒孙 编辑于 2011-10-28 17:11] |
|
[4 楼] enuo
[泡菜]
11-10-28 17:04
135胶片口袋相机拍的，感觉120也就这个水平吧。
 |
|
[3 楼] enuo
[泡菜]
11-10-28 16:56
原文由 weltschmerz 在2011-10-28 16:55发表 但我看论坛里一堆双反出的片子，包括禄来的，效果很是一般。感觉出片率比单反差。当然，个别拍静物的，小品的好些。 还有就是124G的分辨率是不是一般啊，没感觉出120底片大的优势来。 [enuo 编辑于 2011-10-28 16:57] |
|
[2 楼] weltschmerz
[泡菜]
11-10-28 16:55
是你不会拍。即使是8x10的相纸，120和135的区别也非常大
|
|
[1 楼] enuo
[泡菜]
11-10-28 16:47
入手过一个禄来automat，现在刚刚入手一个124G。和135单反构图比起来，的确是不一样的感觉。但是，若论出片的清晰度，比如我用尼康F90X配普通的D头，我怎么觉得不如啊。是124G镜头光学性质不行？是不会拍？还是双反不容易握牢，至少我觉得不如单反更稳定。
据说禄来牛，我看过一些网上的片子，平心而论，尤其拍个一般的旅游照风景照什么的，不觉得比135的更好。 目前只感觉，拍些小品，尤其放在地上或者桌子上，比135更好。其它手持的，都感觉不如。 [enuo 编辑于 2011-10-28 16:50] |