入手NIKON 1J1，发现，这机器很适合一个用途—望远镜目镜后摄影
17472
193
|
[15 楼] sanbandao
[泡菜]
11-12-5 21:43
学习先！
1、LZ的意思是观鸟望远镜（先用其初步手动对焦）+J1自身的10mm定焦头（或10-30mm变焦头）+J1机身后，可以继而用J1实现AF、连续AF？ 2、偌大的望远镜，连接到J1纤细的小镜头上，如何转接且使用时不扭坏机器？ 很感兴趣，愿闻其详。 |
|
[14 楼] luoxinalbert
[资深泡菜]
11-12-5 20:29
好的！这两天发点帖子看看！
|
|
[13 楼] dhep
[泡菜]
11-12-5 15:16
望远镜主要是面向人眼设计，出瞳直径只有几毫米，只不过人眼分辨率太高，这几毫米直径的影像扩散至CMOS大小后还有足够高的分辨率，所以高密度的小底倒真的能适应望远镜
|
|
[12 楼] louis1007
[泡菜]
11-12-5 15:07
有没有J1和观鸟镜配合的作业，学习一下。
|
|
[11 楼] Kodansha
[资深泡菜]
11-12-5 02:24
在用j1，单说画质的话不一定比一些用CCD的DC的低iso好，不过1系列很有特点，好玩是真的。
|
|
[10 楼] 灰太狼909
[泡菜]
11-12-5 01:57
光说没有用的 上照片来看看
|
|
[9 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
11-12-5 00:57
原文由 luoxinalbert 在2011-12-05 00:40发表 我前几天已经买了V1，正在熟悉中，发现此机器因感光元件小，可以接驳很多镜头，可玩性很不错。 |
|
[8 楼] luoxinalbert
[资深泡菜]
11-12-5 00:40
如果绿草地兄打算玩目镜后摄影
那不用犹豫了，上V1吧！有电子取景器更适合拍鸟了！ NEX-7是画质好，可是没有好到那个地步，也就是说，直出的话我没觉得5N比J1好到哪里去，相反还觉得不如。 当然放大了是发现还是差一点。但是如果你主要在电脑上发表或者观看你的作品，我觉得，区别真的不大，尼康的画质还讨巧些。 |
|
[7 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
11-12-5 00:33
原文由 luoxinalbert 在2011-12-05 00:23发表 期待着。 |
|
[6 楼] 狂奔的热干面
[泡菜]
11-12-5 00:33
发点排出的照片来看看吧
|
|
[5 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
11-12-5 00:33
原文由 luoxinalbert 在2011-12-05 00:17发表 个人对索尼的电子产品一向感觉不错，本想等NEX-7上市后购买，期间看过样片，对百分百画质下的成像有点看法，不过好在像素高，倒也不是大的问题。只是NEX7上市日期未定，等的郁闷，干脆买V1。两台机器的表现相信会各有千秋，NEX7上市价可能更让人郁闷。 |
|
[4 楼] luoxinalbert
[资深泡菜]
11-12-5 00:23
这个机器香港一个叫做NEIL的人已经在用了
而且用得很好！ 其实松下G系列也是这个用途上效果不错的机器，也有很多人用好的先例。 G系列和施华STS HD观鸟镜拍出来的鸟，我觉得比很多国内的人用单反加大炮拍的好！ 尼康的对焦能力强，现在我还没有白天试，我会第一时间把满意的片子上来，和有兴趣的朋友探讨！ |
|
[3 楼] luoxinalbert
[资深泡菜]
11-12-5 00:17
这机器如果是硬比画质，我觉得很难和其他底更大的主流微单来硬拼，但是若是找准市场，开发其衍生用途，我觉得尼康1系是一类很不错的入门单电。找准定位很重要。如果把它作为随手拍的工具也很合适！它的几个功能很有特色！
它的定位应该是全面击败旗舰DC的。但是现在尼康1系的价格也虚高。 索尼的定位也不错，特别NEX-7这样的东西是单电里强调画质为王的典范了！ 相对比之下，M4/3系统的机器就有点不伦不类了。听说松下G3对焦也很快，但是我也同时对比了G3，感觉对焦还是不如尼康，画质是不错肯定比尼康好，但是和NEX-7这样的硬拼肯定就不如了。 |
|
[2 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
11-12-5 00:14
小低的确有优势，最近也在琢磨这个事情，期待楼主的想法成功的那一天。
|
|
[1 楼] luoxinalbert
[资深泡菜]
11-12-5 00:09
本人是一个望远镜爱好者，也喜欢自然，观鸟。常混迹于北旅，BIRDFORUM等中外望远镜和观鸟网站。这里多是潜潜水看看帖子。
阅读了很多相关文章后，进了一个NIKON1 J1用来望远镜目镜后生态摄影 （俗称digiscoping)。本来我有一台NEX 5N的，是早些时候买来，本来想用它和索尼的30MM F3.5微距结合来目镜后拍鸟。但是发现索尼的对焦太坑爹了！根本没法对准移动中的鸟，而弱光下，根本就无法准确对焦，原以为是我的技术不给力（当然技术的确也不太给力，但没不给力到可以弥补机器本身的缺陷）。后来发现，是系统没选对，故，又败了次家，上NIKON。 机器到手后，把玩对比，发现，这机器这点小底，若要和天生大底的索尼PK，画质还真的没办法比。但是这机器有几个优势，简直就是为望远镜目镜后生态摄影而生的！就像当年的NIKON 4500一样，有多少大师用它在顶级观鸟镜的目镜后拍出了超越单反的鸟片！ 尼康1系的独到之处：1 对焦快，对焦能力强。这点简直比索尼好太多了！在夜晚试用，目镜倍率和镜头焦距一样的情况下，不管多么弱的光线，多么不靠谱的目标，望远镜先手动对准后，尼康J1都能够对上焦，而索尼则要拉半天风箱，还不一定对得上。对上以后，像质又不怎么样。而尼康的在弱光下目镜后摄影只要对上了效果都过得去。 2 有10-60张每秒的连拍速度，这点对拍容易动的鸟和动物太合适了！ 3 直出画质效果好，甚至感觉如果不放大看的话比索尼5N要好。这点不是每个人都会同意，可是我觉得尼康的机器内置的优化系统很不错，直出的照片感觉都看得过去。还可以自己预设一些锐度和色彩等信息。 4 动态快照和自动优化照片选择器（这两个功能照我看就是为了拍摄动态目标而有的，特别适合于目镜后拍摄！！！） 5 镜头系统也适合这个用途。由于小底和高转换倍率，这个机器目前和以后的衍生镜头群可以想象是很适合接到望远镜目镜后的。不太远的最近对焦距离和不大的第一片镜头可以方便的接驳望远镜目镜。 望远镜目镜后摄影也是一门学问，由于望远镜本身的拉近功能，一些旗舰DC都可以在这个用途上做得很好！达到一定的效果不需要太大的底。画质尽管不如大底单电但是本来就超过旗舰DC的尼康1系列太适合这个了！ [luoxinalbert 编辑于 2011-12-05 00:11] |