海鸥4B 瞎拍拍 多指教
35350
805
[744 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
18-6-23 11:57
|
[743 楼] 我飞翔了
[泡菜]
18-6-23 11:17
亚瑟李 发表于 2018-6-23 10:40 业余看法:应是材料问题影响成像的记录宽容度,磨制加工影响解像清晰度。京磁和美能达立户东莞有数十年了,和菜丝.、莱卡的关系大家懂的,也因这些名牌厂立户,使珠三角附近也有许许多多大小光学厂,十年前偶尔和一个厂技术人员聊天,讲网上德国的传奇玻璃等事,他说这是民间故事,几十年来科技早发展,珠三角的光学东西材料和加工精度早已世界同步,日本的大品牌子照相机镜头镜片好多珠三角加工,而照相机镜头镜片只是光学器材一部分,复印机、投影机、望远镜、测量仪器等等好多要更专业镜片。 上周还微信了一个光学工作的朋友也问回这事,回答也是,除特尖端,民用相机镜片早已世界同步。至于人们一向认为国产光学差是以前那国营国产品牌年代,体制问题、大锅饭年代产品还刻在脑筋里,90年代看到一报道说当时引进日本一单反生产,其标头经技术人员努力奋斗,用普通光学玻璃代替了昂贵的高级光学玻璃,当时还感觉厉害了我的国产相机,现在想来是坑消费者了! 本帖最后由 我飞翔了 于 2018-6-23 11:19 编辑 |
[742 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-23 10:40
我飞翔了 发表于 2018-06-23 09:08 D23吗?低反差显影液有哪些呀?木有用过。 问题是,当镜头在低照度区域不敏感,不作为,完全没有拾取到暗部影纹,无信号输出时,那底片所呈现的记录就是死黑一块哟,又怎能指望所谓低反差显影液,最大限度地挖掘底片暗部信息,而无中生有咧?那顶多是把死黑变为死灰罢了,影调不会好看地说。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[741 楼] 我飞翔了
[泡菜]
18-6-23 09:08
|
[740 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-23 07:45
老鸵鸟 发表于 2018-06-23 05:06 呵呵.....我只想说,咱国人能否把4片3组 甚至变形天塞结构镜头做成这样?要求不高吧? 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[739 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
18-6-23 05:06
还是蔡司天塞
![]() |
[738 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-22 16:35
我飞翔了 发表于 2018-06-22 16:00 非黑即白......嘿嘿,有一次我好奇地去问某海鸥贴图大侠,为什么清一色的用顺光,散射光拍片,鲜见有用其它光拍摄咧?他始终避而不答,现在我彻底明白了。 如果真是镜片玻璃的问题,那请问各位,我的国可有媲美德国肖特玻璃的好造镜坯料咧? 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[737 楼] 我飞翔了
[泡菜]
18-6-22 16:00
|
[736 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-22 15:49
我飞翔了 发表于 2018-06-22 15:44 就是暗部描写差喽,漆黑一块,此头到是出版画效果最佳,嘿嘿。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[735 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-22 15:47
这张婺源月牙湾6x3反转片,就是海鸥天塞镜头背光死的典型案例,倘若谁有把握改善该镜弱光暗部死的毛病,升级海鸥天塞镜才有意义,否则还是别弄算了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[734 楼] 我飞翔了
[泡菜]
18-6-22 15:44
|
[733 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-22 15:39
Seagull 4B 75/3.5 "Tessar" Lens
FuJiFilm Provia 100F RDP III (6x3) Heidelberg Prepress Scanner DC3000 ------------------- 婺源月牙湾 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 ![]() |
[732 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-22 14:33
楼下大鹏所城民宅片,就是一例典型的"弱光死"
当年是与某兄禄莱FX,同机位拍摄贴图比较得出来的结论。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[731 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-22 14:24
Seagulls 4B 75/3.5 "Tessar"Lens
Lucky SHD 100 New B/W Film Kokak X-Tol F5 Heidelberg Prepress Scanner DC3000 -------------------------------- 大鹏所城民宅 本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-06-22 14:28:08 ![]() |
[730 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-22 13:28
老鸵鸟 发表于 2018-06-22 07:15 本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-06-22 13:29:47 |
[729 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
18-6-22 07:15
禄来35T GP3 Carl Zeiss Teissar 75/3.5
![]() |
[728 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-19 07:10
我飞翔了 发表于 2018-06-18 23:29 我觉得亏不了的,只是利薄而已。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[727 楼] 我飞翔了
[泡菜]
18-6-18 23:29
|
[726 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
18-6-18 10:25
亚瑟李 发表于 2018-6-18 09:36 确实如此。 |
[725 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-18 09:36
老鸵鸟 发表于 2018-6-18 07:51 其实我一开始也是海鸥双反镜头升级PLANAR主张的倡导者。 但最近无意间回眸了一把《LIFE》杂志记者,当年用禄来天塞镜机拍的老新闻黑白照片时也有所察觉,海鸥版天塞虽然说也够锐,现代镀膜,色彩饱和度也改善不少,但无论是在色调还是影调的过度上,均不及过去的真天塞,仅仅是比双反日机的日产天塞要略胜一筹罢了,因此我突然发现,海鸥机的升级应该从一味单纯的镜头升级转向至快门更换钴基弹簧更为现实。 顺及,玩禄来者,大可不必蜂拥至2.8F/3.5F等一干普兰纳机,特别是喜玩黑白者,应该重点玩下战前记者型蔡斯天塞禄来或蔡斯依康天塞双反为要,其实道理很简单 ------ 双反当年发迹不是靠普拉那而是天塞!。 本帖最后由 亚瑟李 于 2018-6-18 09:39 编辑 |
[722 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
18-6-18 07:51
我的第一台双反,是无忌网友送给我的。换装天塞镜头的海鸥4A。在使用操作上,没有感觉到有哪地方不方便。后来陆续又搞到蔡司双反和玛米亚双反、禄来双反。除了玛米亚,都是天塞镜头的。
感觉德国的天塞比我们自己的海鸥天塞,成像上有点区别。 /thread-1749698-1-1-1.html |
[721 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-17 22:01
我飞翔了 发表于 2018-6-17 19:32 电子“发冻鸡”也好,升级机械快门也罢,只要好用就行,可还是得有人做才行噻,请问:您是否接盘呀?。 ![]() 只要是有市场?问题就在这里 ----- 胶片市场虽然有些复产迹象,但大势已去,市场只能是怀旧派胶片死硬份子的小众市场喽,否则还轮到我们在此坐而论道,人家厂家专业队自然就复产了。 到是网间一帮2手双反日机或禄来们怕得要死;恨得要命,千方百计想把海鸥双反全面升级事宜给搅黄了不可哟? ![]() 为此,再次呼吁能人志士;有识之士们积极地行动起来,为重振国货精品而奋斗!。 |
[720 楼] 梦随影
[泡菜]
18-6-17 19:49
|
[719 楼] 我飞翔了
[泡菜]
18-6-17 19:32
如果折腾海鸥快门发冻鸡问题,直接将机械快慢机拿走,改电子快门,做一批的话成本不高还很可靠!如镜头做好快门做好,只要有市场,别说二手市场机被炒高,重新生产都行!
|
[718 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-17 09:03
|
[717 楼] kuqi666
[泡菜]
18-6-16 19:19
双反的世界---世界的双反
![]() |
[716 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-14 09:10
我飞翔了 发表于 2018-06-14 00:41 说的是,批量生产弹簧,尤其是生产精密的快门弹簧,其关键数据必定来自于大量的实验数据积累,不容易。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[715 楼] 我飞翔了
[泡菜]
18-6-14 00:41
|
[714 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
18-6-13 21:41
|
[713 楼] dart180
[泡菜]
18-6-13 21:02
|