carnotaur 发表于 2012-6-1 22:22
俺那个左轮第一次用奏嚼着震惊，对着200多米以外的公寓按了一张，回头底片洗出来连人家厨房里的锅碗瓢盆都看到了。
弄了个称心的镜头最大的好处奏是让俺不惦记器材了，专心学冲洗，印相。
坏处是新头都不会用了，俺新头是全都卖掉了，留了个富士的90。冲过一些新头的片子，奏是难冲，打好草稿曝光不足显影过度的，洗完奏是没暗部，反过来也一样。俺拍大幅的底片都是一张张对应冲洗的，小本本上记着曝光参数和预期影调扩展还是压缩，很认真了。
总体赶脚奏是新头的“宽容度”低，太难用。

照文三 发表于 2012-5-31 23:14
老头里边有好的，但由于年代太久，个体差异太大，水太深太混。要找还是要奔着那几个名气大的。cooke感觉一般，英国的俺觉得ross行，也看是什么结构的。大鲨头是入门头，算不上中档。海里尔头之所以经常有惊喜，我觉得还是因为福伦达当年的做工，使得这头拆卸难度大，动手脚的概率低。俺的福伦达快门，连修老器材的人都不敢碰，碰了达不到人家的精度。老头里边镜片干净的多数是清理了。老头吗，收藏价值大于使用。俺手里边留的都是nb的了，141f18，那是不一般的nb。可惜的是前阵子上810，把个海利亚出了。那头，说不出来的nb。

照文三 发表于 2012-5-31 23:43
片基里边的，不好整啊。再说，有蓝色多好啊，增加密度，对于uv印象再好不过了。您把它当反转片的事，估计要忍受蓝色了。再说，俺一直就认为正冲就是倒退，影调压缩损失大大地，哪个反转不比负片调子窄啊？

shenshenshen 发表于 2012-6-1 07:01
好好。说说那种不窄？

照文三 发表于 2012-6-1 00:19
印的一点也不窄。看用啥工艺。可惜俺摸索的套路到了夏天不好玩了，太热，空调打到20度才行。折腾不起。

shenshenshen 发表于 2012-6-1 00:14
好嘛。不干活还有理由了哈。
调子窄。印的不比放的窄？你们还乐此不彼哪。。。。

照文三 发表于 2012-5-31 23:43
片基里边的，不好整啊。再说，有蓝色多好啊，增加密度，对于uv印象再好不过了。您把它当反转片的事，估计要忍受蓝色了。再说，俺一直就认为正冲就是倒退，影调压缩损失大大地，哪个反转不比负片调子窄啊？

shenshenshen 发表于 2012-5-31 23:34
眼光进步了是好事哈。。。。。再琢磨琢磨去叉片兰的问题。能去点是点嘛。UV光照让它分解点好不好？您试验试验哈。

carnotaur 发表于 2012-5-31 23:20
俺今天顺便还把前两回拍的x光片放到观片器上看了，曝光冲洗正常的那叫舒服，看来对灯对天空看都不靠谱。
底片上看相当的舒服，厚度也足够，反差完全不担心，肯定不会过，看样子x光片配510能定型了。
机器好了再拍上海57的，回头一起拿到太阳下面晒，比比。

照文三 发表于 2012-5-31 23:23
那些片子我看了，整的太糙。糊弄事的，绝对够不上收藏级别。
但是，就是俺以前满意的打印片子，现在也不行了，不能比。一比就歇菜。

照文三 发表于 2012-5-31 23:14
老头里边有好的，但由于年代太久，个体差异太大，水太深太混。要找还是要奔着那几个名气大的。cooke感觉一般，英国的俺觉得ross行，也看是什么结构的。大鲨头是入门头，算不上中档。海里尔头之所以经常有惊喜，我觉得还是因为福伦达当年的做工，使得这头拆卸难度大，动手脚的概率低。俺的福伦达快门，连修老器材的人都不敢碰，碰了达不到人家的精度。老头里边镜片干净的多数是清理了。老头吗，收藏价值大于使用。俺手里边留的都是nb的了，141f18，那是不一般的nb。可惜的是前阵子上810，把个海利亚出了。那头，说不出来的nb。

shenshenshen 发表于 2012-5-31 23:18
嘿嘿，昨天去WKS转了转。。。本来要弄个集光的45机头。无有。到看见很多黑白片子挂着。展览？多数是数码处理过的。哪个硬的感觉真让俺眼睛受不了哈。俺的老司机都看着别扭哈。。。说那是数码去色再加颗粒整的。。。反正不舒服。。。
能保持纯传统的味道就尽量保持吧。。

照文三 发表于 2012-5-31 22:50
捷信的架子至少铁的4号，炭素的估计要5号了。关键还是云台，架子再好，云台出现了木桶效应里边最短的木板，其他投资白搭了。
这上到810，一切的配套都省不了，就是烧银子啊。不如45或120，然后中间底。
你说的扫打的损失，是主观想象的。真正的损失在印象中是不同工艺中固有的，这个损失比起扫描和打印是成倍的，况且能接受。扫描和打印也是有技术的，不像举起个数码相机那么简单。就是数码相机，真正的损失小的还是需要后期ps。有的相机讨人喜欢，拍出来就锐利鲜艳，那时已经锐化了，是有损失的处理，实际上是不负责任的做法。单反机做成傻瓜机的后期，纯粹装样子。

shenshenshen 发表于 2012-5-31 22:58
受里老头泔脚一般。老三片库克有俩。一个带门的360。一个没门的300。中间和边缘在F2  SINAR810屏上就差不少。。。整个一拍人的头。。。比泥糠头在锐度，分辨。一致上差多了。。彩色上更不灵。。出来的片子倒真是有老照片的味道哈。810俺刚刚上。头再慢慢的攒吧。不急哈。
标头最近不感冒了。回头也整个窝抡砂去哈。大机器搬着架子来回找好机位费劲。。10公斤的玩意呀。如今还没上好架子哪。。实在搬不动哈。
平时还是用45算了。
巨爱泥糠头手动哈。。。。。135的时候有癖好。。
黑白跟头关联绝对没有卷钟和冲药那么的大。。扫描的网上看也跟放大纸上看差不少的。。几年前的东东还能冲出影？俺的反转以前的拍过3个月就不送冲了。。自觉的废掉。。
俺彻底告别公元了和上海了。。。国货就剩乐凯810了，以后不是印就是正冲了。叉片还有点。做透明正纸用的。。
1270还真问了。不到10公斤的力气。俺要SINA原装的哪个。主要是耍过别人的P810。有深刻的体验哈。

shenshenshen 发表于 2012-5-31 17:19
这么说。UV盒子一定要整了？回头弄一个。。。铁壳的中不？有图纸没有？
这个PYRO在没有密度的地方理论上是不坚膜的。。。还是要平均都冲出点本底密度才好哈。药里碱大盐少。卤剂发的比较快。药膜黏糊哈。估计还有微气泡。来源于碳酸纳。----俺是能用别的碱就不用碳酸盐。。就是讨厌丫一酸定影就有可能气泡增大把卤剂带裂。对比较老式的，不怎么含预制造时加入坚膜药的卤剂，这个大酸大碱的猛然一转换要命哈。老亚也不爱酸定影液。爱碱定影液。
在定影前。过一遍硫酸纳。不是亚硫酸纳。应该对药膜好点吧？哪个原装的方子可能二酚比率少点。。。一般人用一次就倒了。用了很长时间都没出黄底子。。。当然，有的黄底子是定影液硫化造成的。。。
还是弄点含钾钒的定影药好哈。这个药里兑个10几克硼砂就中。基本就成碱定影液了。硼砂用前化开。定影少搅动也好点。。。是怕药膜软呀。。
要是俺。就在ATM49里再兑点大酚了哈。。。。。大酚比二酚有力气哈。。俺也看的惯轻微染色。放大的时候，注意增加冷蓝光，补偿底片棕黄光在纸上带来的感光色谱损失----反差增加。。。。

carnotaur 发表于 2012-5-31 22:16
齐亚的主料是氯亚钯酸铯或氯亚钯酸锂，还有草酸盐，草酸铁氨啥的，比较古怪，俺问过几个地方都木有。
钨酸钠是降反差的，估计用不着，氯化金太腐败，调暖调的，不推荐。齐亚本来奏是暖调。

你要上啥机器啊，五号捷信是云台？俺肿么记得捷信的号数都是说脚架的说。国产的就伟峰的摄像机架子了吧。
sinar的云台奏是体积小，要同样给力的选择很多啊，高视点的曼富图的160足够了，低一档的229也好使，低重心就用捷信的1570以上的都好使。
俺是曼富图的144b脚架配捷信1270云台，上单轨6.4公斤稳稳的。用的铜纽扣，轨道向下前倾45度，微风曝光3分钟木有问题。

俺倒是建议你认真考虑弄个适合整黑白的镜头，俺今天一罐冲了两卷邮票，一卷是4年前拍的公元，徕卡八枚玉的。一卷是过期七年的TMAX100，昨天刚拍完，禄莱35s的，结果是公元完胜。条件两边都不肿么样，但是一个公元，一个柯达。想想要是老头配洋卷……

shenshenshen 发表于 2012-5-31 00:15
不挥发的严格来说都无事。别喝就可以了。手套眼睛是必要的。通风更必要哈。完事冲澡冲器具。。。养成干手的好毛病哈。。。
说说哪个“齐亚”吧。用啥药？弄黑白。俺主要看药好找不好找，有无代用品。成本几何。。别败家哈。。。
什么国产架子的强度能感上5号的捷*？或大概差不多？哪个SINAR的芸薹二手也要300多美刀哈。。俺要考虑综合成本。。。

shenshenshen 发表于 2012-5-31 17:19
这么说。UV盒子一定要整了？回头弄一个。。。铁壳的中不？有图纸没有？
这个PYRO在没有密度的地方理论上是不坚膜的。。。还是要平均都冲出点本底密度才好哈。药里碱大盐少。卤剂发的比较快。药膜黏糊哈。估计还有微气泡。来源于碳酸纳。----俺是能用别的碱就不用碳酸盐。。就是讨厌丫一酸定影就有可能气泡增大把卤剂带裂。对比较老式的，不怎么含预制造时加入坚膜药的卤剂，这个大酸大碱的猛然一转换要命哈。老亚也不爱酸定影液。爱碱定影液。
在定影前。过一遍硫酸纳。不是亚硫酸纳。应该对药膜好点吧？哪个原装的方子可能二酚比率少点。。。一般人用一次就倒了。用了很长时间都没出黄底子。。。当然，有的黄底子是定影液硫化造成的。。。
还是弄点含钾钒的定影药好哈。这个药里兑个10几克硼砂就中。基本就成碱定影液了。硼砂用前化开。定影少搅动也好点。。。是怕药膜软呀。。
要是俺。就在ATM49里再兑点大酚了哈。。。。。大酚比二酚有力气哈。。俺也看的惯轻微染色。放大的时候，注意增加冷蓝光，补偿底片棕黄光在纸上带来的感光色谱损失----反差增加。。。。

照文三 发表于 2012-5-31 13:23
很多古典印相是必须UV光源的，因为起决定作用的显影的物质只有在UV光源下才能发生反应，这个是无法逃脱的了。
整体密度大的片子才适合UV光源，否则片子会很平很弱。
ADOX药膜用焦酚的就没事了，相当于坚膜了。别的药不敢保证。所以公开了的那个药方里边有二酚。
古典印相的配方也是受当时条件束缚的，当然可以用现代的药品和设备改良，关键是先摸透他们的路数才能创新。

shenshenshen 发表于 2012-5-31 00:50
看来刷着印底片真要高密度哈。。。。
那么好。就D72掺和硫脲招呼叉片吧。。。。不够就再加遍厚。搞铜加厚哈。汞加厚哈。。。疯子招法很多的哈。。。
赶脚当底片用。黑密度有肩部就不带劲了。纸上死白就出来了哈。从这个道理上讲。TMA叉的设计很有理念的哈。高光就是层次好。。。如果换光源印。。可能还是不错的底片嘛。。。干吗非UV光呀？
如今的感光材料都掺和高分子染料的。。。节省银子第一哈。。。反过来也要琢磨着在刷印的东东里掺和合点高感光高密度的玩意。
而不是被老传统的刷印方子束缚。。毕竟如今化工发展的很进步嘛。。。

carnotaur 发表于 2012-5-30 21:25
啊？重铬酸钾又有毒，毒性超过焦酚不？只要毒性在焦酚以内俺就用，反正是已经伴着焦酚了。
俺奏是说铂金不怕黑到黑坏掉，细节层次根本不用担心，那底片当然是往密度大了整。
你要喜欢铂金的话可以考虑一下齐亚法，奏是ziatype，和铂钯一个品种的，难度低的多，成本也低，奏是药品不好找。
铂钯的难控制，齐亚的好控制许多。