shenshenshen 发表于 2012-5-10 00:09
为什么阻挡？什么道理？粉红底子原因？
等你卖了300升再说吧。。。。
T卤剂准备放弃焦酚。。。。用它没道理。T本身够锐和够影调分离了。要尝试一下氨基醋酸。

照文三 发表于 2012-5-9 23:08
T卤剂对于扫描反应好，线性完美。焦酚实际很霸道，不管什么片子一冲都差不多一德性了，高光过不了，暗部有细节，比别的药更锐。T卤剂本来就不适合传统的区域法了，倒适合数字后期。TMAX做古典印相只有先扫描了出中间底，因为它的片基阻挡UV光。
俺提到一个更新的焦酚配方，但不能公布，只提供配好的 不到30块给你50升药，便宜不?

甲马戏珠 发表于 2012-5-9 22:09
在你今天以银盐的姿态看待数字喷印时，你能否想像人家拍湿版的是否以你同样的思维在看着你的银盐？

您这种思维要是装出来的俺说您高，您要是真这么以为的俺恭喜你。

照文三 发表于 2012-5-9 22:53
这架子是给那个巨大的X光片冲洗桶设计的，上面的横梁是为了挂在桶沿上。医院冲X光片估计都是满桶药饲候着，才不考虑省药的事。我只用8x10的架子，57的直接放在买的冲桶里，满桶是1.4升。

freemanyf 发表于 2012-5-9 22:46
电子表计时绰绰有余，传统机械表还是大兴其道。数码和银盐黑白，本身就不是一样的东西。我个人从暗房时代过来，所以对手工暗房放大情有独钟。有人喜欢喷出黑白那就喷呗。别非说谁对谁错，谁好谁坏行不？无聊。

顺便说一句－哪个更花钱还真不好说。我数码迷过一阵，当时买个Nikon D70和镜头花了1万五，现在估计3000没人要。如果输出质量好，那外挂设备贵了去了。这都不算啥，要命的是贬值厉害。我现在Rolleiflex相机，50年照用不误。你说是好是坏？

shenshenshen 发表于 2012-5-9 21:42
老 照聊聊T卤剂干焦酚吧。比如TMAX

carnotaur 发表于 2012-5-9 21:36
俺把57的挂架夹了底片试试，不好使啊，夹子间距太近了。
要不把下面俩夹子弄掉，光夹上面两个？
这洗片架也忒夸张了点，上边那根横梁巨大，估计是依着1114的尺寸做的，底下要啥底片尺寸挂啥框子。
计划经济时代传下来的文物的说。

甲马戏珠 发表于 2012-5-9 21:57
小照，所谓的古典工艺的回兴，与数码大潮的比起来差远了。要说其数量那是有增长，究其原因是摄影人数增加了。你小时候家里有几台相机？现在家里谁没有几台能拍照的设备？

另外说到数码制作，很多无知之辈认为要比传统暗房简单。那是他们对当今数字科技手段知识的贫乏。以为就是键盘上按几下钮的事情。其他电脑自动完成了。你说到那些比银盐还牛的古老工艺为什么被银盐淘汰了？你与他婶又为什么不只做这些牛的工艺呢？从年代上讲，这种NB工艺看银盐正如银盐看数字。这道理能明白吗？

shenshenshenshen 发表于 2012-5-9 08:57
彩色放大汽巴的玩不起。普通的负片放大。也不比激光出片的机器有优势。这个在五棵松北排房哪里见得 不少了。和很多打片的也交流过。而且现在彩色放大纸也都带光的RC。就算了。彩色冲纸机器（不是冲卷）也比黑白的放大系统贵不少哈。
黑白如今大多数不后期银盐。那是有条件限制的。暗室条件，硬件投资。日常耗材，都无底洞。关键是这个暗室的 技术手法，绝对是纸堆出来的。。而且很多东西不是花钱就能买到的哈、、。先不说练的 到家不到家。那FB纸。用的 都麻木了。。。回头一算帐很惊人的。远远不是用45上海，乐凯，V700扫扫。PP的混混黑白就能理解的。。
网上贴黑白。小DC翻拍也对付了。。。效果不足与论。说多了伤哥们感情哈。。。
都大幅了 。怎么地也 要45放。810印吧。。。。那好几位谁谁大腕都说了。扫描不到X5。2500一级的。都没法打片。。

照文三 发表于 2012-5-9 12:10
这叫客户培养，哈哈。眼光比较长远啊。那些从来不做传统黑白的，也许更容易培养。以后做过黑白的人快绝种了，也许打印黑白就能成气候了。但是，现在国外又兴起一股古典印相，回到比作传统银盐放大还早的年代。那时候的照片，某些工艺比银盐还牛。说到底，做银盐还是要看几个东西的眼色：胶片、放大纸、放大机及其光源。这些东西都是商品化了的，几乎不给人们DIY的空间。而数码打印，就更没有发挥的空间了。所以，喜欢自由的人开始去玩古典印相了。自己做感光材料，自己控制材料的属性，可选的材料很多很多，而且便宜。当时传统放大代替了所有这些所谓的“替代印相”工艺，估计也是商业化的功劳。现在就等数码技术能提高到人们能满意的地步，能用的起的地步了。要商业化，成本不下来没戏。走贵族的路，是银盐可能做的。也就是说，数码要取代银盐，使用成本是一个重要因素。只有这样，人们才有可能接受“过得去”的效果。
说多了啊。吃饭去喽。

shenshenshen 发表于 2012-5-9 14:08
守着上海厂子.问俺北京的

carnotaur 发表于 2012-5-8 22:20
那个钡底的？俺找了找规格都很古怪，有一种五寸半的也对不上57，再大好像就810了。

中灰镜 发表于 2012-5-9 10:53
我同意您的观点，什么事情都不要轻易排斥。

我理解的黑白就是人肉眼看到的黑白，至于物理上黑白是怎么来的不太重要，如果打印黑白有很强烈的颗粒感，缺少过渡那只能说是打印技术有待提高，因为技术在进步所以早晚会让人肉眼上感觉舒服。

也是那句老话，吃鸡蛋的不用关心下蛋的母鸡。

shenshenshenshen 发表于 2012-5-9 09:04
底子的 白密度好。不乱反射。才有丰富的 灰和黑嘛。
刷的东西这点上就先天不足了。也只有靠色彩弥补转移视线了。钡地纸先天就锐，这点上优于RC和一般美术纸。无光渗之说。

甲马戏珠 发表于 2012-5-9 08:25
为什么彩喷不反对？黑白就不喷？您放过多少彩色照片？

什么事不要狭义定性，传统黑白比喷的好？为啥？因为老？如果是您应该抱死达盖儿。就说喷的便捷性与银盐比就方便不少。这大大的有利于喜欢黑白的传播与入手。要是拍黑白只能银盐，那就死路一条。

shenshenshen 发表于 2012-5-8 12:04
810银和45放成810没太大区别的一般人看不出来。就是两种镜头味道。还是810的反差柔和。
喷彩色俺不反对。喷黑白就算了。糟蹋黑白哈。还是810底片直印吧。就普通的上海印纸。网上弄的过期公元纸。甚至乐揩大光纸。都能印出不错的玩意的。
这个用纸印法。对反差要求不高。。。纸的感光比较灵敏。。。普通底片即可。要求暗部要有东东哈。底片别透明

shenshenshen 发表于 2012-5-8 13:07
啥纸都是硫酸钡底子的好，别的无视。记住了。
俺花的怨钱多了去了。