Zeiss Ikon ZM —— 一篇迟来的试机报告

93784 1194

[445 楼] Luft [陈年泡菜] 13-2-4 14:01 william 发表于 2013-2-4 10:14 是啊，我很奇怪为什么玩ZM的朋友们很少有玩ZM28的，想不通。 LUFT兄，昨天下雪在家闲翻论坛，发现在小头九的那个帖子里，您老兄留言让以后多上点小头九的，后来那个帖子老不去了，没有理您。呵呵。不好意思。正打算要用小头九去拍一些，回头有不那么丑的，我就贴到这里来好了。可能是ZM25比较出名，焦距就差3毫米，都玩那个去了欢迎小头九的片子我研究了一阵子小头九，结果却买了个柯尼卡90 ZM的两支85性价比太低了
[444 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-2-4 11:40 Luft 发表于 2013-2-4 09:56 cf150/4，一支很有蔡司味道的好头！松纳结构可以用来设计从小广角到长焦的各种焦距数了数手里的蔡头，松纳是最多的——35/90/140/180 只可惜搁箱子里快长毛了，该拿出来晒晒了你的松纳多，才发现手头已有好几支F4.5的镜头了：ZM21/4.5、VM15/4.5、SWC38/4.5、Zuiko300/4.5 zm21/4.5、柯达金100
[443 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-2-4 10:53 曼哈顿老农发表于 2013-2-4 10:45 巨大？怎么个巨大法？俺对镜头结构特点没研究，只觉得这个Sonnar50头很小巧相对而言相对而言，其实CF150/4在哈苏里体积也还算是很适中的
[442 楼] 曼哈顿老农 [资深泡菜] 13-2-4 10:47 都是ZM25+fujiSuperia 200。。本帖最后由曼哈顿老农于 2013-2-4 10:49 编辑
[441 楼] 曼哈顿老农 [资深泡菜] 13-2-4 10:47 发现有的片子上重了。再有重的请Luft兄删了吧本帖最后由曼哈顿老农于 2013-2-4 10:51 编辑
[440 楼] 曼哈顿老农 [资深泡菜] 13-2-4 10:45 肉牛发表于 2013-2-2 13:50 不错，手头有支相对巨大的松纳头，cf150/4，呵呵巨大？怎么个巨大法？俺对镜头结构特点没研究，只觉得这个Sonnar50头很小巧
[439 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-2-4 10:21 Luft 发表于 2013-2-4 10:01 今年这样的蓝天真少见啊！今天就有
[438 楼] william [老坛泡菜] 13-2-4 10:14 Luft 发表于 2013-2-4 09:58 这个原大可真不赖！是啊，我很奇怪为什么玩ZM的朋友们很少有玩ZM28的，想不通。 LUFT兄，昨天下雪在家闲翻论坛，发现在小头九的那个帖子里，您老兄留言让以后多上点小头九的，后来那个帖子老不去了，没有理您。呵呵。不好意思。正打算要用小头九去拍一些，回头有不那么丑的，我就贴到这里来好了。
[437 楼] Luft [陈年泡菜] 13-2-4 10:03 carsia 发表于 2013-2-2 23:46 ＋8。不是故意的。那天带了相机，下车前一看屏幕：NO Card，只好用手机。小学老师说——学生上学不带课本就等于战士上战场不带子弹
[436 楼] Luft [陈年泡菜] 13-2-4 10:01 肉牛发表于 2013-2-2 22:26 喜欢松纳那张的，虚化好奶油 ZM21/4.5、分装柯达金100 今年这样的蓝天真少见啊！
[435 楼] Luft [陈年泡菜] 13-2-4 09:58 william 发表于 2013-2-2 17:32 附和一张ZM的，ZM28。广角头拍花占画面很小，从原图里截出来的是1484，然后缩成1100。从1484到1100的缩小，勉强也算接近原大图的效果了。忽然发现，这一“原大”后，画面呈现出非常像胶片扫描后的颗粒效果。这个原大可真不赖！
[434 楼] Luft [陈年泡菜] 13-2-4 09:57 william 发表于 2013-2-2 17:22 ZEISS的SONNAR和PLANAR都没有。但是很好奇地挖出两个分别对应SONNAR和PLANAR同结构的头，看看他们各自的焦外好像也很难分出来。下图是仿蔡sonnar 结构JUPITER-8，焦外是我喜欢的“融化开” 下图是CANON L39 50/1.4，据说是双高斯结构，应该也算PLANAR的吧，好像也是融化开的样子。呵呵。第一张（sonnar）背景离主体近，更考验镜头虚化质量
[433 楼] Luft [陈年泡菜] 13-2-4 09:56 肉牛发表于 2013-2-2 13:50 不错，手头有支相对巨大的松纳头，cf150/4，呵呵 cf150/4，一支很有蔡司味道的好头！松纳结构可以用来设计从小广角到长焦的各种焦距数了数手里的蔡头，松纳是最多的——35/90/140/180
[432 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-2-3 11:40 william 发表于 2013-2-3 09:09 肉牛兄的这批金柯达色彩真的是好的不像话。这批卷来路不明，还不敢完全确认就是金柯达，100度彩色负片在反差颗粒和色彩均衡上，比200和400度的好，只可惜现在不好买了。
[431 楼] william [老坛泡菜] 13-2-3 09:09 肉牛发表于 2013-2-2 22:26 喜欢松纳那张的，虚化好奶油 ZM21/4.5、分装柯达金100 肉牛兄的这批金柯达色彩真的是好的不像话。
[430 楼] carsia [泡菜] 13-2-2 23:46 Luft 发表于 2013-2-1 10:42 也经常拿手机拍（因为没有别的数码），在手机上看还不错，导进电脑看就有点不足了＋8。不是故意的。那天带了相机，下车前一看屏幕：NO Card，只好用手机。
[429 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-2-2 22:26 william 发表于 2013-2-2 17:22 ZEISS的SONNAR和PLANAR都没有。但是很好奇地挖出两个分别对应SONNAR和PLANAR同结构的头，看看他们各自的焦外好像也很难分出来。下图是仿蔡sonnar 结构JUPITER-8，焦外是我喜欢的“融化开” ...... 喜欢松纳那张的，虚化好奶油 ZM21/4.5、分装柯达金100
[428 楼] william [老坛泡菜] 13-2-2 17:32 附和一张ZM的，ZM28。广角头拍花占画面很小，从原图里截出来的是1484，然后缩成1100。从1484到1100的缩小，勉强也算接近原大图的效果了。忽然发现，这一“原大”后，画面呈现出非常像胶片扫描后的颗粒效果。
[427 楼] william [老坛泡菜] 13-2-2 17:22 Luft 发表于 2013-2-2 12:56 是说的Planar结构吧？其实像这种背景离主体比较远的场景，Planar的散景有可能更柔和 Planar的软肋体现在背景和主体比较贴近的情况下，将虚不虚的时候会有明显的二线性 Sonnar相对来说拥有更好的焦内至焦外的过渡区 ZEISS的SONNAR和PLANAR都没有。但是很好奇地挖出两个分别对应SONNAR和PLANAR同结构的头，看看他们各自的焦外好像也很难分出来。下图是仿蔡sonnar 结构JUPITER-8，焦外是我喜欢的“融化开” 下图是CANON L39 50/1.4，据说是双高斯结构，应该也算PLANAR的吧，好像也是融化开的样子。呵呵。本帖最后由 william 于 2013-2-2 17:25 编辑
[426 楼] 曼哈顿老农 [资深泡菜] 13-2-2 16:05 Luft 发表于 2013-2-2 12:56 是说的Planar结构吧？其实像这种背景离主体比较远的场景，Planar的散景有可能更柔和 Planar的软肋体现在背景和主体比较贴近的情况下，将虚不虚的时候会有明显的二线性 Sonnar相对来说拥有更好的焦内至焦外的过渡区对对，俺说错了，是Planar。俺正玩着distogon 32/2.8，就说错了
[425 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-2-2 13:50 曼哈顿老农发表于 2013-2-2 11:09 ZM 50/1.5与25/2.8外观比较：不错，手头有支相对巨大的松纳头，cf150/4，呵呵
[424 楼] Luft [陈年泡菜] 13-2-2 12:56 曼哈顿老农发表于 2013-2-2 11:18 ZM50/1.5，at F1.5，都说sonnar结构焦外比distogon的50/2好，童鞋们看呢？是说的Planar结构吧？其实像这种背景离主体比较远的场景，Planar的散景有可能更柔和 Planar的软肋体现在背景和主体比较贴近的情况下，将虚不虚的时候会有明显的二线性 Sonnar相对来说拥有更好的焦内至焦外的过渡区
[423 楼] Luft [陈年泡菜] 13-2-2 12:51 曼哈顿老农发表于 2013-2-2 11:09 ZM 50/1.5与25/2.8外观比较：很小巧！
[422 楼] 曼哈顿老农 [资深泡菜] 13-2-2 11:18 ZM50/1.5，at F1.5，都说sonnar结构焦外比distogon的50/2好，童鞋们看呢？都说ZM50/1.5大光圈色温低，小光圈色温高，果然——起码在数码上是如此。这倒适合大光圈拍MM哈 F=2.8 F=8 F=5.6
[421 楼] 曼哈顿老农 [资深泡菜] 13-2-2 11:09 ZM 50/1.5与25/2.8外观比较：
[420 楼] 曼哈顿老农 [资深泡菜] 13-2-2 11:06 睿发表于 2013-1-31 20:32 买第五版-“虎爪”或者第六版-“伸缩遮光罩”，都很好，黑白彩色通吃，现在爱好者转让的价格一般是8000-9000左右了。刚开始玩苏米克隆，建议暂不考虑前四版。感谢兄的推荐和耐心扫盲。考虑到对粟米科龙不熟，还需要深入学习领会再下手，而且俺就一瞎玩，还品不出镜头特色，所以暂时先弄了个ZM 50/1.5顶档。等弄明白了粟米再出了它 Luft 发表于 2013-2-1 10:36 早知道等着买老兄的了，非限量版的还花了6K多饰皮确实软，不过比FM2上那种耐磨的拿着舒服弄个套套套上保护
[419 楼] Luft [陈年泡菜] 13-2-1 17:55 肉牛发表于 2013-2-1 11:08 V ED与5000ED的进片方式一样的吧，尼康吸入式设计很好，底片吸进去的时候也自动绷平了，9000ED是片夹式的，底片夹好后，容易起翘的底片总是中间略有点鼓，如聚焦是中间位置，四周的清晰度就有影响了。我没用V ED的吸入式扫描，都是装框后一张一张来的装完框中间是有点鼓，但貌似V ED的镜头景深能够覆盖本帖最后由 Luft 于 2013-2-1 17:55 编辑
[418 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-2-1 16:37 ZM21/4.5，分装柯达金100彩色负片来张竖向的
[417 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-2-1 16:34 ZM21/4.5，分装柯达金100彩色负片而且每卷张数不统一，比如这一卷竟然拍了48张，但要命的是冲洗店只保留一定长度，其余的被剪了，可惜了前面拍得，看来没占着便宜，汗，，，，，本帖最后由肉牛于 2013-2-1 16:35 编辑
[416 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-2-1 16:28 继续练习，呵呵 ZM21/4.5，分装柯达金100彩色负片这卷片基薄，起翘严重，跟乐凯黑白有的比，扫描不易压平，造成底片周边容易发虚。本帖最后由肉牛于 2013-2-1 16:31 编辑