Zeiss Ikon ZM —— 一篇迟来的试机报告
93784
1194
|
[265 楼] 许晕疯
[资深泡菜]
13-1-10 17:54
曼哈顿老农 发表于 2013-1-10 17:45 逼死了我整个新的,今天托人去找后期取景器的M7,黑色,要14000,我正在纠结是收这个机器,配个ZM50 2,还是收M7,配个VM35 2.5 纠纠结啊~~~~ |
|
[264 楼] 曼哈顿老农
[资深泡菜]
13-1-10 17:45
许晕疯 发表于 2013-1-10 16:00 前天是8980  去疯鸟二手市场看看，有好几个呢，但成色不大好，能用而已  http://www.fengniao.com/secforum/search.php?bsid=2&cid=2&bid=35&pid=0&stid=0&ptypeid=0&tkey=Zeiss+Ikon+ZM&sortfield=&sortorder=&daysprune= Luft 发表于 2013-1-10 16:21 谢LZ鼓励，不过话说回来，还不是中了你什么菜丝儿7剑8剑的毒！  本帖最后由 曼哈顿老农 于 2013-1-10 17:47 编辑 |
|
[263 楼] 许晕疯
[资深泡菜]
13-1-10 17:31
Luft 发表于 2013-1-10 16:26 我在蜂鸟和淘宝都找了,这台机器关键字应该怎么打,打什么 ,因为没有一个具体的型号 |
|
[262 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-10 16:26
许晕疯 发表于 2013-1-10 16:00 二手不会那么难找吧？毕竟胶片非常弱势了 耐心点…… |
|
[261 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-10 16:21
曼哈顿老农 发表于 2013-1-10 15:24 Zeiss Ikon还是配蔡司头好看！呵呵 曼哈顿老农 发表于 2013-1-10 15:27 选了两支ZM公认的好头，期待作品！ |
|
[260 楼] 许晕疯
[资深泡菜]
13-1-10 16:00
二手的找不到！！全新的9180！！
本帖由移动终端发布 |
|
[259 楼] 曼哈顿老农
[资深泡菜]
13-1-10 15:27
刚刚看到，全新ZI涨了200刀
 等到ZM35/2和定做的皮套到手就开工 本帖最后由 曼哈顿老农 于 2013-1-10 15:28 编辑 |
|
[258 楼] 曼哈顿老农
[资深泡菜]
13-1-10 15:25
很满意
 |
|
[257 楼] 曼哈顿老农
[资深泡菜]
13-1-10 15:24
Luft 发表于 2013-1-9 09:41 报告LZ：到手  |
|
[256 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-9 09:41
曼哈顿老农 发表于 2013-1-8 21:10 恭喜老农兄！有片子了多来交流~ 旁轴测距的灵敏度相当高 我晚上用远处的灯光测试，200米外的灯光还不能在无限远重合，但1公里外的灯光就可以  dying 发表于 2013-1-8 17:59 我这台Ikon倒是上下左右无限远都重合的很好~ |
|
[255 楼] 曼哈顿老农
[资深泡菜]
13-1-8 21:10
dying 发表于 2013-1-8 17:59 哦，不是上下错位，是左右不能重合 报告LZ各位童鞋，俺已经下手一台成色相当好限量版ZI，箱说齐全带原装套和背带。不日即可到手，到时再向各位请教 |
|
[254 楼] dying
[资深泡菜]
13-1-8 17:59
曼哈顿老农 发表于 2013-1-8 14:50 福伦达的母版黄斑无穷远处上下不重合蛮普遍的 |
|
[253 楼] 曼哈顿老农
[资深泡菜]
13-1-8 14:50
Luft 发表于 2013-1-8 09:34 谢谢哈，上午跟两个卖家联系了，都是好人啊，很坦诚地告诉俺说黄斑在无穷远处不重合。好像在这个帖子里也看到过，找不到了。这是不是像蒙皮易磨损那样普遍的问题呢？还有一个告诉俺，说是ZM50/1.5在他的ZI上焦点不实，有没有哪个朋友给说说？ |
|
[252 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-8 09:34
曼哈顿老农 发表于 2013-1-7 21:57 木有数码，对比都是在胶片上，就做了这一组 另外拍过分辨率标板，福伦达即使收到2.8和蔡司全开比仍然有明显差距 这两支头优缺点恰好互补 蔡司成像好，福伦达便宜、小巧、光圈大 成像的味道上，差别似乎倒是不大 选谁都没有错，全看自己要什么了 |
|
[251 楼] 曼哈顿老农
[资深泡菜]
13-1-7 21:57
Luft 发表于 2013-1-7 11:27 记下了。请LZ再贴一些ZM35/2和福伦达35/1.4的比较图，不同场景和光线下，这俩头也在纠结，价钱差了1/3啊 |
|
[250 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-7 11:27
guqimin 发表于 2013-1-6 21:13 测试镜头，乐此不疲，没救了 曼哈顿老农 发表于 2013-1-7 09:48 13000不如买M7了，做工和光优都有了 ZI全新的就算了吧，表皮那么娇嫩，新的舍得用吗？ |
|
[249 楼] 曼哈顿老农
[资深泡菜]
13-1-7 09:48
我是初学我怕谁 发表于 2013-1-6 12:32 谢！毒害不浅 Luft 发表于 2013-1-6 20:50 可不是咋的，9成新的ZI白版6500左右，看到一台极新的顶板刻字日本版0.58M6箱说背带啥的齐全，要13000，正好一倍 不过ZI居然有全新没开箱的卖，要差不多9000了。 |
|
[248 楼] guqimin
[泡菜]
13-1-6 21:13
Luft兄幸苦了。无论焦内、焦外，感觉蔡司好些。
|
|
[247 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-6 21:07
从局部图上看，在F2光圈下，无论焦内还是焦外，蔡司35/2都比福伦达35/1.4要好一点
不过，代价是——光圈小了一档价格反而高50% 另外尺寸长了不少，遮挡取景器右下角 |
|
[246 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-6 21:03
福伦达35/1.4的焦外局部
 |
|
[245 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-6 21:01
蔡司35/2的焦外局部 本帖最后由 Luft 于 2013-1-6 21:02 编辑
 |
|
[244 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-6 21:00
福伦达35/1.4的焦内局部
 |
|
[243 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-6 20:59
蔡司35/2的焦内局部
 |
|
[242 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-6 20:57
福伦达35/1.4的全图
从全图上看，两支头的反差、层次比较接近 蔡司的红色更为饱和一些，福伦达的蓝色更为纯净一些 本帖最后由 Luft 于 2013-1-6 21:12 编辑  |
|
[241 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-6 20:57
正好福伦达35/1.4和蔡司35/2都还在手里，用胶片做了个对比测试
光圈F2，手动曝光保证速度相同 后期用尼康V ED扫描，无任何处理 蔡司35/2的全图  |
|
[240 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-6 20:50
曼哈顿老农 发表于 2013-1-5 22:51 价钱差了一倍？ M6比ZI正常价高不了多少，要么老农兄碰到那台M6太贵，要么那台ZI太便宜 要是后者，建议拿下，呵呵 |
|
[239 楼] 逑
[泡菜]
13-1-6 16:28
psychowolf 发表于 2013-1-6 11:17 呵呵，有便宜的遮光罩帮留意一下 |
|
[238 楼] 我是初学我怕谁
[资深泡菜]
13-1-6 12:32
曼哈顿老农 发表于 2013-1-5 22:51 ZI取景器很好，巨大且明亮，m6没用过但是都说没有zi的亮，虽然很多zi黄斑上下不重合，但是问题不大，价钱差一倍，要用M6估计还要加个25mm取景器的钱了，因为m6没有25mm的框线 /thread-759244-1-1-2.html 可参考这里 本帖最后由 我是初学我怕谁 于 2013-1-6 12:33 编辑 |
|
[237 楼] psychowolf
[泡菜]
13-1-6 11:17
逑 发表于 2013-1-4 15:23 原来是哥们买我的取景器，哈哈，有缘分啊。 现在我还有出一个徕卡21取景器啊，那位大哥需要联系我啊。 |
|
[236 楼] 曼哈顿老农
[资深泡菜]
13-1-5 22:51
我是初学我怕谁 发表于 2013-1-5 22:31 多谢“我”兄！您用着ZI感觉如何？俺在M6和ZI之间纠结呢，价钱差了一倍 |
