国家体育总局夺金的策略

5356 207

[59 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 18:14 灵丹王发表于 2012-8-1 18:09 不知道nba那帮球员是不是也认为自降身份。。。。现代竞技体育非常专业化和职业化，你可以稍微查查其他国家一些基本资料再来评论，很多项目其实就是国家养的，例如跳水，英国给有机会参加奥运的选手，一年大概3万磅的补贴，教练，医疗协助都是国家提供的，这些都能查到的。对中国体育看不惯这点很多人都有同感，但也不能信口开河瞎扯 54楼 56楼不重复。另外，补贴是补贴，跟职业还是不一样。职业选手是靠这个谋生挣钱，而补贴只是给他们短暂的放弃了自身职业，去锻炼的一个补贴。比赛完了照样该干嘛干嘛。
[58 楼] 灵丹王 [资深泡菜] 12-8-1 18:09 sorneed 发表于 2012-8-1 17:55 本来思路就是这样。这样才好田忌赛马拿到更多的金牌数量。顺便提一下，我记得当初英文教科书里学过一篇课文，讲的是美国有个土著参加奥运会，拿到田径N枚金牌，被当作英雄，结果赛后被人揭发说他曾经参加过一场付费的比赛，所以是职业运动员，结果金牌被取消。从此奥运冠军一落千丈。后来过了N年才把金牌和荣誉还给他。现在奥运貌似没那么严格的讲职业业余与否，但基本上仍然是业余选手参赛。国外职业选手一般去参加相应的职业锦标赛，视参加奥运为耻辱，因为那是自降身份，以职业欺负业余。不知道nba那帮球员是不是也认为自降身份。。。。现代竞技体育非常专业化和职业化，你可以稍微查查其他国家一些基本资料再来评论，很多项目其实就是国家养的，例如跳水，英国给有机会参加奥运的选手，一年大概3万磅的补贴，教练，医疗协助都是国家提供的，这些都能查到的。对中国体育看不惯这点很多人都有同感，但也不能信口开河瞎扯
[57 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 18:05 修车的发表于 2012-8-1 18:02 现在奥运会的职业和业余在慢慢变化；足球已经是半职业化（23岁以下），网球也有很多职业选手参赛，篮球已经职业化。就算允许职业球员参赛，也是职业对职业、业余对业余；职业对业余，就纯属不公平竞争了。现在没那么严格了，但总体上以奥运精神，还是以业余选手为主。而中国呢，有一个运动员是业余的吗？都是从小专业训练出来的。这一招也不新鲜，当年苏联，东德也是这么干的，这一招也有些年头了。那些欧美业余运动员心知肚明。而且那些职业化的项目，大家都是职业，就没差距。而很多没有职业比赛的项目（也就没有职业运动员），别国就基本都是业余选手参赛。而举国体制就不一样，所有项目都以最专业的方式从小培养。但是，比赛完了以后，如果年龄过了，就基本没有利用价值了，这些运动员今后也不能靠比赛挣到钱，因为这个运动除了奥运会都没什么人看，也就没有赞助商愿意赞助，也就不存在职业比赛。那么这些运动员退役后就比较凄惨了。本帖最后由 sorneed 于 2012-8-1 18:11 编辑
[56 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 18:03 agamomnon 发表于 2012-8-1 17:58 有道理，建议奥委会取消跳水项目，太不人道了。郭晶晶……哎……
[55 楼] 修车的 [泡菜] 12-8-1 18:02 sorneed 发表于 2012-8-1 17:55 本来思路就是这样。这样才好田忌赛马拿到更多的金牌数量。顺便提一下，我记得当初英文教科书里学过一篇课文，讲的是美国有个土著参加奥运会，拿到田径N枚金牌，被当作英雄，结果赛后被人揭发说他曾经参加过一场付费的比赛，所以是职业运动员，结果金牌被取消。从此奥运冠军一落千丈。后来过了N年才把金牌和荣誉还给他。现在奥运貌似没那么严格的讲职业业余与否，但基本上仍然是业余选手参赛。国外职业选手一般去参加相应的职业锦标赛，视参加奥运为耻辱，因为那是自降身份，以职业欺负业余。现在奥运会的职业和业余在慢慢变化；足球已经是半职业化（23岁以下），网球也有很多职业选手参赛，篮球已经职业化。就算允许职业球员参赛，也是职业对职业、业余对业余；职业对业余，就纯属不公平竞争了。
[54 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 18:01 maoshi8 发表于 2012-8-1 17:49 摊手~看来你的结论就是中国夺金的都是别人不重视的~ 你觉得你是对的就那样吧。这句话，共勉，挥手~ 补充奥运需是业余选手的典故： 1912年的斯得哥尔摩的奥运上，一个美国运动员，他是印安血统，叫索普，他夺取了两项全能冠军。考虑到年代的话，他的成绩是相当出色的，百米跑到11秒2，跳高1.79米，1500米4分40秒。现在参加十项全能的人，百米跑11秒2也能跟上趟，也不算惨。中国现在十项全能冠军百米能跑多少，最好成绩11.06。杨传广1500米要跑5分多。索普绝对是天才。第二年洛桑会议上他的奖牌就被取消了，美国人自己查出来，他上高中时参加了职业棒球队。他为什么要参加棒球队呢？因为家里穷，他为了念高中，暑假时参加过这个棒球队，一周可以赚几十美元，就因为暑假参加这个活动，奥运金牌就被取消了，以后他的日子很不好过，穷困潦倒，做过很多卑贱的工作，挖沟，做替身演员，等等，中年去世。当时奥委会强迫把他的金牌给那个亚军，那位亚军很有人格，拒绝接受，人家的金牌我为什么要，当时曾强迫他接受。多年后这枚金牌又归还给奥委会，直到1983年萨※※奇将这个金牌还给索普的儿子。1984年洛杉矶奥运会开幕式上，点燃火炬的是两个受压迫者的后代，索普的孙子和欧文斯的孙女。
[53 楼] agamomnon [陈年泡菜] 12-8-1 17:58 sorneed 发表于 2012-8-1 16:27 普通近视是可以戴眼镜改善的。对视网膜的冲击造成的不是近视而是弱视。这是不能通过眼镜来改善的。跳水运动员不能戴游泳镜，那样冲击会更大。游泳镜也会被冲掉。有道理，建议奥委会取消跳水项目，太不人道了。
[52 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 17:55 maoshi8 发表于 2012-8-1 17:49 摊手~看来你的结论就是中国夺金的都是别人不重视的~ 你觉得你是对的就那样吧。这句话，共勉，挥手~ 本来思路就是这样。这样才好田忌赛马拿到更多的金牌数量。顺便提一下，我记得当初英文教科书里学过一篇课文，讲的是美国有个土著参加奥运会，拿到田径N枚金牌，被当作英雄，结果赛后被人揭发说他曾经参加过一场付费的比赛，所以是职业运动员，结果金牌被取消。从此奥运冠军一落千丈。后来过了N年才把金牌和荣誉还给他。现在奥运貌似没那么严格的讲职业业余与否，但基本上仍然是业余选手参赛。国外职业选手一般去参加相应的职业锦标赛，视参加奥运为耻辱，因为那是自降身份，以职业欺负业余。
[51 楼] 修车的 [泡菜] 12-8-1 17:55 中国体育已经远离大众、远离孩子、远离学校，成为了少数体育人谋取权力金钱的工具；成为了某些人用来麻醉P民、宣扬YY伟光正的工具。 08年奥运会刘翔退赛和中国足球队才是中国体育的真正体现；前者反映了中国体育的心态、后者反映了中国体育的水平。
[50 楼] 传说中的高潮 [泡菜] 12-8-1 17:54 lz都是说些外行话，中国体育有很多问题，但不是你说的这些。国内优势项目地位是逐步积累起来，并不是吃药，投入大点就行了。国内体育投入很大，在一些非优势项目上的投入并不比优势项目要少。体能类项目中国拿过不少金牌了，技巧类也不少，不知lz怎么归类的。
[49 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 17:50 松云发表于 2012-8-1 17:38 中国夺金的大户中，乒乓球、羽毛球、游泳、射击，都是西方诞生或曾经是西方夺金大户的项目你这蠢货最大的特点就是西方不行的项目就认为是冷门，完全忽略中国主要夺金项目的群众基础之大，一个单项的参与者等于全世界其他国家的总合。奥林比克整个比赛都是洋玩意啊！难道西方诞生就说明他们重视了？中国即使不参赛，这些项目也有金牌要拿啊。这个问题早在上一届奥运，乃至上上届奥运的时候就在讲了。奥林匹克，别人比较看重的项目是：男子项目力量型项目田径拳击重量级项目等这些“更高，更快，更强”的项目而中国呢，女子项目技巧性轻量级项目你说哪些项目更有看点？这个策略和思路，是我很早在电视上看体育的领导们自己说的。是为了夺取金牌的数量。（就没说质量了哈）
[48 楼] maoshi8 [注销用户] 12-8-1 17:50 用户已注销，历史内容不予显示
[47 楼] maoshi8 [注销用户] 12-8-1 17:49 用户已注销，历史内容不予显示
[46 楼] ptt [老坛泡菜] 12-8-1 17:49 maoshi8 发表于 2012-8-1 16:37 不得不感叹。。微薄创造力是无穷的，孕妇跳水你也练跳水的吧，眼神这么差
[45 楼] house191 [泡菜] 12-8-1 17:44 无中生有，添油加醋。本帖由移动终端发布
[44 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 17:43 maoshi8 发表于 2012-8-1 17:37 1：除了举重我真想不出篮球，足球，女排，跳水，游泳，射箭这些哪个是冷门。。 2：国外参加奥运会的平时都上学上班的普通人，一到奥运了过来拿牌，洋人身体素质就这么逆天？ 3：花蝴蝶是怎么死的？去了解下健美比赛 1，中国奥运的篮球足球很牛吗？这些比赛别人一般是看专业的俱乐部，国家队之间打。而不是奥运队。女排，又是女子项目。这个当初别国也不重视的。所以一度被中国抢了先。后来别国逐渐重视起来，中国女排的优势就不明显了。包括女足也是这样。跳水的问题我讲过了不重复。射箭……技巧性项目。 2，这个真的是这样，你自己孤陋寡闻表以为别人跟你一样好吧？这个问题我懒得跟你讨论了。你觉得你是对的就那样吧。 3，健美是奥运比赛项目么？本帖最后由 sorneed 于 2012-8-1 17:44 编辑
[43 楼] maoshi8 [注销用户] 12-8-1 17:40 用户已注销，历史内容不予显示
[42 楼] 一口箱子 [泡菜] 12-8-1 17:39 国家在竞技体育上适当资助是可以的，但像中国这么弄绝对是扭曲的，这个就没必要强词夺理了。
[41 楼] 松云 [泡菜] 12-8-1 17:38 sorneed 发表于 2012-8-1 16:20 你看看中国哪些项目得金牌就知道了。。不过我个人知道这个，确实是听到体育部门的领导在电视上直接说出来的（不是总局的，是下面省级的，但策略是一样的）不过当初他在电视上没讲那么细，主要讲的是女子，技巧，轻量级。中国夺金的大户中，乒乓球、羽毛球、游泳、射击，都是西方诞生或曾经是西方夺金大户的项目你这蠢货最大的特点就是西方不行的项目就认为是冷门，完全忽略中国主要夺金项目的群众基础之大，一个单项的参与者等于全世界其他国家的总合。
[40 楼] maoshi8 [注销用户] 12-8-1 17:37 用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] zhlbase [泡菜] 12-8-1 17:32 在网看到的： 2004年雅典奥运会，中国获32块金牌，为此花费224亿人民币，每枚金牌平均耗资7亿！中国国家体育总局（全民体育强国美国根本没这个行政部门），去年光出国费用就高达1.87亿！当我们看着电视中的国旗在伦敦升起时，请记住：这是每个饱受高通胀高物价高房价低保障纳税人，共同投资的天价国产意淫片！我本人非常同意这个观点。
[38 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 17:27 maoshi8 发表于 2012-8-1 17:17 别老提东德啊，花蝴蝶怎么死的？去看看美国的健美比赛现在都啥样了既然你说大家都再用，那么这跟咱们的举国体制有毛的关系？上下嘴皮一碰别人无法证实，你这不跟微薄那个孕妇去打比赛是一回事么。。。跟举国体制有关系的几点： 1，挑冷门项目发展。 2，国家组织，从小就开始专业培养。（非业余） 3，统一使用严重破坏健康的药物，比如生长激素，荷尔蒙等。跳水的更是如此。只有中国运动员从小有这样大的训练量。当然成绩好了。
[37 楼] 一买就跌一卖就涨 [泡菜] 12-8-1 17:25 菜鸟一只发表于 2012-8-1 16:54 双人技巧，类似于杂技的运动。不是奥运项目吧
[36 楼] 经营许可证 [资深泡菜] 12-8-1 17:24 90后的身体素质肯定是强于以前的，夺金多也没必要猜来猜去。
[35 楼] 石头太多 [泡菜] 12-8-1 17:20 sorneed 发表于 2012-8-1 17:14 我说的是国家专业培养乒乓球运动员，不是在讲普通国民。我们国家发在培养足球队员身上的钱比乒乓球员身上的钱多得海了去了吧！方式有问题，钱越多越龌龊。乒乓球立足自身发展，挺好的，足球和别人学，最终好样的毛都没学到一根，乌七八糟的乱事到学了一马桶！沉不下心来搞，别人来啥，你来啥，结果就是这样子！利益集团形成了，事情倒越搞越糟糕，成尾大不掉，天天让人看笑话！
[34 楼] maoshi8 [注销用户] 12-8-1 17:17 用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 12-8-1 17:16 sorneed 发表于 2012-8-1 17:12 不讲事实讲动机，讲立场，典型的※※腔调。为了所谓的“立场，动机”，可以随意的编造谎言，你若是去揭穿他，就是动机不良，立场不对。你才是※※遗毒。心理阴暗、无耻！懒得再理你！
[32 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 17:15 maoshi8 发表于 2012-8-1 17:14 我还以为你不知道类固醇老外用的更多呢那么这跟咱们的举国体制有毛的关系？顺便问一句，国家体育总局的策略你到底是咋知道的？内部人？ 8楼不重复。
[31 楼] maoshi8 [注销用户] 12-8-1 17:14 用户已注销，历史内容不予显示
[30 楼] sorneed [资深泡菜] 12-8-1 17:14 石头太多发表于 2012-8-1 17:08 囧，当补是为了普及全※※动好不好，乒乓球要求投入不高，场地限制基本没有，想想80年前，到处都可以见到临时的，土法的乒乓球台。歪嘴也歪到没边了，那时中国可不讲奥运，那是资本主义的尾巴来的！我说的是国家专业培养乒乓球运动员，不是在讲普通国民。