色影无忌

DP2M：锐利、纯净、鲜艳！
48091 351
[53 楼] t_dj [陈年泡菜]
12-8-11 07:04
独色 发表于 2012-8-11 01:13
最好是搞个义电，里面加上降压电路，通过连线连上电库，彻底解决续航力问题。


DP2M的交流电适配器就配了个义电。
[52 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-8-11 01:13
dwannawb 发表于 2012-8-10 16:15
DB60的改造：关于DP2M的备用电池问题。
DP2M的最大问题是电池的续航能力，一般只有70-90张，配备两块电池，非常省电的情况下也只能熬到180-190。因此配备更多的电池成为首选。
看了坛子里有人试验过DB65可用，于是在淘宝上搜索，找到了这家http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=3877549855，很便宜，18元1块，我一咬牙买了6块，拿到手朝相机里就塞，怎么都塞不进去，仔细查看电池上写着“For S005/BCC12/NP70/DB60"，才知道店家把我给忽悠了，要么是发错货了，要么店家根本不懂得DB65和DB60的区别。
DB65/DB60大小形状是一样的，如果你不清楚DB65是什么样子，SIGMA的原装电池样子就是标版。它俩的区别只在限位槽上，DB65大，DB60小，如图：
叠加的电池下面是sigma原装电池，上面是我买到的for DB60，注意两侧凹下去的限位卡槽（防止电池装反的）。本来想退货的，看见坛子里有人说可以扩槽，于是我就用美工刀进行切割尝试，发现这材料比较软，容易切割的（材料可能是橡胶），当将限位卡槽扩大后，里面的金属片会看见，不过不能触及，放心。其实电池的外部就是被橡胶包裹了一层，起保护作用的。
...
最好是搞个义电，里面加上降压电路，通过连线连上电库，彻底解决续航力问题。
[51 楼] 银色的妖怪 [泡菜]
12-8-11 00:27
dwannawb 发表于 2012-8-11 00:13
关于DP2M究竟有哪些进步。
sigma X3F芯片技术以其独特的三层感光模式优于MSK的单层插值算法，这应该是大家有共识的。那么在sigma自己的系列里，SD1(M)不算很成功，最大的问题是挑镜头，还有一个对焦准确性问题，但是SD1(M)系列里还是有成功的镜头的，这就是定焦的微距头，成像效果非常地好。
DP2M继承了SD1(M)的定焦优势，制造了30mm的这款无与伦比的镜头，成像效果与SD1(M)的定焦微距头一样的好，并且个人感觉比SD1(M)更成功的一点是，白平衡更好了。因此就目前而言，DP2M是sigma公司最好的相机，我想这个是毋庸置疑的。尽管有些人怀念DP1或者DP1S或者DP1X等等，但是就我自己对SD14/DP1S/SD1M/DP2M四款相机的经验和感觉来说，DP2M绝对是一款好相机，在这4个里面是最优秀的。
今天是台风海葵登陆之后的第二天，空气中水汽很重，天空就是这种粉蓝色。如果您对DP2M的白平衡和锐度有疑问，那么我们将图片的右下角1：1裁剪看看MM的肤色，衣服，头盔，汽车等细节，我想这应该能够使我们客观地认识这款相机了。
...


看了你这段评价 我放心多了 也踏实了 安心等DP1M 如果到时候DP2M价格也下来了 说不定先买DP2M 再等DP1M降价 哈哈
[50 楼] t_dj [陈年泡菜]
12-8-11 00:23
dwannawb 发表于 2012-8-11 00:13
关于DP2M究竟有哪些进步。
...


DP2M的镜头分辨率极高，看右下角那位的裤子就可以知道。
[49 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-8-11 00:13
关于DP2M究竟有哪些进步。
sigma X3F芯片技术以其独特的三层感光模式优于MSK的单层插值算法，这应该是大家有共识的。那么在sigma自己的系列里，SD1(M)不算很成功，最大的问题是挑镜头，还有一个对焦准确性问题，但是SD1(M)系列里还是有成功的镜头的，这就是定焦的微距头，成像效果非常地好。
DP2M继承了SD1(M)的定焦优势，制造了30mm的这款无与伦比的镜头，成像效果与SD1(M)的定焦微距头一样的好，并且个人感觉比SD1(M)更成功的一点是，白平衡更好了。因此就目前而言，DP2M是sigma公司最好的相机，我想这个是毋庸置疑的。尽管有些人怀念DP1或者DP1S或者DP1X等等，但是就我自己对SD14/DP1S/SD1M/DP2M四款相机的经验和感觉来说，DP2M绝对是一款好相机，在这4个里面是最优秀的。
今天是台风海葵登陆之后的第二天，空气中水汽很重，天空就是这种粉蓝色。如果您对DP2M的白平衡和锐度有疑问，那么我们将图片的右下角1：1裁剪看看MM的肤色，衣服，头盔，汽车等细节，我想这应该能够使我们客观地认识这款相机了。
我相信，即将出世的DP1M也会一样的好，理由是，那是一款定焦镜头，第二就我自己使用10-20mm的变焦头来说，长焦端是很好的（DP1M的镜头是18mm），第三，sigma在设计制造这两款相机时是非常用心的，DP1M一定是一款好相机。

本帖最后由 dwannawb 于 2012-8-11 00:19 编辑

[48 楼] changjiao2 [泡菜]
12-8-10 21:49
dwannawb 发表于 2012-8-10 19:57
好主意。只要有一个3.6v的移动电源电池，然后去掉一个DB65电池的核心，只留下外壳和电极脚，将移动电源的输出线与相应电极焊接，这个就能完成了。你能找到3.6V的移动电源吗？

直接3.6v的移动电源还是比较少的，一般都是5v，可以加电路降压，电路就放在DB65的空壳里面，
或者利用强光电筒来改造，强光电筒用的18650电池是3.7v的，可以直接用了 本帖最后由 changjiao2 于 2012-8-10 21:52 编辑

[47 楼] 复出的陈老师 [泡菜]
12-8-10 20:55
dabpes 发表于 2012-8-7 19:19
谢谢lz~
有机会能同场景光线比较下就好了，对2m的受光部分一直很满意，饱和准确，但中等或略低照度下的暗部表现，还是想看下两机的差别。2m的样张看到现在，越来越怀疑被适马将暗部人为的降了饱和度，以保证色彩过渡看不出问题和避免红绿大块色躁，而老dp对暗部的环境色的冷暖倾向表现是很敏锐的

不用怀疑，的确如此。和老X3的图相比较，2M的样张如同黑白。当然，如果有人认为这是真实我也不说啥。
[46 楼] 黑马甲 [资深泡菜]
12-8-10 20:06
wltongxue 发表于 2012-8-8 04:05
对我来说这个对比是关键，为什么？请看曝光参数，2m的曝光低一档，画面反而更鲜亮！2m的片子从一开始就让我眼前一亮，成像风格彻底告别了老dp的灰暗，说还不够油润什么之类的论调可以休矣，如果说色彩还不如老dp。。。我可真要吐了！


这两张图的色彩不同似乎主要是因为光线，一个漫射光一个直射光。
最好还是用相同的光线比较一下。
[45 楼] t_dj [陈年泡菜]
12-8-10 20:01
dwannawb 发表于 2012-8-10 16:15
DB60的改造：关于DP2M的备用电池问题。
DP2M的最大问题是电池的续航能力，一般只有70-90张，配备两块电池，非常省电的情况下也只能熬到180-190。因此配备更多的电池成为首选。
看了坛子里有人试验过DB65可用，于是在淘宝上搜索，找到了这家http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=3877549855，很便宜，18元1块，我一咬牙买了6块，拿到手朝相机里就塞，怎么都塞不进去，仔细查看电池上写着“For S005/BCC12/NP70/DB60"，才知道店家把我给忽悠了，要么是发错货了，要么店家根本不懂得DB65和DB60的区别。
DB65/DB60大小形状是一样的，如果你不清楚DB65是什么样子，SIGMA的原装电池样子就是标版。它俩的区别只在限位槽上，DB65大，DB60小，如图：
叠加的电池下面是sigma原装电池，上面是我买到的for DB60，注意两侧凹下去的限位卡槽（防止电池装反的）。本来想退货的，看见坛子里有人说可以扩槽，于是我就用美工刀进行切割尝试，发现这材料比较软，容易切割的（材料可能是橡胶），当将限位卡槽扩大后，里面的金属片会看见，不过不能触及，放心。其实电池的外部就是被橡胶包裹了一层，起保护作用的。
...

Dp2m的液晶屏对比度很高。
[44 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-8-10 19:57
changjiao2 发表于 2012-8-10 17:23
可以考虑一下这样的移动电源，圆柱型的体积相对占用地方小，挂在肩带上也不会显得突兀，而且还带有电筒，必要时可以拿来打个光什么的


好主意。只要有一个3.6v的移动电源电池，然后去掉一个DB65电池的核心，只留下外壳和电极脚，将移动电源的输出线与相应电极焊接，这个就能完成了。你能找到3.6V的移动电源吗？
[43 楼] changjiao2 [泡菜]
12-8-10 17:23
可以考虑一下这样的移动电源，圆柱型的体积相对占用地方小，挂在肩带上也不会显得突兀，而且还带有电筒，必要时可以拿来打个光什么的
[42 楼] changjiao2 [泡菜]
12-8-10 17:19
dwannawb 发表于 2012-8-10 16:15
DB60的改造：关于DP2M的备用电池问题。
DP2M的最大问题是电池的续航能力，一般只有70-90张，配备两块电池，非常省电的情况下也只能熬到180-190。因此配备更多的电池成为首选。
看了坛子里有人试验过DB65可用，于是在淘宝上搜索，找到了这家http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=3877549855，很便宜，18元1块，我一咬牙买了6块，拿到手朝相机里就塞，怎么都塞不进去，仔细查看电池上写着“For S005/BCC12/NP70/DB60"，才知道店家把我给忽悠了，要么是发错货了，要么店家根本不懂得DB65和DB60的区别。
DB65/DB60大小形状是一样的，如果你不清楚DB65是什么样子，SIGMA的原装电池样子就是标版。它俩的区别只在限位槽上，DB65大，DB60小，如图：
叠加的电池下面是sigma原装电池，上面是我买到的for DB60，注意两侧凹下去的限位卡槽（防止电池装反的）。本来想退货的，看见坛子里有人说可以扩槽，于是我就用美工刀进行切割尝试，发现这材料比较软，容易切割的（材料可能是橡胶），当将限位卡槽扩大后，里面的金属片会看见，不过不能触及，放心。其实电池的外部就是被橡胶包裹了一层，起保护作用的。
...


这么多电池要考虑弄个一带N的充电器，一次过充几个电池，其实我决定弄个小点的移动电源还好点，挂在肩带更方便携带，也可以免去频繁更换电池的烦恼，
[41 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-8-10 16:15
DB60的改造：关于DP2M的备用电池问题。
DP2M的最大问题是电池的续航能力，一般只有70-90张，配备两块电池，非常省电的情况下也只能熬到180-190。因此配备更多的电池成为首选。
看了坛子里有人试验过DB65可用，于是在淘宝上搜索，找到了这家http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=3877549855，很便宜，18元1块，我一咬牙买了6块，拿到手朝相机里就塞，怎么都塞不进去，仔细查看电池上写着“For S005/BCC12/NP70/DB60"，才知道店家把我给忽悠了，要么是发错货了，要么店家根本不懂得DB65和DB60的区别。
DB65/DB60大小形状是一样的，如果你不清楚DB65是什么样子，SIGMA的原装电池样子就是标版。它俩的区别只在限位槽上，DB65大，DB60小，如图：
叠加的电池下面是sigma原装电池，上面是我买到的for DB60，注意两侧凹下去的限位卡槽（防止电池装反的）。本来想退货的，看见坛子里有人说可以扩槽，于是我就用美工刀进行切割尝试，发现这材料比较软，容易切割的（材料可能是橡胶），当将限位卡槽扩大后，里面的金属片会看见，不过不能触及，放心。其实电池的外部就是被橡胶包裹了一层，起保护作用的。
然后我尝试找到了一个药盒，刚好可以塞进6块，这样带起来也方便。这下就放心了，我昨天已经测试过了，一天4块差不多够了，约300张/天。
现在总共有8块电池了（图片中只有7块，另一块在相机里），不用再担心了，不过又一个忧虑来了，如果出门在外，例如宾馆里要把8块电池都充满，那不是整夜都不能睡觉，这可咋整呢
DP2M进步很大，电池续航能力是最大缺点，第二缺点就是存储时间长（从SD14一直走过来，这点可以忍受和接受）。由于白平衡、锐度、色彩进步显著，背部显示屏效果特别好，反而带来了另一个缺点：显示效果太好了，你会误认为张张都是精品，回家下到电脑里才知道，完全不是这么回事。这个缺点过去我在LX3/LX5上体验过，每拍下一张然后察看，怎么看怎么好看，可是回来后却不是这样，怀疑DP2M显示屏的完全可以把担心放在肚子了去了。
过去我带sigma相机出门时总要带LX5或者其他的，现在我已经不再带它了，DP2M能应付所有情况，只是速度稍微慢一点而已。

本帖最后由 dwannawb 于 2012-8-10 16:35 编辑

[40 楼] achunlau [泡菜]
12-8-9 21:30
看了lz的第二和第四就失望了，偏色的※※病一点没改善。
本帖由移动终端发布
[39 楼] dabpes [泡菜]
12-8-9 20:42
wltongxue 发表于 2012-8-8 22:33
灰暗是相对的，如果你在阴雨天拿来和sd14一比较便知道了。好吧，我只玩过dp1，可能后来的几个型号会好些？
希望楼主能实际对比一下两代dp，刚发现两张片子拍摄时间不同，呵呵

先玩的14后来干脆用dp1了，色彩上14占不到便宜的，老dp可以很轻易的在spp里大幅加饱和度而不失真你应有感觉吧？就是线性好的关系。dp1色彩的问题是在个别洋红色阳光强烈部分会有很奇怪的溢出，后来的s和x我甚至觉得都不如他
[38 楼] xieqiao [泡菜]
12-8-9 19:26
楼上的“寿山石雕”很毒啊。
[37 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-8-9 19:15
然后呢，无意中闯入了一个展览，是福建人搞的寿山石雕，拍了很多，放一张吧，ISO400的片子，毕竟是玉石呀，太油润了（片子左右有裁切）。
大图http://67.205.124.70/f/5/9653e108-fa13-4599-8816-9ff6dff544b5.jpg
[36 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-8-9 19:08
同样在商场
大图 http://67.205.124.70/f/5/52a662c4-c911-4c8e-a245-568146a4fafd.jpg
[35 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-8-9 19:06
几张新片，商场内，ISO100，白平衡AWB，色彩标准。
大图http://67.205.124.70/f/5/aa077f17-79c4-4b1a-8da5-d2a82230cce6.jpg
[34 楼] wltongxue [老坛泡菜]
12-8-8 22:33
dabpes 发表于 2012-8-8 11:06
说老dp灰暗，我真要吐了，别的不说2m的色彩线性还真不如老机，从第一张样片就看出来了，扯什么油润 btw一直不喜欢dp1s的红色倾向，但仍然不清楚为什么这张花会出这种颜色，光线问题？


灰暗是相对的，如果你在阴雨天拿来和sd14一比较便知道了。好吧，我只玩过dp1，可能后来的几个型号会好些？
希望楼主能实际对比一下两代dp，刚发现两张片子拍摄时间不同，呵呵
[33 楼] dabpes [泡菜]
12-8-8 11:06
wltongxue 发表于 2012-8-8 04:05
对我来说这个对比是关键，为什么？请看曝光参数，2m的曝光低一档，画面反而更鲜亮！2m的片子从一开始就让我眼前一亮，成像风格彻底告别了老dp的灰暗，说还不够油润什么之类的论调可以休矣，如果说色彩还不如老dp。。。我可真要吐了！

说老dp灰暗，我真要吐了，别的不说2m的色彩线性还真不如老机，从第一张样片就看出来了，扯什么油润 btw一直不喜欢dp1s的红色倾向，但仍然不清楚为什么这张花会出这种颜色，光线问题？
[32 楼] qingjun [资深泡菜]
12-8-8 10:31
wltongxue 发表于 2012-8-8 04:05
对我来说这个对比是关键，为什么？请看曝光参数，2m的曝光低一档，画面反而更鲜亮！2m的片子从一开始就让我眼前一亮，成像风格彻底告别了老dp的灰暗，说还不够油润什么之类的论调可以休矣，如果说色彩还不如老dp。。。我可真要吐了！

环境光不一样，怎么比较？
[31 楼] 小沈阳拳打赵本山 [泡菜]
12-8-8 09:38
dwannawb 发表于 2012-8-7 21:04
不好意思，就是去试机，而且那催命的电池没多一会儿就没电了，所以人像没有。过去SD1M倒有些，但是人家不会同意放网上的。但是我认为DP2M拍摄人像是没什么问题的。
自动白平衡很好，色彩感知还是比较准的。
室内效果下面有一张，你看看吧。
1:1原图在这里：http://67.205.124.70/f/5/34007794-5429-4f9b-a689-f00e6cb9dea0.jpg


多谢兄弟 希望你多发人像大片啊
[30 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-8-8 04:55
wenxiong34d 发表于 2012-8-8 02:02
不是木蜂，是著名的黄脚胡蜂。


谢谢纠正，我还以为大个头的蜂都是木蜂呢，黄脚胡蜂就是大黄蜂吧……
下面这个应该是木蜂了，对吗？（SD1M，70mm微距头，1：1裁剪）
还有这个（SD1M，70mm微距头，1：1裁剪）
[29 楼] wltongxue [老坛泡菜]
12-8-8 04:05
dwannawb 发表于 2012-8-7 19:00
没有专门进行对比，不过我努力地找到了两张相近的片子，但是这两个相机的设置有很大不同：
1. DP1S光圈为4，DP2M光圈为2.8；
2. DP1S是点测光，DP2M是平均测光；
3. 光线不同，DP2M当时有阳光照射，DP1S拍摄时太阳跑到云里面去了（台风要来了，云彩漂移，光线很不稳定）；
4. 拍摄距离不同，DP1S近，DP2M远（DP1S的1:1原图比DP2M的还大）。
因此不是公平的比较，但是从众多的片子可以看出：
1. DP1S的噪点更少，画面更干净；
2. DP2M的色彩更鲜艳，DP1S有些灰。

总的来说，sigma的DP系列优于SD系列。


对我来说这个对比是关键，为什么？请看曝光参数，2m的曝光低一档，画面反而更鲜亮！2m的片子从一开始就让我眼前一亮，成像风格彻底告别了老dp的灰暗，说还不够油润什么之类的论调可以休矣，如果说色彩还不如老dp。。。我可真要吐了！
[28 楼] wenxiong34d [资深泡菜]
12-8-8 02:02
不是木蜂，是著名的黄脚胡蜂。
[27 楼] zjdark [资深泡菜]
12-8-7 23:40
dwannawb 发表于 2012-8-7 22:39
是的，可靠。


请问是7050元么？
[26 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-8-7 22:39
zjdark 发表于 2012-8-7 21:40
请问楼主的dp2m是淘宝买的么？可靠么？


是的，可靠。
[25 楼] zjdark [资深泡菜]
12-8-7 21:40
请问楼主的dp2m是淘宝买的么？可靠么？
[24 楼] xieqiao [泡菜]
12-8-7 21:37
再补充一点，同场景下，dp1s的快门速度是1/160秒, 而dp2m的快门速度是1/640秒, 如果两个相机都用三脚架，那dp1s的成像会比现在更清晰。所以说，dp1s是一台很有个性的经典相机，值得保留。dp2m的固件还需要进一步完善。