xieqiao 发表于 2012-9-7 23:33
我前面所有的涉及减曝光补偿的样张都是手持拍摄，没有使用三脚架。

qingjun 发表于 2012-9-7 17:17
现场光的强度需要2.8光圈加高ISO的环境手持拍摄更有说服力

johnyj 发表于 2012-9-6 22:37
我估计，和大多数APS-C尺寸的芯片类似，DP2M的基准ISO是200，而ISO100只是个扩展档，是过曝一档的ISO200，因此高光宽容度较差

xieqiao 发表于 2012-9-6 22:56
似乎应该是   ISO 6400 -3EV = ISO 51200 +0EV

xieqiao 发表于 2012-9-6 22:30
难怪适马自动ISO里面据说不包括ISO100，是从ISO200开始的。

johnyj 发表于 2012-9-6 21:27
看了一些帖子不太理解，ISO800+3EV的情况下，应该是严重过曝，而SPP最多只能拉回2个EV，这怎么使用？ 如果说机器测光对比度低的场景时往往欠曝2个EV，那这种办法只是纠正了原来不足的曝光而已

DPR上也提到ISO200下新X3的高光宽容度略高，但从原理上来说那是人造的高光宽容度，因为芯片本身并没有过曝

dwannawb 发表于 2012-9-2 00:49

DP2M的白平衡测定是以ISO100为基准调节的，ISO一旦偏离基准100，偏色就越来越明显，你这两幅都是高感ISO800，因此偏色严重就很自然了。

于是这一张白平衡比较准确原因自然就清楚了，因为是低感ISO200。

如何在使用高感的情况下白平衡准确，可以用ISO100 -3EV替换ISO800 +0EV，这两个设置的感光度是相等的，即：

ISO 100 -3EV = ISO800 +0EV。

同理，如果你想拍摄出 ISO 25的超低感片子，那么就可以设置 ISO200 +3EV来实现。

试试这个拍摄吧，你会惊奇地发现，即使完全关闭降噪，画面依然是那么细腻而干干净净。

在DP2M上，你最低可以拍出 ISO12.5 的片子，设置是 ISO100 +3EV。

DP2M 最高可以到达 ISO 6400 +3EV，这个等于 ISO 51200 +0EV。

xieqiao 发表于 2012-9-6 22:22
这也是这两天纠结在心头的疑问，曝光常识似乎告诉我，你的推理在理论层面上应该是正确的。但实拍的结果直接挑战了我的半信半疑，因为ISO200补偿+3EV的确实现了几乎等同于ISO25的超低感画质，关闭SPP的所有降噪功能，画面色彩依然纯正通透。如果仅仅是纠正了原来不足的曝光，无论ISO200还是ISO800下都不会是这种画质。

dwannawb 发表于 2012-9-2 12:48
一个ISO800+3EV等效ISO100+0EV的例子。

下图是用自动白平衡拍摄的 ISO 800 +3EV的片子，由于偏离ISO100较多，因此白平衡偏色明显，用墙壁色彩点选校正了白平衡。

局部裁切。请注意黑暗部分的噪声，它不是印象中的ISO800的噪点吧，你可与最下面ISO100的局部裁切对比一下，似乎比ISO100的效果要好。

ISO 100+0EV的片子，这个是SPP自动解出的，色彩明度与上方ISO800的有区别，ISO800的片子如果自动的话很亮，因此是曝光、阴影、高光都减到0了，其他参数也有一些改变。

上面已经说过，至少在这里，ISO100+0EV的片子质量似乎比ISO800+3EV的片子质量要差，我不知道更多的原因，其中一个原因是两者的调整参数不一致（无法一致），另外ISO100好像对焦有点不准。另外，两片的光圈是一致的，ISO100+0EV片子的快门是0.8s，ISO800+3EV理论快门也应该是0.8s，但机器计算好像有点误差，实际感光是1s，因此800的片接受了更多光 ...  不过我另外一次的实验表明用ISO200模拟ISO100也是ISO200的片子要好，谁有兴趣也来测试一下？

johnyj 发表于 2012-9-6 21:27
看了一些帖子不太理解，ISO800+3EV的情况下，应该是严重过曝，而SPP最多只能拉回2个EV，这怎么使用？ 如果说机器测光对比度低的场景时往往欠曝2个EV，那这种办法只是纠正了原来不足的曝光而已

DPR上也提到ISO200下新X3的高光宽容度略高，但从原理上来说那是人造的高光宽容度，因为芯片本身并没有过曝

dwannawb 发表于 2012-9-6 14:06
我想到了另外一个问题，等效的小光圈长时间曝光和大光圈短时间曝光两个曝光量真得相同吗？

初看起来这是个废话，因为你已经定义了这两种曝光是等效的，那就是说两者的曝光量是等同的。
但是小心，快门是一个机械装置，对于软件所给定的快门时间与快门实际张开的时间是有差别的；
软件定义的快门时间越短，实际快门的误差越大（快门时间很短，只要有一点误差，这个幅度相对还是比较大的）；
而软件定义的快门时间越长，实际快门的误差越小（10s曝光即使偏差一点，幅度也很小，相对来说还是非常准确的）。

dwannawb 发表于 2012-9-6 13:35
1. 你遇到的情况我也遇到了，例如用ISO100+1ev和用ISO200+2ev来拍摄，按理说曝光量是一样的，相当于ISO50+0EV，但事实上ISO200+2EV的效果要好一些，ISO100+1ev不仅像质差一些，而且容易导致过曝而拉不回来。

2. 好像还不止如此，在ISO200-800范围内等效加曝的话，好像有个规律，ISO越高，似乎效果越好（当然前提是亮度能被拉回来），我不太清楚这是怎么回事，但肯定与机内软件有关。

3. 尽管向右曝光能使细节更丰富和噪点更少，但是这样使用必须有一个前提：不能高端溢出，不管是单色光溢出还是总体溢出。DP2M的直方图显示的是整个画面的光照情况，可能存在假象，即高光部位有一峰，但它已经跑出直方图在右边线右边了，而中间的曝光峰有另一个右边缘，这个边缘还在右边线内，由于看不见出界的高光峰，用中间峰调整，就会死得很白。

4. 也许在上述情况时，用向左拉的方式看看右边究竟在哪里也许是一个办法……瞎想的，不一定正确。

dwannawb 发表于 2012-9-6 14:08
没错，数码芯片应该是第一关键的东西。

jakeboy 发表于 2012-9-6 11:34
看来数码摄影科技的关键是传感器啊

dwannawb 发表于 2012-9-6 13:35
1. 你遇到的情况我也遇到了，例如用ISO100+1ev和用ISO200+2ev来拍摄，按理说曝光量是一样的，相当于ISO50+0EV，但事实上ISO200+2EV的效果要好一些，ISO100+1ev不仅像质差一些，而且容易导致过曝而拉不回来。

2. 好像还不止如此，在ISO200-800范围内等效加曝的话，好像有个规律，ISO越高，似乎效果越好（当然前提是亮度能被拉回来），我不太清楚这是怎么回事，但肯定与机内软件有关。

3. 尽管向右曝光能使细节更丰富和噪点更少，但是这样使用必须有一个前提：不能高端溢出，不管是单色光溢出还是总体溢出。DP2M的直方图显示的是整个画面的光照情况，可能存在假象，即高光部位有一峰，但它已经跑出直方图在右边线右边了，而中间的曝光峰有另一个右边缘，这个边缘还在右边线内，由于看不见出界的高光峰，用中间峰调整，就会死得很白。

4. 也许在上述情况时，用向左拉的方式看看右边究竟在哪里也许是一个办法……瞎想的，不一定正确。

xieqiao 发表于 2012-9-6 10:24
请教楼主，如果想拍摄出 ISO 25的超低感片子，可以设置 ISO200 +3EV来实现，那么如果设置ISO100 +1.5EV 是不是也可以拍摄出相当于 ISO 25 的超低感片子，两者有什么区别？我曾经试验过ISO100 +3EV，试图拍出 ISO12.5 的片子，或者根据直方图（矩形图）尽量向右加曝光补偿，直到接近右框边缘，但都失败了，高光溢出过度变成了废片。换句话说，ISO100下想通过曝光补偿实现超低感片子没有实用价值，还是ISO200下比较靠谱。

以此类推，ISO100下减曝光补偿应该相当于提高ISO，那么这样做（故意偏离机内正确曝光选择）是否比直接提高ISO效果要好呢？ 另外，直方图反映了相机机内测光系统测到的情况，是否会有误导，因为“白加黑减”的曝光补偿原则就是基于相机测光系统会判断错误，不够智能化的基础上的。

yayongm 发表于 2012-9-6 11:24
dwannawb同学的图片被我瞎整了一下:

dwannawb 发表于 2012-9-5 21:49
你的测试很好。

1.向右曝光（曝光正补偿）要根据现场光比来决定，小光比向右补偿，大光比不补偿或向左补偿。

2.将DP2M背屏设为直方图（矩形图）显示，DP2M的直方图是实时显示的（测光显示）。
只要直方图右侧空白没有像素，就可以大胆地加曝光补偿，直到接近右框边缘。
补偿的量只要不触及或越过右边线，亮照片就是可以拉回来的。

3.新版的SPP5.3与过去的软件相比，在自动模式时已经很少向右拉fill light了。
fill light过度拉会导致干燥，并且会导致颜色改变（单色光溢出导致拉时三色光改变不均衡）。

dwannawb 发表于 2012-8-30 17:27
用DPMM，扛着一单反用的三脚架总感觉不是回事，DC的架子至少应该更轻巧一些才是，看图片中的这种架子多好，缩短后很短，重量又轻，就是不知道哪里有卖的。

dwannawb 发表于 2012-9-5 21:49
你的测试很好。

1.向右曝光（曝光正补偿）要根据现场光比来决定，小光比向右补偿，大光比不补偿或向左补偿。

2.将DP2M背屏设为直方图（矩形图）显示，DP2M的直方图是实时显示的（测光显示）。
只要直方图右侧空白没有像素，就可以大胆地加曝光补偿，直到接近右框边缘。
补偿的量只要不触及或越过右边线，亮照片就是可以拉回来的。

3.新版的SPP5.3与过去的软件相比，在自动模式时已经很少向右拉fill light了。
fill light过度拉会导致干燥，并且会导致颜色改变（单色光溢出导致拉时三色光改变不均衡）。