家用高清DV已经没有值得买的了
5370 68
[40 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜]
12-10-20 07:14
正式发布ContourROAM2 POV摄像机,自身三防,170度广角,270度可旋转镜头,可至于1M水深处连续拍摄30分钟,激光水平调节,内置锂电,可续航3-4小时。

ContourROAM2可以拍摄 1080p@30fps 或 1080p@60fps 的影像,并将其存放在内置的 4GB microSD 卡上。

其有三种颜色可供选择,分别是红色、蓝色、绿色;其中绿色年底限定在 Amazon 率先发售,其它零售商要等到 2013 年初才可以开卖;而其它款式在 10 月 21 日 Best Buy 就可以买到了,价格是 US$199

[39 楼] fasciae [资深泡菜]
12-10-19 11:06
想要的HDV,只说芯片已经有了,Hero Go Pro 3
http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition
价格只有399美元,还送wifi遥控器

4K@15fps
2.7K@30fps(超越1080p哦)
1080p@60fps
720p@120fps
848*480@240p(这个在youku已经算超清了:smile

最大遗憾是只有超广角定焦。淘宝价格3200。刚上市而已,预期很快稳定到2500左右

日厂再不努力。HDV要被秒杀了
[38 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜]
12-10-11 23:18
前几天参加一个记录片放映展,导演拿出sony550E
[37 楼] Angel17th [资深泡菜]
12-9-27 10:04
fasciae 发表于 2012-9-27 09:55
可以接受充水。。。。呵呵
只要实际分辨率高于300线对,120p,5000元,都可以接受


还有就是有8秒的时间限制,同时不能录音。
[36 楼] fasciae [资深泡菜]
12-9-27 10:03
Angel17th 发表于 2012-9-27 10:00
我用过的产品,1080/120p的分辨率,要远逊于720/60p的水平,甚至我不确定他是否能比360p的强。

哦,不过我说的是实用价值。不是实际产品。产品做不到,那就不买就是。家用DV又不是无可替代
不知道F65怎样 本帖最后由 fasciae 于 2012-9-27 10:05 编辑

[35 楼] Angel17th [资深泡菜]
12-9-27 10:00
fasciae 发表于 2012-9-27 09:55
可以接受充水。。。。呵呵
只要实际分辨率高于300线对,120p,5000元,都可以接受


我用过的产品,1080/120p的分辨率,要远逊于720/60p的水平,甚至我不确定他是否能比360p的强。
[34 楼] fasciae [资深泡菜]
12-9-27 09:55
Angel17th 发表于 2012-9-26 23:52
貌似目前真心没什么5万一下120p全高清码率还不充水的产品,直接拉到5000元期望过高了吧?

可以接受充水。。。。呵呵
只要实际分辨率高于300线对,120p,5000元,都可以接受
[33 楼] Angel17th [资深泡菜]
12-9-26 23:55
大嘴的河马 发表于 2012-8-29 15:44
记录为主,请推荐一款,体积小的


索尼PJ760/CX760,松下X900,佳能G10
[32 楼] Angel17th [资深泡菜]
12-9-26 23:54
fasciae 发表于 2012-8-28 19:13
一水都不超过60p。除了拍记录外,慢动作根本不给力。再加上芯片能大点的光圈就小,光圈大点芯片就小,一点底光优势都没有

除了防抖和对焦有一点点微乎其微优势之外,还不如去搞M43、RX100、J1来拍DV。
至于拍长时间的记录?搞个1000出头标清算啦。折腾啥高清啊


对焦还是要快很多倍了,这对于初学者太重要了。

诸如索尼PJ760E这种产品的随时分享功能特殊环境下还是有意义的。

还有诸如佳能G10、松下X900画质也还算是凑合说得过去的。

而且目前1080能拍60p的国行相机真心太少了。
[31 楼] Angel17th [资深泡菜]
12-9-26 23:52
fasciae 发表于 2012-8-29 15:50
现在60p的相机大把。GF3套+14饼、NEX3套+16饼才几个钱哦。买同样价位的DV,要么没F2.8,要么没24mm

我的观点,120p全高清,5000以下。才值得考虑高清摄像机
当然,个人喜好而言,240P的720p才是更好。不过心知这只是妄想而已。能有120P全高清就不错了


貌似目前真心没什么5万一下120p全高清码率还不充水的产品,直接拉到5000元期望过高了吧?
[30 楼] 小广咪咪 [资深泡菜]
12-9-26 23:44
palesony 发表于 2012-9-26 19:49
24P是标准的电影帧率,永远不会过时


荷里活都开始升级48p了。当然24p拍电影是流行,但是为什么电视台不全部用24p呢,很明显24p拍摄条件要求比较高,适合摆拍,比48p成本低。不代表不会过时。
[29 楼] 葱葱 [泡菜]
12-9-26 20:28
vg900加电影头
本帖由移动终端发布
[28 楼] palesony [泡菜]
12-9-26 19:49
小广咪咪 发表于 2012-8-29 10:26
我觉得摄像机最起码要60p 现在120p的FS700还刚出,那些30p 24p的都是过度玩玩的,手机差不多。

24P是标准的电影帧率,永远不会过时
[27 楼] fasciae [资深泡菜]
12-9-26 09:50
马甲的天空 发表于 2012-9-22 23:28
VG20算家用高清DV么?不算么?算么........

算啊,不过除了长时间录影外,对于家用,和NEX-5N比有任何优势么?代价是重量大增哦。
[26 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
12-9-23 08:53
还有vg900呢。大底是王道
[25 楼] 马甲的天空 [资深泡菜]
12-9-22 23:28
VG20算家用高清DV么?不算么?算么........
[24 楼] 马甲的天空 [资深泡菜]
12-9-22 23:28
VG20算家用高清DV么?不算么?算么........
[23 楼] 马甲就是好 [泡菜]
12-9-22 00:45
fasciae 发表于 2012-8-28 19:13
一水都不超过60p。除了拍记录外,慢动作根本不给力。再加上芯片能大点的光圈就小,光圈大点芯片就小,一点底光优势都没有

除了防抖和对焦有一点点微乎其微优势之外,还不如去搞M43、RX100、J1来拍DV。
至于拍长时间的记录?搞个1000出头标清算啦。折腾啥高清啊

标题党

慢动作不给力,就说“家用高清DV已经没有值得买的了”,而不是“如果你要拍摄慢动作,家用高清DV已经没有值得买的了”

“芯片大光圈就小,光圈大芯片就小” -- 问题是:两个都大,那机身加镜头就又贵、又大、又重,不适合“家用”啊

[22 楼] sloobi [泡菜]
12-9-21 20:45
马甲的天空 发表于 2012-9-20 23:59
彻底同意楼主,家用DV这个品类已经不值得研究和投资了

可以向DV厂家建议了。
[21 楼] 马甲的天空 [资深泡菜]
12-9-20 23:59
彻底同意楼主,家用DV这个品类已经不值得研究和投资了
[20 楼] fasciae [资深泡菜]
12-9-20 13:17
我现在拍自己小孩都直接用单反了。因为发现视频拍摄真是很随意的事情,为此带一个DV有点夸张。而且拍视频对高ISO能力要求挺高的。单反正好。

至于手动对焦,是很不方便,但室外或者舞台拍摄,光线好距离远 ,根本不用担心景深问题。
室内呢?讲究一下也没啥。也可以考虑收光圈,让ISO飚到6400,其实也不是啥大问题。

日常记录,我真觉得720P足够了。我们需要的是还原事件(或者更低要求:唤起回忆)。清晰度,其实到了720p已经足够,以前很多DVD都不到这个分辨率呢,不是也够用?
我现在是烦佳能没有720p24p,码率小一半的选项。搞得视频很大。后期自己压缩呢,又是非常费心的事情。

至于给您建议,我不敢,DV这事情个人喜好特别重要。一个HDV机也才5000元就可以很好了(建议选择上一代产品,功能差别真的很少)。只要自己需要,不妨拿下。怕就是怕拿下了,发现这个需要是一时心动而已。
[19 楼] fasciae [资深泡菜]
12-9-20 13:10
大嘴的河马 发表于 2012-9-20 13:03
继续请教

我一直在用磁带机,不喜欢卡存储的怕数据丢失,现在买198P这样的磁带机合适吗?一般拍摄记录性质的和高清差别大吗?

我也过用磁带机,还有不少自己想保留的磁带。我倒是担心再过10年,老磁带找不到机器来读取了。
其实数字的东西,怕丢,就每3-8年刻多一个备份就好。
只是高清实在太夸张了,4.7G根本撑不了几分钟。就怕盘太多没地方放
[18 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜]
12-9-20 13:03
fasciae 发表于 2012-9-20 12:56
唯一回答。性价比
这里的价不是价格那么简单。是代价二字。
我目前碰到的长时间记录还需要高清的场景非常非常少。
而且长时间高清,你后期截取并编辑出好看的视频,非常非常耗费精力。
有需要的话,还不如请专业人士来拍来后期。往往比你自己拍好单独去找后期费多不了几个钱

继续请教

我一直在用磁带机,不喜欢卡存储的怕数据丢失,现在买198P这样的磁带机合适吗?一般拍摄记录性质的和高清差别大吗?
[17 楼] fasciae [资深泡菜]
12-9-20 12:56
大嘴的河马 发表于 2012-9-20 06:19
最后一句,为什么拍长时间的记录不用高清呢?

唯一回答。性价比
这里的价不是价格那么简单。是代价二字。
我目前碰到的长时间记录还需要高清的场景非常非常少。
而且长时间高清,你后期截取并编辑出好看的视频,非常非常耗费精力。
有需要的话,还不如请专业人士来拍来后期。往往比你自己拍好单独去找后期费多不了几个钱
[16 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜]
12-9-20 06:19
fasciae 发表于 2012-8-28 19:13
一水都不超过60p。除了拍记录外,慢动作根本不给力。再加上芯片能大点的光圈就小,光圈大点芯片就小,一点底光优势都没有

除了防抖和对焦有一点点微乎其微优势之外,还不如去搞M43、RX100、J1来拍DV。
至于拍长时间的记录?搞个1000出头标清算啦。折腾啥高清啊

最后一句,为什么拍长时间的记录不用高清呢?
[15 楼] kakaka21 [资深泡菜]
12-9-4 07:25
家用摄像机的未来在于大底高清3D摄录,3D能让我重新对摄像机感兴趣。
[14 楼] fasciae [资深泡菜]
12-9-3 10:27
大嘴的河马 发表于 2012-9-3 08:19
说的是M43、RX100、J1之类

都有时长限制和文件体积限制。这三个摄像都差不多,附加功能不同而已。你根据自己需要选就够了
[13 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜]
12-9-3 08:19
fasciae 发表于 2012-8-29 15:47
我都说不值得了。那里还细细研究哦。就给自己一个1000-2000的预算,索尼、松下、佳能里面哪个顺眼就那个好了

说的是M43、RX100、J1之类
[12 楼] fasciae [资深泡菜]
12-8-29 21:20
吟平 发表于 2012-8-29 19:30
单纯性价比的话,卡西欧和松下FZ200都是好选择,可以10倍以上慢动作,关键感光够大够便宜。

1080P目前清晰度王者是松下900系列无误

FZ200最高200p,而且是640分辨率。准高清只有100P,这个5倍而已。再说了。对比60P的清晰度,恐怕只能算2倍了。

还是要有实打实的120P准高清,码率28以上,才算有突破
[11 楼] 小广咪咪 [资深泡菜]
12-8-29 20:47
这些家用机色彩宽容度都很差的,比佳能5D系差一截,胜在流畅。