[10 楼] 吟平
[注销用户]
12-8-29 19:30
|
[9 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-8-29 16:03
yixiaoerguo 发表于 2012-8-29 15:52  如果你要P数高, FS700再贵都得买。 摄像机是用来拍东西的,方便容易操作是硬道理。 家用级别sony的CX760, 松下的X900都是很好的机器。 你的理解顺序有误。 先是价格框定了客户群。然后才有这个客户群是否有权选择某项功能 实际上是,如果有足够低价的产品,哪怕画质差,也会有人选。 比如家用5000元的HDV,哪怕出来的240P,用24P回放时候的效果只是现在3000元HDV的画质。也会有人选的 至于sony的CX760, 松下的X900是很好。但和老的CX500比。功能没多大区别。甚至可以说,家庭定位(或者会议记录定位)上,实用中差别极小 本帖最后由 fasciae 于 2012-8-29 16:05 编辑
|
[8 楼] yixiaoerguo
[泡菜]
12-8-29 15:52
小广咪咪 发表于 2012-8-29 10:26  我觉得摄像机最起码要60p 现在120p的FS700还刚出,那些30p 24p的都是过度玩玩的,手机差不多。 如果你要P数高, FS700再贵都得买。 摄像机是用来拍东西的,方便容易操作是硬道理。 家用级别sony的CX760, 松下的X900都是很好的机器。
|
[7 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-8-29 15:50
小广咪咪 发表于 2012-8-29 10:26  我觉得摄像机最起码要60p 现在120p的FS700还刚出,那些30p 24p的都是过度玩玩的,手机差不多。 现在60p的相机大把。GF3套+14饼、NEX3套+16饼才几个钱哦。买同样价位的DV,要么没F2.8,要么没24mm 我的观点,120p全高清,5000以下。才值得考虑高清摄像机 当然,个人喜好而言,240P的720p才是更好。不过心知这只是妄想而已。能有120P全高清就不错了
|
[6 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-8-29 15:47
大嘴的河马 发表于 2012-8-29 15:44  记录为主,请推荐一款,体积小的 我都说不值得了。那里还细细研究哦。就给自己一个1000-2000的预算,索尼、松下、佳能里面哪个顺眼就那个好了
|
[5 楼] 大嘴的河马
[陈年泡菜]
12-8-29 15:44
fasciae 发表于 2012-8-28 19:13  一水都不超过60p。除了拍记录外,慢动作根本不给力。再加上芯片能大点的光圈就小,光圈大点芯片就小,一点底光优势都没有
除了防抖和对焦有一点点微乎其微优势之外,还不如去搞M43、RX100、J1来拍DV。 至于拍长时间的记录?搞个1000出头标清算啦。折腾啥高清啊 记录为主,请推荐一款,体积小的
|
[4 楼] 小广咪咪
[资深泡菜]
12-8-29 10:26
我觉得摄像机最起码要60p 现在120p的FS700还刚出,那些30p 24p的都是过度玩玩的,手机差不多。
|
[3 楼] PowerPCG5
[禁言中]
12-8-29 10:17
家用就是家用,别老想着其他,要求高一点的还有婚庆业务级设备呢。
|
[2 楼] 小广咪咪
[资深泡菜]
12-8-29 10:04
|
[1 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-8-28 19:13
一水都不超过60p。除了拍记录外,慢动作根本不给力。再加上芯片能大点的光圈就小,光圈大点芯片就小,一点底光优势都没有
除了防抖和对焦有一点点微乎其微优势之外,还不如去搞M43、RX100、J1来拍DV。 至于拍长时间的记录?搞个1000出头标清算啦。折腾啥高清啊
|