色影无忌

投诉老编在自己管理的帖子删除意见相左的言论 并修改他人图片 误导他人
2073 214
[66 楼] 編老 [泡菜]
12-9-22 04:14
呵呵，你还是在意我的帖子啊，是不是每天都进去看看啊
你一天不看心理发慌啊，嘿嘿。那就好啊，慢慢学，祝您进步，学到啥叫色域空间，怎么恢复动态失衡，如何校色......争取在输出上有所作为
晚安

补一句，争取改掉嘴巴的毛病～哈！我建议老西给您加分，好学生啊

本帖最后由 編老 于 2012-9-22 04:17 编辑

[65 楼] 編老 [泡菜]
12-9-22 04:08
定下了，不再改啦

◆临时特别内容◆（随时更新或删除）
当此帖进入二期的当天，我已经将此编辑成为正规技术贴，不再录入针对个人的内容。但应网友“真当回事了”的置顶恳请，我特意再次置顶，置顶暂定为三个月，如有要求再延长。 该网友恳请置顶的发言出处：
/forum-viewthread-tid-582641-page-5-ordertype-1.html#pid42284325  下面对比图的原始素材：“如果有需要我还有原大图”
上图说明：左图是保留了原照的窄色域sRGB色彩空间的原照（附加动态直方图和作者名，这是必须的），右图动画加字校色和动态恢复后转换为宽色aRGB色彩空间，颜色有所变化是网页浏览器色域的原因，这是人人皆知的常识！

附该网友对待摄影论坛照片之态度的截屏图。  老编基本同意“片子说明一切”的看法，但不同意后面那句“一丘之貉”的话！ 物理缺陷用箭头文字或参数标示出来让大家知道错在哪里，再用技术手段纠正照片的不足，但用讽刺心态就不妥。
申明：本帖是实践性主题，欢迎对摄影前后期技术有工作经验的专业人士和诚意学习的初学者交流。不欢迎带有意识形态之“艺术”和个人“感觉”的“观点”发言。凡脱离工作实践的“观点”或蓄意挑衅的发言将格栅无论！
别说我独裁，我的帖子我做主。发言前请先检查你自己做了些什么——《技术问题求教前必读》
摘要：我们在很大程度上属于志愿者，从繁忙的生活中抽出时间来解惑答疑，而且时常被提问淹没。所以我们无情的滤掉一些话题，特别是抛弃那些看起来象失败者的家伙，以便更高效的利用时间来回答胜利者的问题。
如果你觉得我们过于傲慢的态度让你不爽，让你委屈，不妨设身处地想想。我们并没有要求你向我们屈服。技术是无情的，你觉得委屈那也是物理技术之所为，你若想不被人看作像个失败的家伙，我建议你先从工作实践开始。
本帖是输出专业技术贴，凡有网友提供并要求置顶的图我会尽量满足，但我须按输出专业的宽色域色彩空间aRGB要求重新处理和校色及动态优化后作为技术对比示图置顶，特此申明。感谢网友“真当回事了”提供的素材支持
[64 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-22 02:43
編老 发表于 2012-9-22 02:35
哇！？你还在纠结啊？

你这么纠结那城市贫农和煤精他们可咋活啊？心眼太小了吧你？
你的片子是给大多数人看的这没错，但你(1)要求在我输出专业帖里置顶，那就不同啦，一定要归入输出专业色域空间啊，您说是不是。

(2)既然不是你的原始照片了，那我就开刀了，你同意否？再说了，凡是经过我手的处理，由不得你啊。你怎么能要求我服从你啊？

我不服从你，你就不承认是你的照片了？这逻辑可真奇怪啊，呵呵。好了，不跟你扯了，反正你已经请求置顶了，对吧。我的帖子我做主～哈！


1:是吗？那你是不是又要修改你的置顶贴了？好像你现在置顶贴里你的说明是使用了SRGB的了，岁数大了记性就是不好，赶快修改你的帖子去吧

2:你的品质 你已经表现出来了 不装了？ 不记得此贴的标题是什么了？ 你愿意对号入座 那是你自身的问题

本帖最后由 真当回事了 于 2012-9-22 03:01 编辑

[63 楼] 編老 [泡菜]
12-9-22 02:35
哇！？你还在纠结啊？

你这么纠结那城市贫农和煤精他们可咋活啊？心眼太小了吧你？
你的片子是给大多数人看的这没错，但你要求在我输出专业帖里置顶，那就不同啦，一定要归入输出专业色域空间啊，您说是不是。

既然不是你的原始照片了，那我就开刀了，你同意否？再说了，凡是经过我手的处理，由不得你啊。你怎么能要求我服从你啊？

我不服从你，你就不承认是你的照片了？这逻辑可真奇怪啊，呵呵。好了，不跟你扯了，反正你已经请求置顶了，对吧。我的帖子我做主～哈！

本帖最后由 編老 于 2012-9-22 02:41 编辑

[62 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-22 02:25
編老 发表于 2012-9-22 00:41
哈哈哈哈，你认真？认真咋没有理解sRGB与aRGB色彩空间的颜色区别呢？贴了都百遍了你还在玩文字游戏啊。你的图是网页用的色域（窄色域）转换成专业输出的宽色域后当然不一样啦。就一点不同你就不认自己的图了？

你啊，干脆否认那不是拍的不就得了，为了尊重是你的照片我还特意打上了你的原照，这已经比任何人改图好多啦。
我要是不打你的名字，那图就不知道是那个不用眼睛摄影的人拍的，对吧


1：你已经说的很清楚了 在此贴首页我也回答你了 鉴于你老眼昏花我就再给你重复一遍：我的片子就是发到网上看的 网络就是媒介，而你却用你的输出来要求，你这不是驴唇不对马嘴么！我的片子就是发到网络来看的  绝大多数网络媒介都是使用的SRGB 而不是你的所谓的“专业色彩ARGB” 你有何异议？我的片子是给大多数人看得。

2：你先是说我的图不符合你的“专业输出要求”置顶在你的帖子里面是不可能的，后面又偷偷的把我的图置顶并进行说明已按照你的所谓的“专业输出要求”的色彩空间进行处理后置顶，可是两个图片的色彩却不同，在我指出你的问题后 你又偷偷的修改了你的置顶贴,没有错误你修改什么？

3：不管你是SRGB还是ARGB 只要与我的原始图片有不同 那就不是我的原始图片。

4：作为技术对比 是要基于原始图片 然后再用你修改过的图片来进行对比，而你却把我的原始图片的色彩修改了,再用你自己修改过的原始图片来和你PS过的图片来进行对比，你想说明什么？

鉴于你的种种行为 我不愿意把你理解为具有双重人格的人 我更愿意相信你可能有精神分裂症。

最后在送给你：此贴首页有你的作品 按照你的“专业输出要求”也是费片吧？请你置顶到你的帖子里面吧 否则只看别人 不看自己的行为 好像品德也是有问题的。
本帖最后由 真当回事了 于 2012-9-22 02:39 编辑

[61 楼] 編老 [泡菜]
12-9-22 00:44
◆临时特别内容◆（随时更新或删除）
当此帖进入二期的当天，我已经将此编辑成为正规技术贴，不再录入针对个人的内容。但应网友“真当回事了”的置顶恳请，我特意再次置顶，置顶暂定为三个月，有要求再延长（该网友恳请置顶的发言出处见下）
/forum-viewthread-tid-582641-page-5-ordertype-1.html#pid42284325  源图素材：“如果有需要我还有原大图” 附该网友的原话：“摄影论坛第一要看片，说什么话不是最重要的.....片子说明一切....”
因本帖是输出专业主题，凡有网友提供并要求置顶的照片我尽量满足，但我须按输出专业的宽色域色彩空间aRGB要求重新处理和校色后作为技术对比示图置顶，特此申明。感谢网友“真当回事了”提供的素材支持
说明：左图是保留了原照的窄色域sRGB色彩空间，右图动画加字校色和动态恢复后转换为宽色aRGB色彩空间，颜色有所变化是常识，但原照仍是原照，特此。

申明：因本帖是实践性主题，欢迎对摄影前后期技术有工作经验的专业人士和诚意学习的初学者交流。不欢迎带有意识形态之“艺术”和个人“感觉”的“观点”发言。凡脱离工作实践的“观点”或蓄意挑衅的发言将格栅无论！
别说我独裁，我的帖子我做主。发言前请先检查你自己做了些什么——《技术问题求教前必读》
摘要：我们在很大程度上属于志愿者，从繁忙的生活中抽出时间来解惑答疑，而且时常被提问淹没。所以我们无情的滤掉一些话题，特别是抛弃那些看起来象失败者的家伙，以便更高效的利用时间来回答胜利者的问题。
如果你觉得我们过于傲慢的态度让你不爽，让你委屈，不妨设身处地想想。我们并没有要求你向我们屈服。技术是无情的，你觉得委屈那也是物理技术之所为，你若想不被人看作像个失败的家伙，我建议你先从工作实践开始。
本帖是输出专业技术贴，凡有网友提供并要求置顶的图我会尽量满足，但我须按输出专业的宽色域色彩空间aRGB要求重新处理和校色及动态优化后作为技术对比示图置顶，特此申明。感谢网友“真当回事了”提供的素材支持
[60 楼] 編老 [泡菜]
12-9-22 00:41
真当回事了 发表于 2012-9-21 23:59
承认错误就是好孩子么  不过有错误还打肿脸充胖子就不是好孩子了 问题还有很多那 123条你学习了几条啊？比如你说我攻击你的事，俺虽然不是砖家 但是对待技术问题还是认真的，遇到不懂的就喜欢像砖家请教啊

哈哈哈哈，你认真？认真咋没有理解sRGB与aRGB色彩空间的颜色区别呢？贴了都百遍了你还在玩文字游戏啊。你的图是网页用的色域（窄色域）转换成专业输出的宽色域后当然不一样啦。就一点不同你就不认自己的图了？

你啊，干脆否认那不是拍的不就得了，为了尊重是你的照片我还特意打上了你的原照，这已经比任何人改图好多啦。
我要是不打你的名字，那图就不知道是那个不用眼睛摄影的人拍的，对吧
[59 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 23:59
編老 发表于 2012-9-21 22:53
有缺陷就要改啊，这不帖子基本没有讽刺话了吧，这些改进都是根据网友的情绪与建议啊，好事嘛，是不是啊


承认错误就是好孩子么  不过有错误还打肿脸充胖子就不是好孩子了 问题还有很多那 123条你学习了几条啊？比如你说我攻击你的事，俺虽然不是砖家 但是对待技术问题还是认真的，遇到不懂的就喜欢像砖家请教啊
[58 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 22:53
有缺陷就要改啊，这不帖子基本没有讽刺话了吧，这些改进都是根据网友的情绪与建议啊，好事嘛，是不是啊
[57 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 22:52
真当回事了 发表于 2012-9-21 20:48
哈哈……我看你是无话可说 只有玩文字游戏的份了   首贴的问题你是一个也不敢面对啊   你的置顶首贴这两天你改了几次了？

好建议啊，您说的话我都照搬啦，您怎么说我怎么改啊，这多好啊，谢谢您对我帖子的改进建议与支持
[56 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 20:48
哈哈……我看你是无话可说 只有玩文字游戏的份了   首贴的问题你是一个也不敢面对啊   你的置顶首贴这两天你改了几次了？  

編老 发表于 2012-9-21 18:58
应您请求，原照不叫原图，因为是你拍的照片嘛


本帖最后由 真当回事了 于 2012-9-21 21:16 编辑

[55 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 19:03
◆临时特别内容◆（随时更新或删除）
当此帖进入二期的当天，我已经将此编辑成为正规技术贴，不再录入针对个人的内容。但应网友“真当回事了”的置顶恳请，我特意再次置顶，置顶暂定为三个月，有要求再延长（该网友恳请置顶的发言出处见下）
/forum-viewthread-tid-582641-page-5-ordertype-1.html#pid42284325  原图素材：“如果有需要我还有原大图” 附该网友的原话：“摄影论坛第一要看片，说什么话不是最重要的.....片子说明一切....”
因本帖是输出专业主题，凡有网友提供并要求置顶的图我会尽量满足，但我须按输出专业的宽色域色彩空间aRGB要求重新处理和校色后作为技术对比示图置顶，特此申明。感谢网友“真当回事了”提供的素材支持
原照是窄色域sRGB色彩空间，加字保存后转换为宽色aRGB色彩空间，颜色有所变化是常识，但原图仍是原图，特此。
[54 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 18:58
真当回事了 发表于 2012-9-21 18:24
作为一个知名的校色砖家 连色彩的变化都能称之为“原图” 学习了 你咋不给改成黑白的？

应您请求，原照不叫原图，因为是你拍的照片嘛

本帖最后由 編老 于 2012-9-21 19:10 编辑

制造商 : Uniscan
型号 : FS7200 ICE
[53 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 18:55
哈哈哈哈，你是穷计了是吧。原图就是原图啊，里面的画面内容还是原图啊，颜色不同那就对啦——老编校色

你的图难道是我拍的？你这叫死命抓救命稻草～哈！这跟稻草还是你的图啊，你想抓颜色有意见去找美国阿道比公司的设计人员去
阿Q了你你学吴帆啊，不断贴同一张图，有意思吗？你以为你的“原图”理解能够改变色域空间转换的事实？
能改变我不去修你的动态失衡？谁让你请求我置顶啊？
[52 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 18:24
編老 发表于 2012-9-21 17:52
呵呵，你是没辙了。动态被我恢复了，那么大改变你到是闭嘴了，就一个色域空间的变化你就不承认是自己的原图了，笑死管理员～哈！

好吗，你不承认是原图那就好，反正那小女孩你不认识......


作为一个知名的校色砖家 连色彩的变化都能称之为“原图” 学习了 你咋不给改成黑白的？
[51 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 18:09


说真话的好处就是不用记得自己都说过什么
[50 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 17:52
呵呵，你是没辙了。动态被我恢复了，那么大改变你到是闭嘴了，就一个色域空间的变化你就不承认是自己的原图了，笑死管理员～哈！

好吗，你不承认是原图那就好，反正那小女孩你不认识...... 本帖最后由 編老 于 2012-9-21 17:53 编辑

[49 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 17:46
说真话的好处就是不用记得自己都说过什么
[48 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 17:42
真当回事了 发表于 2012-9-21 17:40
把别人的原图，修改了 还称其为“原图” 很对哈


已经技术解释了，只要加字保存后色域空间改了。
本帖最后由 編老 于 2012-9-21 17:43 编辑

[47 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 17:40
編老 发表于 2012-9-21 17:39
这就对了


把别人的原图，修改了 还称其为“原图” 很对哈  
本帖最后由 真当回事了 于 2012-9-21 17:41 编辑

[46 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 17:39
真当回事了 发表于 2012-9-21 17:37



这就对了

本帖最后由 編老 于 2012-9-21 17:41 编辑

[45 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 17:37
[44 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 17:31
老编校色是灰常有名嘀，颜色不一样就对啦

凡是在我的PS中打开加了字后，铁定保存时就转换成aRGB空间了，当然颜色不一样了。你和这个外行一样啊，啥都不懂
本帖最后由 編老 于 2012-9-21 17:35 编辑

[43 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 17:29
你很有前途啊，原先举报过我的俩人现在成了朋友，你是下一个啊
[42 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 17:29
編老 发表于 2012-9-21 17:18
你弱智啊，你的原图是sRGB色域，我处理当然要转换成aRGB色域啊

24楼已经有最专业的解释，你不看？科盲还是文盲？


本帖最后由 真当回事了 于 2012-9-21 17:30 编辑

[41 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 17:26
哇塞，你这么外行啊
老西一看都笑啦，能给你处理吗？一个外行举报技术人士颜色不一样？ 本帖最后由 編老 于 2012-9-21 17:28 编辑

[40 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 17:18
真当回事了 发表于 2012-9-21 17:08

既然你已经按你的“专业要求”进行置顶了，那为何我的两张 原图 在你的置顶里面确是不同的色彩表现？

你弱智啊，你的原图是sRGB色域，我处理当然要转换成aRGB色域啊

24楼已经有最专业的解释，你不看？科盲还是文盲？
本帖最后由 編老 于 2012-9-21 17:21 编辑

[39 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 17:17
[38 楼] 編老 [泡菜]
12-9-21 17:15
我的贴我做主啊，专业输出工作实践技术贴不需要菜鸟起哄说观点
你的请求除外，感谢提供素材
[37 楼] 真当回事了 [禁言中]
12-9-21 17:08
編老 发表于 2012-9-21 16:59
我需要回答一个菜鸟提出的常识问题吗？
你是失理的，你的图是你要求我置顶的啊，颜色有别那是当然的——老编校色。你没听说过？sRGB转aRGB你不懂？


你开所谓的技术贴 却不许别人提问？你这是什么帖子啊？哦！你把别人的提问都说成是对你的“攻击"了，所以你有所谓的理由不回答或者删除回帖是吧，关于墨叶片子的问题 我就是问你了 怎么？你认为是攻击？那是你自己的问题，我们菜鸟就是不懂墨叶的片子向您请教呢。

我的原图就是SRGB的 你给改了 还是原图么？

編老 发表于 2012-9-21 01:01
你意是让我置顶你这张不符合专业输出要求的图？对吧，那是不可能嘀！
要想在我帖里置顶，必须是有有层次有动态的图，而且还需有原图与修理后的对比图。

既然你已经按你的“专业要求”进行置顶了，那为何我的两张 原图 在你的置顶里面确是不同的色彩表现？
本帖最后由 真当回事了 于 2012-9-21 17:09 编辑