[253 楼] 余鸣
[资深泡菜]
13-1-10 12:11
webvampier 发表于 2013-1-10 11:38  x3就凭那种随意加锐,就不可能和胶片相提并论。 这位朋友真的不懂什么叫数码摄影,什么叫胶片摄影?我来给你扫盲吧!@切记:胶片摄影是一种模拟感光成像,是一种真实的场景通过镜头感光到涂有“卤化银”为主的感光胶片上,而后通过显影成像的一种摄影技术(通俗了,用术语你更不懂)。而数码摄影成像原理与胶片成像原理有本质不同,除了镜头外所有的成像均是一种“数字游戏”通俗点讲就是“PS”过程,你知道PS的含义吗?就是“图像处理”而数码相机在“硅芯片”感的是光电信号而后通过“图像处理”软件在相机自带的“微电脑”中生成RAW文件或直接处理成通用格式JPG,(相机自身经常有软件升级就是这个道理)。由于对相机自身生成的图像文件所还原的图像不满意,还可以通过电脑所带的图像处理原件进行第二次处理,你认为的PS就是我们在电脑里的PS,可你不要忘了相机自身也有一次PS否则你是无法获得图像文件的!
|
[252 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-10 12:04
webvampier 发表于 2013-1-10 11:48  x3几个有名的群不是没加过,就我了解,其中玩胶片的就屈指可数,懂暗房的,呵呵。 x3受某些人群的欢迎,自然有一些说起来有点尖锐听起来不舒服的原因。 我说过MSK缩图画质不差甚至有时还胜过X3,但是100%状态下,任何MSK都会现原形,包括飞思。未来MSK要与X3较量,只有华山一条路-----大幅提高像素密度+机内大比例缩图输出,这样也可以以假乱真的。另外,懂不懂暗房已经不重要了,现在的后起之秀很多出身的时候,胶片已经在衰退了。我们应该与时俱进地看这个问题,包括以前的胶片暗房理论。
|
[251 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-10 11:56
arthur999 发表于 2013-1-10 11:50  这张黑白片是出自DX之手,感觉问题很多,其中椅子的皮垫高光已过曝。你说X3的片子放得越大毛病越明显,DX是否要说反话逗大家?最能体现X3英雄本色的就是100%比例。另外,锐度有何不好?有了锐度可以虚化而且不可逆。上一张没有P过的X3黑白片,觉得细节保留很好,除了最强光的少部分曝了,其余过渡都很不错,应该可以与胶片媲美吧。 好了,你就可以媲美吧,能说得出这个话我就没法和你说下去了,你根本就没看懂。反正x3永远美就行了,下面有人不是说神经病了。嘛。所以我说了,这里没几个人懂何谓灰阶,还暗房,连片子都不敢放大,说再多白说,我闪了,
|
[250 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-10 11:50
webvampier 发表于 2013-1-10 11:08  说了半天我没看到一张msk拍不出的,而且很多你们自认为感觉很好已经p了的片子偏色依旧重,片子放的越大毛病越明显。 从接我的话来看,这里并不像你说的很多都懂暗房,虽然我水平不高,但是这点把握有,所以敢说他懂个p。 现在的数码片子都是极锐的,x3更是锐中加锐,这种东西能有好的过渡?那所有欧洲搞下的影像传统都能作废了。 这张黑白片是出自DX之手,感觉问题很多,其中椅子的皮垫高光已过曝。你说X3的片子放得越大毛病越明显,DX是否要说反话逗大家?最能体现X3英雄本色的就是100%比例。另外,锐度有何不好?有了锐度可以虚化而且不可逆。上一张没有P过的X3黑白片,觉得细节保留很好,除了最强光的少部分曝了,其余过渡都很不错,应该可以与胶片媲美吧。
|
[249 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-10 11:48
x3几个有名的群不是没加过,就我了解,其中玩胶片的就屈指可数,懂暗房的,呵呵。 x3受某些人群的欢迎,自然有一些说起来有点尖锐听起来不舒服的原因。
|
[248 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-10 11:38
|
[247 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-10 11:37
那么小的图,那张沙发居然也有人能看得出过渡,不好意思我从没看得出哪里来的过渡
|
[246 楼] overdrunk
[泡菜]
13-1-10 11:31
余鸣 发表于 2013-1-9 22:13  谢谢鼓励!其实我也对适马机器的操控性和质量不满意,以至于至今还没有加入DPm系列和SD1m还在观望,都说M系列拍摄人像不行,可我手中的SD14、15拍摄人像还是不错的...... SD14拍人像非常好。肤色应该是所有机器中最好的。但是以我的经验,DP2M拍人像有问题。希望适马能解决。
|
[245 楼] yayongm
[资深泡菜]
13-1-10 11:21
看这帖子总有种近视眼说其他人眼睛有毛病的感觉... 别人眼睛太锐啦...颜色分辨率太高啦...等等等等... 老实说,都有点儿想骂人啦... 算啦,我忍...咱不能让白痴把咱的智商拉到他们一样的水平,对吧???
|
[244 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-10 11:08
arthur999 发表于 2013-1-9 13:32  请DX现在就做个深呼吸,慢慢吐气,放平和点心态。让X3的新手给DX理理思路吧: 1)DX说过X3的100%的照片好,好在哪里,仅仅是锐度好?X3画质的逼真感是大家认可的,逼真感的画质必须具备锐度+色彩还原真实(色温、色阶、灰阶),脱离这些又何谈逼真感? 2)色温千变万化,要知道色温色相是否还原准确,只有设身处地的拍摄者最有发言权。DX开口就说颜色不对似乎有点不够严肃。 3)从DX所讲的话中看出是一位喜欢泡暗房的爱好者,应该知道FILM的成像机理,X3的成像原理就非常类似,我们都知道X3目前尚不够成熟,高感差无可非议,也很多人诟病其色偏倾向,必须在SPP输出前花些功夫加以适当调整纠正。也正是在此纠正过程中,融进了拍摄者的色彩喜好倾向而导致目前这种会玩者出彩不会者则搞得灰头灰脑。正是X3目前这些尚待完善进步的方方面面,决定了目前还不能成为大众消费品。但是其成像原理是目前最理想的,是否X3能终结MSK尚需时日证明,相信应该不会太久的。 另外,新手奉劝一句,走出暗房,阳光扑面。当今数码影像时代,日新月异,以往胶片的理论已不能满足现在的需求了,这里很多高手都是从暗房走出来的,品尝着人类当今成像技术文明成果带来的光影享受,其中也包括MSK的光影。 欢迎DX能上几张能让 ... 说了半天我没看到一张msk拍不出的,而且很多你们自认为感觉很好已经p了的片子偏色依旧重,片子放的越大毛病越明显。 从接我的话来看,这里并不像你说的很多都懂暗房,虽然我水平不高,但是这点把握有,所以敢说他懂个p。 现在的数码片子都是极锐的,x3更是锐中加锐,这种东西能有好的过渡?那所有欧洲搞下的影像传统都能作废了。
|
[243 楼] yayongm
[资深泡菜]
13-1-9 22:31
余鸣 发表于 2013-1-9 22:13  谢谢鼓励!其实我也对适马机器的操控性和质量不满意,以至于至今还没有加入DPm系列和SD1m还在观望,都说M系列拍摄人像不行,可我手中的SD14、15拍摄人像还是不错的...... 握爪...紧抓DP1s和SD15不放手... 等德国M系降价再说吧... 我对460万像素的X3机已经很满意啦...暂时没有购机冲动...其实是穷!!!!    btw:娃不错... 本帖最后由 yayongm 于 2013-1-9 22:33 编辑
|
[242 楼] 余鸣
[资深泡菜]
13-1-9 22:13
yayongm 发表于 2013-1-9 21:24  余大的片子得顶!!!红色过渡真好!!!没得说... 虽然我没有美术细胞,但是我也听说过"光源色和环境色为核心的现代写生色彩学"... 只能说,这张照片真的很给力!!! 谢谢鼓励!其实我也对适马机器的操控性和质量不满意,以至于至今还没有加入DPm系列和SD1m还在观望,都说M系列拍摄人像不行,可我手中的SD14、15拍摄人像还是不错的......
|
[241 楼] yayongm
[资深泡菜]
13-1-9 21:24
余鸣 发表于 2013-1-8 19:19  X3的色彩要会用很会出彩,不会用很难看!上一组DP1的色彩 余大的片子得顶!!!红色过渡真好!!!没得说... 虽然我没有美术细胞,但是我也听说过"光源色和环境色为核心的现代写生色彩学"... 只能说,这张照片真的很给力!!! 本帖最后由 yayongm 于 2013-1-9 21:29 编辑
|
[240 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-9 13:32
webvampier 发表于 2013-1-8 23:49  开帖就说终结者,看来你的p眼是长在脖子上的吧?有句话我也就直接说了,就你这种傻鸟因为msk拍不出清晰的图片,只能依靠x3这类特性了,所以整日yy x3有多么强,抱着自慰吧,大概比你的菊花感觉要好一点。 请DX现在就做个深呼吸,慢慢吐气,放平和点心态。让X3的新手给DX理理思路吧: 1)DX说过X3的100%的照片好,好在哪里,仅仅是锐度好?X3画质的逼真感是大家认可的,逼真感的画质必须具备锐度+色彩还原真实(色温、色阶、灰阶),脱离这些又何谈逼真感? 2)色温千变万化,要知道色温色相是否还原准确,只有设身处地的拍摄者最有发言权。DX开口就说颜色不对似乎有点不够严肃。 3)从DX所讲的话中看出是一位喜欢泡暗房的爱好者,应该知道FILM的成像机理,X3的成像原理就非常类似,我们都知道X3目前尚不够成熟,高感差无可非议,也很多人诟病其色偏倾向,必须在SPP输出前花些功夫加以适当调整纠正。也正是在此纠正过程中,融进了拍摄者的色彩喜好倾向而导致目前这种会玩者出彩不会者则搞得灰头灰脑。正是X3目前这些尚待完善进步的方方面面,决定了目前还不能成为大众消费品。但是其成像原理是目前最理想的,是否X3能终结MSK尚需时日证明,相信应该不会太久的。 另外,新手奉劝一句,走出暗房,阳光扑面。当今数码影像时代,日新月异,以往胶片的理论已不能满足现在的需求了,这里很多高手都是从暗房走出来的,品尝着人类当今成像技术文明成果带来的光影享受,其中也包括MSK的光影。 欢迎DX能上几张能让我们这些新手学习的照片,也欢迎DX平和的反方意见。
|
[239 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-9 11:54
不看曝光时间的?我iso当时是有点问题,但是这些只是为了说明问题。恩,x3对于摄影的标准本来就是清楚嘛,这个早懂了。再怎么样,也影响不了颜色的偏差,如果是要拍家居,拍产品,你觉得啥是颜色准确?像那个绿到爆表是你们的欣赏标准?那好,x3们自个玩去吧,不再光顾,希望x3over的时候你们别转其他的,和x3一起陪葬比较适合,你们爱怎么说怎么说吧,不再回复这类xx一样的话了。
本帖最后由 webvampier 于 2013-1-9 11:59 编辑
|
[238 楼] overdrunk
[泡菜]
13-1-9 11:32
webvampier 发表于 2013-1-8 19:24  花1/3的时间用在其他上面一样可以出彩,甚至更,你第一张室内,首先椅子颜色就肯定不对,如果是交客户的,直接和你88了,当然要看什么档次的客户。 你能定义一下什么是正确的颜色吗?是绝对准确颜色还是6500k,或者2800K下的颜色?
|
[237 楼] overdrunk
[泡菜]
13-1-9 11:31
webvampier 发表于 2013-1-8 18:24  那是个标准,听不懂?居然还有人会觉得x3最有问题的色彩还是最好的?果然是自家媳妇自家香啊。 lx贴的比msk好在哪?一点没看出来。你玩过黑白传统?该懂曲线,还在那说x3有灰阶那就小弟就无话可说了,看那些石头和木板,全部变色,当然有人就是喜欢,千金难买心头好。我从没否定x3是一种风格,但是说比谁好,那就是胡扯。x3最热衷的不外乎100%和别人比,去回避实际出图尺寸这个事实,莫名其妙,还有点x3的图比较锐,阳光可以的地方随便瞎按都能yy一阵,符合不少心理安慰。 x3粉永远回避不了一个事实,随便哪种类型的职业摄影师,几乎没有用x3来创作的,反倒是一堆粉摇旗呐喊要灭了msk,人家都是傻子,就你们清醒行不?msk不会是未来,死马的x3更不会是。 大哥,你拍的也太差了。能拍个清楚的吗?
|
[235 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-8 23:49
开帖就说终结者,看来你的p眼是长在脖子上的吧?有句话我也就直接说了,就你这种傻鸟因为msk拍不出清晰的图片,只能依靠x3这类特性了,所以整日yy x3有多么强,抱着自慰吧,大概比你的菊花感觉要好一点。
|
[234 楼] bis
[资深泡菜]
13-1-8 23:44
webvampier 发表于 2013-1-8 23:36  不觉得你懂胶片,对于暗房我可以说你懂个p,这些东西msk拍不出来?至少国内几个比较有名的胶片圈子里没人追捧x3,莫名其妙,x3一统江湖?一统x3粉的脑子里的浆糊好了。不再浪费口舌了,你们开心就好了。 做人说话别太满,P都出来了,就冲你见人就亮P也不见得你前面有多长!! 至少你的MSK拍不出来就够了,我捏影水平非常非常的不如你,我认。但就是纯靠DP暴你菊花,还是个肥菊。除非你也来几张,不然没图,你叫个JB,P眼痛很合理。 X3一统江湖是你放的P,这里何尝有人放过话,发现最近出来黑的都是上门放话放的满天乱响,赶情玩捧杀咯? 岁数不小了,有本事真别浪费口舌哦。
|
[233 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-8 23:36
bis 发表于 2013-1-8 23:22  你的逻辑我很欣赏:拿个烂片出来,所以相机是烂的。这个逻辑很nb!!
以下都是烂片,坛子里好的多的是:没一张天气好的,要不舒服再来点天气好的? 不觉得你懂胶片,对于暗房我可以说你懂个p,这些东西msk拍不出来?至少国内几个比较有名的胶片圈子里没人追捧x3,莫名其妙,x3一统江湖?一统x3粉的脑子里的浆糊好了。不再浪费口舌了,你们开心就好了。
|
[232 楼] X3er
[资深泡菜]
13-1-8 23:33
webvampier 发表于 2013-1-8 22:49  嗯,只是来说问题,无忌从来不是什么图片论坛,你不会今天才知道?你那些过得去,哈哈,继续自我陶醉吧,你连商业摄影的基本要求我看都不清楚,看来是没法和粉聊的下去的,继续吧,我也不是啥s5粉,我谁都不粉。msk不会很快死,死马么,到未必了,口出狂言还是小心自己为妙。 高举这个商业摄影大旗做虎皮吓唬人啊?年轻人。这也掩盖不了你水平不济的事实。两地分居的荷尔蒙失调忙人,别在这磨叽当苍蝇了。我回余鸣的帖,你搅和什么,谁稀得和你聊啊? 本帖最后由 X3er 于 2013-1-8 23:38 编辑
|
[231 楼] bis
[资深泡菜]
13-1-8 23:22
webvampier 发表于 2013-1-8 18:24  那是个标准,听不懂?居然还有人会觉得x3最有问题的色彩还是最好的?果然是自家媳妇自家香啊。 lx贴的比msk好在哪?一点没看出来。你玩过黑白传统?该懂曲线,还在那说x3有灰阶那就小弟就无话可说了,看那些石头和木板,全部变色,当然有人就是喜欢,千金难买心头好。我从没否定x3是一种风格,但是说比谁好,那就是胡扯。x3最热衷的不外乎100%和别人比,去回避实际出图尺寸这个事实,莫名其妙,还有点x3的图比较锐,阳光可以的地方随便瞎按都能yy一阵,符合不少心理安慰。 x3粉永远回避不了一个事实,随便哪种类型的职业摄影师,几乎没有用x3来创作的,反倒是一堆粉摇旗呐喊要灭了msk,人家都是傻子,就你们清醒行不?msk不会是未来,死马的x3更不会是。 你的逻辑我很欣赏:拿个烂片出来,所以相机是烂的。这个逻辑很nb!! 以下都是烂片,坛子里好的多的是: 没一张天气好的,要不舒服再来点天气好的? 本帖最后由 bis 于 2013-1-8 23:33 编辑
|
[230 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-8 22:49
X3er 发表于 2013-1-8 22:38  我看你没那么忙,有空在这里磨叽。一个只能玩SPP直出的,不喜欢x3有情可原。我看你要是还有时间,发几张你p得好的,还是S5或胶片大作,让片子说话更有说服力。从你发的现有片子看,没一张过的去的。楼主说,如果你具备这些,X3将带来无穷乐趣。你不具备,就没资格指责别人喜欢什么了。你只比嘴炮强一点点,有鸡鸡却没时间钻研享受。 嗯,只是来说问题,无忌从来不是什么图片论坛,你不会今天才知道?你那些过得去,哈哈,继续自我陶醉吧,你连商业摄影的基本要求我看都不清楚,看来是没法和粉聊的下去的,继续吧,我也不是啥s5粉,我谁都不粉。msk不会很快死,死马么,到未必了,口出狂言还是小心自己为妙。
|
[229 楼] X3er
[资深泡菜]
13-1-8 22:38
webvampier 发表于 2013-1-8 21:40  x3就画质而言也并非一致认可,粉一般只认同自己觉得对的,选择性接受,确实没意思的,其他家的估计也少来看x3的自我陶醉了,我发的都是spp直接片子,每张片子花时间去p,自然会有好点效果,不好意思,除非必须,我没那么空,每年还要两头跑,有时间我玩暗房,数码本来就是图的方便,你们继续互相吹,互相high。 我看你没那么忙,有空在这里磨叽。一个只能玩SPP直出的,不喜欢x3有情可原。我看你要是还有时间,发几张你p得好的,还是S5或胶片大作,让片子说话更有说服力。从你发的现有片子看,没一张过的去的。楼主说,如果你具备这些,X3将带来无穷乐趣。你不具备,就没资格指责别人喜欢什么了。你只比嘴炮强一点点,有鸡鸡却没时间钻研享受。 本帖最后由 X3er 于 2013-1-8 22:40 编辑
|
[228 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-8 21:40
X3er 发表于 2013-1-8 21:17  你的DP1S确实没用好,别的就别说了吧,论坛里辩论太多次了,没意思的。 x3就画质而言也并非一致认可,粉一般只认同自己觉得对的,选择性接受,确实没意思的,其他家的估计也少来看x3的自我陶醉了,我发的都是spp直接片子,每张片子花时间去p,自然会有好点效果,不好意思,除非必须,我没那么空,每年还要两头跑,有时间我玩暗房,数码本来就是图的方便,你们继续互相吹,互相high。
|
[227 楼] X3er
[资深泡菜]
13-1-8 21:17
webvampier 发表于 2013-1-8 20:59  从不敢正视自己的问题,那就窝在死马的小圈圈内自慰吧。后期看你高兴花多少时间了,死马的坛子说死马不好肯定犯众怒,只要不要求准确,x3比起很多机器更好用,已经帮你傻锐到极致了。 你的DP1S确实没用好,别的就别说了吧,论坛里辩论太多次了,没意思的。
|
[226 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-8 20:59
X3er 发表于 2013-1-8 20:25  余鸣先生的DP1用的真好,欣赏学习!传授传授参数秘诀如何?看来X3出片的确与个人水平有关,自己用不好X3反而来说X3不行 的没有任何说服力。 从不敢正视自己的问题,那就窝在死马的小圈圈内自慰吧。后期看你高兴花多少时间了,死马的坛子说死马不好肯定犯众怒,只要不要求准确,x3比起很多机器更好用,已经帮你傻锐到极致了。 本帖最后由 webvampier 于 2013-1-8 21:02 编辑
|
[225 楼] X3er
[资深泡菜]
13-1-8 20:25
余鸣先生的DP1用的真好,欣赏学习!传授传授参数秘诀如何?看来X3出片的确与个人水平有关,自己用不好X3反而来说X3不行 的没有任何说服力。
|
[224 楼] webvampier
[资深泡菜]
13-1-8 20:22
室内家居类的片子做啥用的?别告诉我你那种是艺术哦。有些人最大本事是你说a他说b 本帖最后由 webvampier 于 2013-1-8 20:23 编辑
|
[223 楼] 余鸣
[资深泡菜]
13-1-8 19:54
DP1的色彩,什么是“失真”?年轻人还是学学色彩学再说话好吗,按照你的意思当年没有彩色摄影时,那黑白片难道是“真的”,这就是艺术,养眼的色彩和光影就是美,你懂吗!@
|