如果你具备这些,X3将带来无穷乐趣
49355 822
[162 楼] gaga [老坛泡菜]
12-12-28 10:10
原文由 arthur999 在 2012-12-26 15:44 发表
继续体验与MSK截然不同的感觉,影像扎实逼真,经过SPP优化及适当夸张色彩,似乎比实物更有立体感。昨日叫一位用MSK的朋友看了,有点中毒,朋...

确实,x3的成像很有立体感,就象实际物体站在你面前一样
本帖由移动终端发布
[161 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-28 09:34
一直听各位DX说X3的高感如何如何差,昨晚试了一张ISO1600的,缩图看感觉还能看,即使100%检视,噪点相当与D800的6400.
[160 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-26 15:44
继续体验与MSK截然不同的感觉,影像扎实逼真,经过SPP优化及适当夸张色彩,似乎比实物更有立体感。昨日叫一位用MSK的朋友看了,有点中毒,朋友的描述很到位:感觉这个不是照片,犹如东西跳出了显示屏。当然这张是100%的局部。
[159 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-24 17:20
拍摄活动目标,最考验SIGMA机器的速度。感觉真的不易,拍了十几张就一两张还行,痛苦!这个小狗非常配合,算得上是专业模特。
[158 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-24 16:41
层次分明的竹叶很养眼。
[157 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-24 15:07
拥有X3,无论DP或SD,无论DPS\X\M,都能让你享受其与MSK不同的光影色彩,逼真得让你有一种身临其境的感觉,在旅行时可以留下更为真实的光影记忆。
[156 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-20 15:00
suixz 发表于 2012-12-20 14:27
1)有摄影基础,懂的如何评价照片。
--------------------------------------------------
楼主自认为不属于留影型?
每位爱摄影的人直至大师,都是从留影型走来的。本人正努力从留影型向摄影型转型进步,也有很多人不屑于这种进步,管他横七竖八拍下就行,再好的作品在这类人眼里就那么回事儿。习惯爱好因人而异,就像咖啡与茶,各有所爱。记得网上曾流传一句话,想叫一个男人破产,送他一台单反。
[155 楼] 笨石35 [资深泡菜]
12-12-20 14:40
不错--------
[154 楼] suixz [陈年泡菜]
12-12-20 14:27
1)有摄影基础,懂的如何评价照片。
--------------------------------------------------
楼主自认为不属于留影型?
[153 楼] gg889r [资深泡菜]
12-12-20 14:20
arthur999 发表于 2012-12-20 14:01
里面很多胶片迷喔。想到胶片,看看手中的X3,那个强?胶片主宰世界有多少年了?从它发明到现在逐渐消失(相信不要太久会的),造就了一批批的大师。现在许多理论与审美都是来自他们,正是如此,胶片影像往往被很多人捧为最完美的。直到X3的诞生,其可与胶片抗衡的锐度、色阶、灰阶、宽容度等等指标已经可以抗衡甚至胜过胶片了,尤其是数码的高感,已经超越胶片。数码时代的我们是非常幸福的,拍完后可以立即检视成像质量,胶片可以吗?胶片有数码的如此高的ISO吗?照片不满意,可以任意发挥你的创意调整形成风格各异的作品,胶片可以吗?想到这些,看看我们手中的X3神器,加上自己在SPP的再创作,得到满足自己欣赏水平的作品,幸福吧?
上一小照,我问这位玩沙堆的小朋友这是堆的啥东西,她说是蛋糕。


宽容度可能还有待进步的空间
貌似还木有办法 一张快门就 从太阳到 阴影里的黑牛完美呈现 暗部无噪点细节保留的那种   而色彩是个学问
个人愚见 可能都是折腾 病痛快乐着 呵呵
[152 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-20 14:01
gg889r 发表于 2012-12-20 10:55
这边还有个业内人士 的回答感觉算不错

冯导

/thread-746941-3-1-1.html

连错了 连成页面
连个楼层
/forum.php?mod=viewthread&tid=746941&page=3&ordertype=1#pid44824783

连错了 连成页面
连个楼层
/forum.php?mod=viewthread&tid=746941&page=3&ordertype=1#pid44824783
里面很多胶片迷喔。想到胶片,看看手中的X3,那个强?胶片主宰世界有多少年了?从它发明到现在逐渐消失(相信不要太久会的),造就了一批批的大师。现在许多理论与审美都是来自他们,正是如此,胶片影像往往被很多人捧为最完美的。直到X3的诞生,其可与胶片抗衡的锐度、色阶、灰阶、宽容度等等指标已经可以抗衡甚至胜过胶片了,尤其是数码的高感,已经超越胶片。数码时代的我们是非常幸福的,拍完后可以立即检视成像质量,胶片可以吗?胶片有数码的如此高的ISO吗?照片不满意,可以任意发挥你的创意调整形成风格各异的作品,胶片可以吗?想到这些,看看我们手中的X3神器,加上自己在SPP的再创作,得到满足自己欣赏水平的作品,幸福吧?
上一小照,我问这位玩沙堆的小朋友这是堆的啥东西,她说是蛋糕。
[151 楼] 写真社 [资深泡菜]
12-12-20 13:01
gg889r 发表于 2012-12-20 10:55
这边还有个业内人士 的回答感觉算不错

冯导

/thread-746941-3-1-1.html

连错了 连成页面
连个楼层
/forum.php?mod=viewthread&tid=746941&page=3&ordertype=1#pid44824783

连错了 连成页面
连个楼层
/forum.php?mod=viewthread&tid=746941&page=3&ordertype=1#pid44824783

谢谢兄弟提供的冯专家的帖子!说得非常明白了,俺需要好好学习啊!
[150 楼] gg889r [资深泡菜]
12-12-20 10:55
写真社 发表于 2012-12-20 10:20
说到点子上了,高密度像素下精确定位就困难了。三菱镜产生的光学缺陷有多大影响就不知道了。


这边还有个业内人士 的回答感觉算不错

冯导

/thread-746941-3-1-1.html 本帖最后由 gg889r 于 2012-12-20 11:07 编辑

以下内容由 gg889r 于 2012-12-20 11:34 补充
连错了 连成页面
连个楼层
/forum.php?mod=viewthread&tid=746941&page=3&ordertype=1#pid44824783
以下内容由 gg889r 于 2012-12-20 11:34 补充
连错了 连成页面
连个楼层
/forum.php?mod=viewthread&tid=746941&page=3&ordertype=1#pid44824783
[149 楼] 写真社 [资深泡菜]
12-12-20 10:20
arthur999 发表于 2012-12-20 08:49
这种3CCD技术很早就在摄像设备中应用较广,原理上讲与X3类似,撇开体积问题,我认为这种技术只适应于低像素的视频传感器,当今相机的像素已经夸入高像素时代,首先这种在感光片前先用光学分光三菱镜产生的光学缺陷已经不适用了,再就是三块感光片的像场物理定位要高度重合,在如今高像素纳米级的位置精度要求下几乎不可能,更不用说温度变化所产生的位移。

说到点子上了,高密度像素下精确定位就困难了。三菱镜产生的光学缺陷有多大影响就不知道了。
[148 楼] david1972 [泡菜]
12-12-20 09:09
arthur999 发表于 2012-12-20 08:49
这种3CCD技术很早就在摄像设备中应用较广,原理上讲与X3类似,撇开体积问题,我认为这种技术只适应于低像素的视频传感器,当今相机的像素已经夸入高像素时代,首先这种在感光片前先用光学分光三菱镜产生的光学缺陷已经不适用了,再就是三块感光片的像场物理定位要高度重合,在如今高像素纳米级的位置精度要求下几乎不可能,更不用说温度变化所产生的位移。


正解
[147 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-20 08:49
写真社 发表于 2012-12-19 18:01
还有个有效的办法:不用三层叠加,而是分开放置。
用经过光学分色的图象,分别射给三片传感器,再以电信号合成,就类似早先的投影机那样。
只是体积大成本高,但是和中、大画幅机背比较好象还是可行的。
这种3CCD技术很早就在摄像设备中应用较广,原理上讲与X3类似,撇开体积问题,我认为这种技术只适应于低像素的视频传感器,当今相机的像素已经夸入高像素时代,首先这种在感光片前先用光学分光三菱镜产生的光学缺陷已经不适用了,再就是三块感光片的像场物理定位要高度重合,在如今高像素纳米级的位置精度要求下几乎不可能,更不用说温度变化所产生的位移。
[146 楼] 写真社 [资深泡菜]
12-12-19 18:01
arthur999 发表于 2012-11-5 10:09
niclgh DX言过了,只是些想法而已。但DX说的另一绝杀武器,我觉得至少目前还没达到这种境界。因为按目前X3还有高感很差,掌控不好易偏色,尤其在弱光下。X3也有其先天的困难,主要是其三层结构直接导致最底层的感光经过上面两层的衰减大打折扣,我们不了解X3的具体结构参数与制造厂家,众所周知普通半导体材料的透明度是很差的,要使三层感光量接近,只有两个途径:一是提高其透明度,二是提高最低层的光电转换效率。这些都需要强有力的技术开发支持,目前MSK的进步很快,希望势单力薄的SIGMA能加快X3芯片的进步。

还有个有效的办法:不用三层叠加,而是分开放置。
用经过光学分色的图象,分别射给三片传感器,再以电信号合成,就类似早先的投影机那样。
只是体积大成本高,但是和中、大画幅机背比较好象还是可行的。
[145 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-19 09:31
X3的质感表现力惊人,这张水渍反射天光的质感在亮晶液晶屏上观看让我几次感觉屏幕上是否也有水渍,神奇的效果。
[144 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-18 19:51
wanglizero 发表于 2012-12-18 14:11
LZ意思是  喜欢数毛用X3?
道理上说极致的数毛非X3莫属,而数毛利器是鸟友们的最爱,然而目前的X3的高感及SIGMA的整机性能又让他们敬而远之。X3要成为这种极致的拍鸟利器还有待时日。
[143 楼] winthewind [资深泡菜]
12-12-18 15:02
arthur999 发表于 2012-12-18 14:09
个人看法是珍贵的照片保存RAW可能更好,文件占用空间小些且自由度大。另外,以DX的观察,M系列的2倍画质质感如何?网上看过几张,感觉一般般,既要放大又要保留X3的优势,只有妥协到150%。


整理完的raw不存tiff會平白失去處理用的時間,100%Jpeg比起tiff也少了細節,當然原本的raw檔也可同時保留作有需要時用。另一做法由處理好的X3 x2tiff存為100%的tiff,如要jpeg用的話可隨意轉為任何大小的jpeg,看個人需求而定。
[142 楼] wanglizero [泡菜]
12-12-18 14:11
LZ意思是  喜欢数毛用X3?
[141 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-18 14:09
winthewind 发表于 2012-12-18 11:57
用X3為了畫質,對值得存的片子花了時間去處理用x2 tiff去保存最好的記錄,2400衹是用來上帖或方便網絡傳送。當然2x的16bit tiff有約330多Mb,但現時硬碟那末便宜,對比攝影器材祗是很少的比例。有部份人擔心電腦處理能力,用些好一點的圖像卡和SSD去代傳統的硬碟便行。
个人看法是珍贵的照片保存RAW可能更好,文件占用空间小些且自由度大。另外,以DX的观察,M系列的2倍画质质感如何?网上看过几张,感觉一般般,既要放大又要保留X3的优势,只有妥协到150%。
[140 楼] winthewind [资深泡菜]
12-12-18 11:57
arthur999 发表于 2012-12-18 09:40
M系列的高像素高解析力的确能征服很多人,尤其是2M,中心与边缘的画质都很棒,看得我手痒痒。DX为何要在SPP转2倍TIFF后再缩回2400?


用X3為了畫質,對值得存的片子花了時間去處理用x2 tiff去保存最好的記錄,2400衹是用來上帖或方便網絡傳送。當然2x的16bit tiff有約330多Mb,但現時硬碟那末便宜,對比攝影器材祗是很少的比例。有部份人擔心電腦處理能力,用些好一點的圖像卡和SSD去代傳統的硬碟便行。
[139 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-18 09:40
winthewind 发表于 2012-12-17 19:15
葡萄牙阿爾加維(Algrave)拉高斯(Lagos) - DP2M 30/2.8
地中海 (2400大圖,不是100%) - 這是用SPP5.4.1 x2儲tiff,再用Capture One Phase 7.1 Pro稍作微調再縮為最長邊2400而成
M系列的高像素高解析力的确能征服很多人,尤其是2M,中心与边缘的画质都很棒,看得我手痒痒。DX为何要在SPP转2倍TIFF后再缩回2400?
[138 楼] winthewind [资深泡菜]
12-12-17 19:15
葡萄牙阿爾加維(Algrave)拉高斯(Lagos) - DP2M 30/2.8
地中海 (2400大圖,不是100%) - 這是用SPP5.4.1 x2儲tiff,再用Capture One Phase 7.1 Pro稍作微調再縮為最長邊2400而成
[137 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-17 10:04
winthewind 发表于 2012-12-14 18:22
葡萄牙阿爾加維(Algrave)拉高斯(Lagos) - DP2M 30/2.8
最喜欢这种阳光与海洋的冷暖对比效果,下次旅行手中的X3一定不会让我失望。跟一张,感觉这张与SIGMA官网的样张一样。
[136 楼] xieqiao [泡菜]
12-12-16 17:35
arthur999 发表于 2012-12-5 11:59
请教DX,使用SPP黑白模式后直方图显示过曝,需要将曝光减到-0.6,正常吗?先谢了!


个人以为,直方图的警告提示只能供参考,到底有没有高光溢出必须用肉眼,黑白模式上宽容度比彩色要高,所以后期没有必要减曝光。
[135 楼] winthewind [资深泡菜]
12-12-16 14:52
yayongm 发表于 2012-12-14 20:58
漂亮!!!


果醬了。
[134 楼] winthewind [资深泡菜]
12-12-16 14:51
葡萄牙阿爾加維(Algrave)拉高斯(Lagos) - DP2M 30/2.8
[133 楼] yayongm [资深泡菜]
12-12-14 20:58
winthewind 发表于 2012-12-14 18:22
葡萄牙阿爾加維(Algrave)拉高斯(Lagos) - DP2M 30/2.8

漂亮!!!