色影无忌

如果你具备这些，X3将带来无穷乐趣
49355 822
[132 楼] winthewind [资深泡菜]
12-12-14 18:22
葡萄牙阿爾加維(Algrave)拉高斯(Lagos) - DP2M 30/2.8
[131 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-14 16:39
惊艳的X3。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1X
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 200
焦距 : 16.6mm
[130 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-14 10:58
蓝色射线 发表于 2012-12-13 11:31
X3确实属于一个很个性的东西，有点像游戏《忍龙》，喜欢的人大赞，玩不来的骂的一塌糊涂。lz也算是给想入适门的人提个醒。个人觉得这个东西太文艺，没有点功力恐怕难以驾驭。
我认为还是看个人的追求与习惯，追求画质的，我说是100%原图画质的，X3是首选。既然是追求就要下点功夫，实际上也没那么难，多向坛子里的DX学习，借鉴老X3ers的宝贵经验，掌握几点要点就可以了，可玩性很高喔。上一张今天刚刚拍的，一缕晨曦与蓝天，平凡而美丽。光影这东西可遇不可求，DP机可随身带，画质真的很棒。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1X
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 200
焦距 : 16.6mm
[129 楼] 蓝色射线 [资深泡菜]
12-12-13 11:31
X3确实属于一个很个性的东西，有点像游戏《忍龙》，喜欢的人大赞，玩不来的骂的一塌糊涂。lz也算是给想入适门的人提个醒。个人觉得这个东西太文艺，没有点功力恐怕难以驾驭。
[128 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-12 09:13
羌绿 发表于 2012-12-11 17:53
第二点！偶觉得只有第二点
我觉得第二点最重要，有耐心，多琢磨加上多学习其他玩家的经验。相信你一定会成为X3的高级玩家。
[127 楼] 羌绿 [资深泡菜]
12-12-11 17:53
原文由 arthur999 在 2012-11-01 11:06 发表
自从看了许多高手用X3相机拍摄的照片，令人难以释怀。尤其是这款高像素新X3神器所拍
摄的照片，更是让人们惊叹。但是此神器并非适合所有人，我认...


第二点！偶觉得只有第二点
本帖由移动终端发布
[126 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-11 15:39
感觉DP1X这块次新代X3色彩很好，其较大的像素尺寸是主因。以像素密度（像素数量/平方毫米）计，新X3高达4.16W，老X3仅仅1.64W，密度高了2.53倍，像素尺寸明显太小，难怪很多DX说新X3的色彩不如老X3。即使下一代X3采用全幅尺寸而像素数量不变，像素密度仍略高于老X3，但是随之而来的新问题是边缘画质是否满意，由于X3这种三层结构对于边缘部分的入射角度修正难度明显比MSK更高，开发全幅的确很挑战实力不强的SIGMA。
[125 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-11 15:12
继续测试150%画质。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1X
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 200
焦距 : 16.6mm
[124 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-11 15:05
继续测试150%画质。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1X
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 200
焦距 : 16.6mm
[123 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-10 13:51
由于老X3像素太少，试着用150%放大，方法是先用SPP放大两倍转JPG，再用魔术手缩图75%。相当于1045W像素，感觉画质及锐度能胜过MSK。这里强烈建议SIGMA能在后续版本中加上比较有实用价值的1.5倍输出选项。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1X
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 200
焦距 : 16.6mm
[122 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-10 13:28
听了风DX的建议，先入了一台全新DP1X。以前偶尔玩了几次DP1S，感觉X系列的进步不小，首先是白平衡靠谱，AWB基本可以用。色彩与画质感觉都有改善。对焦还是老问题，光线强时对焦迅速，光线稍弱经常对焦失败，好在有MF。真不明白SIGMA为何不加个对焦辅助光源。总之，现在可以先体会享受X3真彩魅力，慢慢坐等M系列价格软着陆。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1X
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 200
焦距 : 16.6mm
[121 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-5 14:21
老X3像素偏低，缺乏新X3那种冲击感。试着用SPP的2倍放大输出，感觉画质与MSK的有一拼，图中花盆的纹理感觉蛮好的。就不知MSK的也放大2倍后会糟糕到哪里了。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1S
光圈 : f/7.1
曝光时间 : 1.3
ISO感光度 : 100
焦距 : 16.6mm
[120 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-5 11:59
xieqiao 发表于 2012-11-30 20:54
徕卡的黑白传感器不再用拜耳滤镜、理论上应该非常完美，但似乎缺乏一种厚实感，没有灵气，无法摆脱传统马赛克传感器固有的数码感。总之，徕卡的M-Monochrom不产生色彩信息，是色盲，后期只能调整灰度和细节层次，风格会很单一。所以，还是X3最适宜黑白后期创作。
请教DX，使用SPP黑白模式后直方图显示过曝，需要将曝光减到-0.6，正常吗？先谢了！
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1S
光圈 : f/7.1
曝光时间 : 1
ISO感光度 : 100
焦距 : 16.6mm
[119 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-3 10:11
独色 发表于 2012-11-30 14:45
这组照片也不能全部说明问题，对焦点、角度和景深都有变化。个人以为只有中心区域才有比较的价值。
是的，边缘评测更倾向于评价镜头。
[118 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-12-3 10:07
xieqiao 发表于 2012-11-30 20:54
徕卡的黑白传感器不再用拜耳滤镜、理论上应该非常完美，但似乎缺乏一种厚实感，没有灵气，无法摆脱传统马赛克传感器固有的数码感。总之，徕卡的M-Monochrom不产生色彩信息，是色盲，后期只能调整灰度和细节层次，风格会很单一。所以，还是X3最适宜黑白后期创作。
同感，仅仅从不多的官方样张上看，与以往的黑白影像体验有莫名的差别，似乎缺乏生气，用DX说的“没有灵气”描述更准确。可能与这款感光片有关，目前还没有一款靠单一组分的光电转换器能对全色域的光线都有良好的线性特征，不知LEICA采用哪些技术修正，可能采用了两个途径修正，一是加滤色片，二靠后期的软件修正，以此来模拟人眼的特征。实际上X3是将三原色提取数据后再运算，以此转换成黑白影像肯定更自然。
[117 楼] xieqiao [泡菜]
12-11-30 20:54
arthur999 发表于 2012-11-23 09:41
谢谢DX的指点，学习了。当时看了qfqf DX附上的那张布纹的对比照片中显示LEICA的锐度最好，起初还以为LEICA是缩过图的，原来LEICA还有如此一款非常特别的机型，只可惜是黑白的，也更说明了X3的不猜色好处。


徕卡的黑白传感器不再用拜耳滤镜、理论上应该非常完美，但似乎缺乏一种厚实感，没有灵气，无法摆脱传统马赛克传感器固有的数码感。总之，徕卡的M-Monochrom不产生色彩信息，是色盲，后期只能调整灰度和细节层次，风格会很单一。所以，还是X3最适宜黑白后期创作。
[116 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-11-30 14:45
arthur999 发表于 2012-11-19 08:50
有点孤陋寡闻了，这组照片是我至今看到的最全面的同场景对比，不知DX能否给个原图链接，按这张浏览窗口所示的链接无效。另外，感觉LEICA M这张布纹的照片可能缩过图，不可能如此锐利，看来是做过手脚了。
这组照片也不能全部说明问题，对焦点、角度和景深都有变化。个人以为只有中心区域才有比较的价值。
[115 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-11-30 12:35
阳光下尽显老X3英雄本色，只是像素有点低，不过瘾。尤其是看了DPM新X3的细节表现，感觉像给老X3加了个大炮......。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1S
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
焦距 : 16.6mm
[114 楼] eazo [泡菜]
12-11-23 10:42
arthur999 发表于 2012-11-23 09:41
谢谢DX的指点，学习了。当时看了qfqf DX附上的那张布纹的对比照片中显示LEICA的锐度最好，起初还以为LEICA是缩过图的，原来LEICA还有如此一款非常特别的机型，只可惜是黑白的，也更说明了X3的不猜色好处。


现有量产的产品来说，成熟的X3（注意是成熟的，现在的X3并不成熟）无疑是最好的数码方案。

MM的图锐度最好得益于LM镜头的超高素质。135系统里，无疑LC是最顶端的了。但是高昂的费用也是不是一般消费者会投入的，毕竟大部分消费者需要的是平衡性的东西。LC系统是针对某些有需要的人群的。

其实MSK里面，M9和D3X都是一个里程碑式的机子，很多人说M9贵，却忽略了D3X，它到退市，还是维持这个高价，其实这都是和投入的成本有关系的。M9、D3X现在的市价应该是它的底价了。不过两个都退市了。
[113 楼] 龙年论道 [泡菜]
12-11-23 10:37
风疯 发表于 2012-11-16 16:27
D800这样的马赛克机器的100%是没法看的，但即便是缩图到和X3差不多的大小，在质感和色彩上也比100%的X3图片要差；
或者这样说绝对分辨率是马赛克高，但一些无法用分辨率衡量的色彩、质感和整体画面的表现还是X3胜一筹；
如果用D800的片打印一张和Dp1M同等大小的片，在24寸以下一定是X3胜出。

我个人曾作过一个不严谨的对比，用D800和DP1X拍摄一张视角完全一样的片，然后将D800的片缩图至Dp1X的大小，我个人的主管感受上质感和色彩D800仍要差一些；

你的话我信，
看你的帖子进的j1现在接灰呀
想出掉充电器都找不到了
[112 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-11-23 09:41
eazo 发表于 2012-11-22 19:39
MM=Leica M Monochrom
LM=Leica M口镜头

M9和MM不是同样的东西。MM是全色黑白机，没有猜色。M9是MSK机，和普通MSK的猜色没有啥区别，相对大的区别就是它的Raw用的是16bit的色深。这个和D3X一样，不过M9是CCD，D3X是CMOS。
谢谢DX的指点，学习了。当时看了qfqf DX附上的那张布纹的对比照片中显示LEICA的锐度最好，起初还以为LEICA是缩过图的，原来LEICA还有如此一款非常特别的机型，只可惜是黑白的，也更说明了X3的不猜色好处。
[111 楼] eazo [泡菜]
12-11-22 19:39
arthur999 发表于 2012-11-21 12:07
DX说的好东西是指LEICA系列吗？看了些M9及X2的样张似乎毒性很弱，可能也是出自非高手的缘故吧！或者是本人中X3的毒太深？如果与这些近乎奢侈品的东东来比较，X3真超值！另外，据说SONY等MSK厂家已经在结合部分X3原理对MSK进行改革。
M9：  http://product.it168.com/detail/doc/324269/4411633/2/1/piclist.shtml
X2:    http://dcdv.zol.com.cn/slide/335/3354644_1.html


MM=Leica M Monochrom
LM=Leica M口镜头

M9和MM不是同样的东西。MM是全色黑白机，没有猜色。M9是MSK机，和普通MSK的猜色没有啥区别，相对大的区别就是它的Raw用的是16bit的色深。这个和D3X一样，不过M9是CCD，D3X是CMOS。
[110 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-11-21 12:07
eazo 发表于 2012-11-17 12:03
MM+LM真是好东西……死贵。

X3真他妈超值。
DX说的好东西是指LEICA系列吗？看了些M9及X2的样张似乎毒性很弱，可能也是出自非高手的缘故吧！或者是本人中X3的毒太深？如果与这些近乎奢侈品的东东来比较，X3真超值！另外，据说SONY等MSK厂家已经在结合部分X3原理对MSK进行改革。
M9：  http://product.it168.com/detail/doc/324269/4411633/2/1/piclist.shtml
X2:    http://dcdv.zol.com.cn/slide/335/3354644_1.html
[109 楼] qfqf [资深泡菜]
12-11-19 11:54
arthur999 发表于 2012-11-19 08:50
有点孤陋寡闻了，这组照片是我至今看到的最全面的同场景对比，不知DX能否给个原图链接，按这张浏览窗口所示的链接无效。另外，感觉LEICA M这张布纹的照片可能缩过图，不可能如此锐利，看来是做过手脚了。
5d3锐化过，看有字体的对比图明显
[108 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-11-19 09:40
风疯 发表于 2012-11-16 16:27
D800这样的马赛克机器的100%是没法看的，但即便是缩图到和X3差不多的大小，在质感和色彩上也比100%的X3图片要差；
或者这样说绝对分辨率是马赛克高，但一些无法用分辨率衡量的色彩、质感和整体画面的表现还是X3胜一筹；
如果用D800的片打印一张和Dp1M同等大小的片，在24寸以下一定是X3胜出。

我个人曾作过一个不严谨的对比，用D800和DP1X拍摄一张视角完全一样的片，然后将D800的片缩图至Dp1X的大小，我个人的主管感受上质感和色彩D800仍要差一些；
赞同风DX的看法，用“没法看”来评价D800的100%原图不过份，即使是LEICA系列要看其100%原图也如此，希望我这句话不会激怒LEICA的粉丝，我只指100%原图画质。
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800
光圈 : f/10.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 26mm
[107 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-11-19 08:50
qfqf 发表于 2012-11-17 11:53
这种网站可信？
浏览器内比较，再截整屏，公平合理有的夸张的把黑白搞成彩色，质感全无，有的机种已经后台动了手脚

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

有点孤陋寡闻了，这组照片是我至今看到的最全面的同场景对比，不知DX能否给个原图链接，按这张浏览窗口所示的链接无效。另外，感觉LEICA M这张布纹的照片可能缩过图，不可能如此锐利，看来是做过手脚了。
[106 楼] 快乐至上 [资深泡菜]
12-11-18 23:14
尼康的机身操控+X3 的感光器+蔡司的镜头就完美了
[105 楼] arthur999 [资深泡菜]
12-11-18 19:48
快乐至上 发表于 2012-11-16 17:32
这颜色真让我动心 。虽然幅面不大。X3 的专利让适马拿多少年？
是啊，感觉只靠SIGMA太过势单力薄，如果有更多有实力的厂商加入X3阵营，加速其进化速度并同时提高相机综合性能。如此的话，可能半年内将出现3000W的全幅X3，一年内推出综合性能达到D800的整机，两年后MSK逐步淡出，三年后X3一统天下。
[104 楼] apollosword [泡菜]
12-11-17 13:59
DXOMARK 发表于 2012-11-17 03:36
请不要拿锯齿当细节谢谢。缩图要有底线


你何以知道这个是“缩图”？
当然了，你没见过锯子，自然分辨不清什么是“锯齿”。
[103 楼] qfqf [资深泡菜]
12-11-17 12:19
这种网站可信？
浏览器内比较，再截整屏，公平合理地图线条模糊不清，有的机种网站给出已经过锐化

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖最后由 qfqf 于 2012-11-17 12:22 编辑