mingga11 发表于 2012-11-15 09:32

用个相机还用出优越感来了，，，无语了。    
cooldavy 不用理他，口出粗言，这让我对众奶粉刮目相看。

橙a 发表于 2012-11-15 09:20

我喜欢捅别人痛处，我认，我捅到你的痛处了。
对不起，井娃。
老兄，你有今天的高潮，完全是因为用了SONY的CMOS罢了。

不回了，88。

cooldavy 发表于 2012-11-15 09:08

并不是M43对比APSC才叫小底比大底，X3比APSC小，画质哪里差了？所以不要老把大底挂在嘴上
再者，决定画质的不仅仅是底，难道镜头素质不用看？防抖性能不用看？对焦性能不用看？
下雨天又有哪台NEX可以拿出来跟M43一起拼画质呢？

动不动就把底挂在嘴上的人，是不是视野太狭隘了

cooldavy 发表于 2012-11-15 09:08

并不是M43对比APSC才叫小底比大底，X3比APSC小，画质哪里差了？所以不要老把大底挂在嘴上
再者，决定画质的不仅仅是底，难道镜头素质不用看？防抖性能不用看？对焦性能不用看？
动不动就把底挂在嘴上的人，是不是视野太狭隘了

橙a 发表于 2012-11-15 09:02

大底理论没成功过？你是自欺欺人还是要做井娃？
5N和EM5的CMOS都是SONY的（是不是同一块不清楚，我倾向是同一块，大小不一样而已），
为什么5N的CMOS 色深，动态，低光ISO都全面辗压EM5的？
从定位来说，EM5是高端，而5N只能算是一个中低端呀。

认差有这样难吗？还是领了※※？

cooldavy 发表于 2012-11-15 00:19

大底理论当然就从没成功过，索尼的CMOS怎么可能赢得过Foveon X3呢。抱着一个NEX的APSC底在那边调侃大底不是搞笑么，索尼比不过同规格的富士也就算了，连幅面更小的X3都比不过

lzmail 发表于 2012-11-15 00:36

渣就是渣，就是事实，何必死不承认？
城管来了关我屁事？
弄个相机追求画质不看原图看啥啊？还缩小了看，不如直接操个小dc更好，省事又省力
你有5d2又得代表什么？代表松下gf2原图不渣？代表你眼界很高？根本就两不相搭调的事，
东扯葫芦西扯瓜不就是要证明m43这种画质在你眼中已经很满意了，一点都不渣

cylinux 发表于 2012-11-15 00:26

NEX倒不觉得有什么亮点，我是认为对焦的未来是反差对焦的。

相位对焦天生的因素，越是后期越是乏力，因为它受通光的影响很大，光线一差就没法对焦了，像单反F5.6以下光圈一般都对不上焦，也很少有光圈F5.6以下的，其实原因是光线一差对焦就会下降得很利害，到了CMOS集成上表现更明显，像NIKON1光线好时对焦速度很猛，但光线差时相位对焦就不能工作了，对焦就慢下来。

WIFI是个不错的点子，但实用性不强，想想上随便一拍就几个G的照片，通过WIFI传得花多久时间啊，如果是急着上传网上发微那种图片，光用手机就够好了。

APP是不错，但要收费，每过一两年就换代相机的话，这会不会是有点花钱？按理说APP其实就是机内特效，就应该免费提供，可以通过固件升级增加一些功能进去的--因为APP只能官方单独提供，没有第三家。APP收费相当于消费者要花钱买本来就应该提供的功能，假如佳能、松下、奥巴等提供了一样的功能，并且是免费提供在固件里面的，而索尼同样的功能还要花钱，这样谁还会去买它？

perako 发表于 2012-11-15 00:25

很好，其实我也觉得放这么大看起来比较渣，但缩到1080p大小就一点也不觉得渣了，我想以您的火眼金睛，就是看缩略图您也会觉得会脏了您和城管老师一样高贵的双眸了吧？反正我眼神不好，也就配用这种小底烂画质自high了
顺便一提，5D2啊1635什么的我也不是没有，只是平时嫌沉比较少用而已
最后再请您看一个非小底烂画质的局部蓝天洗洗眼睛吧，当时镜头有脏，凑合吧

riverland 发表于 2012-11-15 00:27

LOL，所谓跑分党嘛，只会截个图，连截出来的是什么都不知道，果然是只会嚷嚷肚里没货，问两句就无聊了

BTW，EOS-M的22mm画质相当好，非常锐利

cooldavy 发表于 2012-11-15 00:19

大底理论当然就从没成功过，索尼的CMOS怎么可能赢得过Foveon X3呢。抱着一个NEX的APSC底在那边调侃大底不是搞笑么，索尼比不过同规格的富士也就算了，连幅面更小的X3都比不过

cylinux 发表于 2012-11-15 00:14

我记得RX100的得分还是66，相信不会有人认为RX100的画质可以比肩7D/60D吧

cooldavy 发表于 2012-11-15 00:15

对焦技术提高很快的，2年就可以达到主流水平，当年富士也是龟速，现在CDAF比NEX都快了。机身的综合性能始终是NEX的强项，毕竟相位对焦不仅对拍照有用，对于视频拍摄也会有很大帮助，这次又有wifi和app的概念引入，比起去年的5N还是有十足的进步。佳能其实走nex的老路：初期原生镜头群不足，就用套头攻入门用户。等镜头群丰满起来了，自然就会有专业型号跟进。这次的尼康V2也是大大加强了专业性，就因为18.5/1.8这样的镜头都跟上来了所以才有底气

lzmail 发表于 2012-11-14 23:52

玩适马x3的原图党表示，这种蓝天就是渣，根本就不堪忍受的渣画质，宁愿看尼康d3000的都不愿看这种渣样的蓝天

蚂蚁爬天下 发表于 2012-11-15 00:13

除了麻点机，还有一个说法是阳光机。

蚂蚁爬天下 发表于 2012-11-15 00:12

谁说大底理论失败了？你去让DXO改结果了？

fyddt 发表于 2012-11-15 00:12

听资深这么一说，再看隔壁的EOS-M帖子，那个饼干不错，有点想入非非了……

cylinux 发表于 2012-11-15 00:08

今晚刚好朋友进了一台5R+16-50PZ，老实说质感比以前5N差了，一些地方原来是金属或者类似金属的，现在都只是塑料喷漆，简单来说塑料感强了；对焦有时候是快了，但有时候对不上就放大个框框，都不知道对上了没有，试拍了几张，放大看明明是没对上啊。同比另一台EOS-M，虽然对焦慢，但对焦能对得上！并且不会对不上就放大个框框就能接快门，太假了。还有5R界面个人也不喜欢，没有EOS-M界面简法的舒服，菜单切换也有点慢，虽然可以触屏对焦但灵敏度很差（不支持区域对焦选择--可能是我没找到），估计是电阻屏--但完全没有GX1的电阻屏反应速度快，跟EOS-M的电容屏比个人感受差很远，EOS-M的屏触控感很好，虽然它的外观设计很DC化，但几乎所有操控都可以在屏上操控，对于新手来说非常直观，并且它的触屏手感可以说仅次于IPHONES。总的来说EOS-M除了对焦慢外，其它体感都远胜5R，证明佳能做相机还是挺有一套的，虽然在对焦技术落后，其它方面做得都很好，相信固件改进后对焦算法改进后会有很大提升。

riverland 发表于 2012-11-14 23:52

看到跑分党，不禁想请教几个问题，请跑分党解答，也不枉跑分党每天DXO截图这个那个的

1. DXO测试结果77分和71分，在实际使用中差几档？

2. DXO测试的误差是多少，77分和71分的差距是不是误差之内？

3. Dynamic Range差距多少，人才能分辩？ISO分数差距多少，人才能分辩？

4. Canon 7D 得分66，Canon 60D得分 66，都比71分低，既然有大量的专业用户用7D甚至60D发表作品, 是说明71分已经足够？还是说明DXO分数不能反映一切？

riverland 发表于 2012-11-15 00:07

连自己引说的是什么东西都不明白，就不要拉大旗作虎皮。

下面这张图请你在蓝天里找麻点100%的在这里
http://farm9.staticflickr.com/8061/8185377052_c0c28a22ba_o.jpg

cooldavy 发表于 2012-11-15 00:07

“大底”理论失败了，“镜头群”也不比了，现在开始比销量了？其实比起前两个，销量才是M43完胜NEX的地方，你不愧于M43的※※※。全球销量方面M43完胜NEX。你在天朝看不到的东西不代表不是好东西，比如这个……

随便贴个BH的镜头销量榜吧：http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Category_Mirrorless+System+Lenses&ci=17912&N=4196380428&cm_sp=Filters-_-Category-_-Mirrorless_System_Lenses

机身销量榜：
http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Category_Mirrorless+System+Cameras&ci=16158&N=4288586281&cm_sp=Filters-_-Category-_-Mirrorless_System_Cameras

cylinux 发表于 2012-11-15 00:08

今晚刚好朋友进了一台5R+16-50PZ，老实说质感比以前5N差了，一些地方原来是金属或者类似金属的，现在都只是塑料喷漆，简单来说塑料感强了；对焦有时候是快了，但有时候对不上就放大个框框，都不知道对上了没有，试拍了几张，放大看明明是没对上啊。同比另一台EOS-M，虽然对焦慢，但对焦能对得上！并且不会对不上就放大个框框就能接快门，太假了。还有5R界面个人也不喜欢，没有EOS-M界面简法的舒服，菜单切换也有点慢，虽然可以触屏对焦但灵敏度很差（不支持区域对焦选择--可能是我没找到），估计是电阻屏--但完全没有GX1的电阻屏反应速度快，跟EOS-M的电容屏比个人感受差很远，EOS-M的屏触控感很好，虽然它的外观设计很DC化，但几乎所有操控都可以在屏上操控，对于新手来说非常直观，并且它的触屏手感可以说仅次于IPHONES。总的来说EOS-M除了对焦慢外，其它体感都远胜5R，证明佳能做相机还是挺有一套的，虽然在对焦技术落后，其它方面做得都很好，相信固件改进后对焦算法改进后会有很大提升。

fankie 发表于 2012-11-14 21:35

5R的套头16-50PZ看评测素质还不如原来的18-55m，GX1性价比不错，但是CMOS是上代的水平了，而且直出色彩也不给力。有d600素质的微单就好了, 配个24-85mm和85 f1.8基本够用了。

蚂蚁爬天下 发表于 2012-11-15 00:01

被※※了，哈哈。
就算是※※，也找个好的主吧，也不会做M43这样的垃圾相机的托吧。
（原谅我说M43是垃圾，因为对于※※来说，卖不出的商品就是垃圾）

你看一看伟大的天朝有几个用呀。

蚂蚁爬天下 发表于 2012-11-14 23:54

浪费你太多时间了。
我几个字回答一下：

请问专业人士。

cooldavy 发表于 2012-11-14 23:55

看到这里才恍然大悟：原来你是M43的托啊，只是潜伏在NEX阵营里。看看NEX5N的100%截图吧，iso100的最低感，大白天用E口比较好的定焦头拍的……的确符合你说的“无论什么镜头，天生小底，天生麻点鸡，这个改变不了”

lzmail 发表于 2012-11-14 23:55

楼主，2900的宾得k01也不错，da饼的对焦速度非常快的