灭门三星后，过来学习下4/3系统的新机器
5722
217
|
[39 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-11-13 22:10
十中玉 发表于 2012-11-13 21:49 不要听人云亦云，GX1的直出并不差，至少不会比索尼差。 这是个盲测评测，虽然很业余，但也很代表排除所谓底大底小因素的影响。 http://dc.pconline.com.cn/pingce/evil/1208/2890794_all.html#content_page_1 另附一张直出人像楼主自己参考一下  |
|
[38 楼] 蚂蚁爬天下
[禁言中]
12-11-13 22:05
fankie 发表于 2012-11-13 21:16 真用过E1855？真是一星半？ 1855的分辨率连PK口和MA口的1855都要低下头。 |
|
[37 楼] 十中玉
[泡菜]
12-11-13 21:49
fankie 发表于 2012-11-13 21:24 思路渐渐明确了，E-PM2机身价格和E-PL5差距不大，没什么意思，GX1确实后期有点费劲，奶昔的5R现在对我来说有点贵。所以多半会买E-PL5+25 1.4外带个14 2.5或者14 42算了，轻便是主因。 |
|
[36 楼] ken0082
[资深泡菜]
12-11-13 21:49
原文由 十中玉 在 2012-11-13 21:20 发表 我觉得奥巴镜头和松下的基本互补，奥巴的价格比较坚挺坑爹，松下喜欢跳水是真的，现在奥巴被索尼控股，松下貌似没有退路，所以松下更卖力 本帖由移动终端发布 |
|
[35 楼] fankie
[泡菜]
12-11-13 21:24
十中玉 发表于 2012-11-13 21:06 NEX基本就得玩手动转接，E口没啥像样的头，要么保温杯，要么就是不便宜的狗头。全画幅都有了，随便搞个M43就可以，GX1基本就得慢慢调RAW, 不喜欢后期太费事就EPL5。 |
|
[34 楼] 十中玉
[泡菜]
12-11-13 21:21
fankie 发表于 2012-11-13 21:16 索尼的镜头做的太大了，不喜欢镜头，可惜那个机身了，一直感觉索尼做电子产品的，做的外观啥的很漂亮，但其他的~~~哎 |
|
[33 楼] 十中玉
[泡菜]
12-11-13 21:20
ken0082 发表于 2012-11-13 21:11 以前用单反时最烦的就是拍RAW回家张张调，因为本身太懒不喜欢ps，所以你懂得 奥巴镜头没松下好，松下机身没奥巴好，貌似是这样的吧！ |
|
[32 楼] fankie
[泡菜]
12-11-13 21:16
蚂蚁爬天下 发表于 2012-11-13 20:27 机身强，镜头太滥，全都找回来了。18-55m那个套头， photozone评测只有1星半，50 f1.8对焦蛋疼就不说了，光学素质两星半，至少目前没有一个像样的头，E24那个保温杯摸过，不如去玩单反。 |
|
[31 楼] ken0082
[资深泡菜]
12-11-13 21:11
原文由 十中玉 在 2012-11-13 21:06 发表 不嫌麻烦用raw，对色彩有一定自己感觉的话gx1真的不错 本帖由移动终端发布 |
|
[30 楼] 十中玉
[泡菜]
12-11-13 21:06
学习了一晚上，看了看GX1，发现也是1600万像素，好多参数也没比E-PL5差，只是都说GX1直出色彩不好，新一代的奥巴高感貌似好了一档，镜头没什么可选的其实，看着很多，但与尼康的全副定焦头一比，我就没了兴趣，我把这类微单定义为随身携带，好玩好拍就好了！
14饼干，25 1.4貌似很值得入，45 1.8感觉不如入尼康的85头，不过我有70 200了也不用了，长焦还是喜欢变焦多一些，方便点。反观奶昔，哎，好多转接啊，满篇的转接啊！ GX1 EPL5 NEX5R，每选一种，多掏1000.不过貌似GX1+x1442价格现在很合适，抓狂了，没主意了 |
|
[29 楼] 啊色丁
[泡菜]
12-11-13 20:53
淘宝上5500K色温的节能灯买几个装家里吧，一般的房间里亮三个105W的，GF3的高感都够用了。一百多块钱的事。
|
|
[28 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-11-13 20:36
一直用GX1+45/1.8拍小孩的表示无压力……
<8个月之前，一直用宾得单反+手动头。 |
|
[27 楼] 路遥方知马力
[注销用户]
12-11-13 20:32
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[26 楼] hanml1988
[泡菜]
12-11-13 20:29
既然这样，那机身就在EPL5或EPM2当中选一个，镜头就DG25好了
|
|
[25 楼] 蚂蚁爬天下
[禁言中]
12-11-13 20:27
索尼的机器还是“很贵”的，和三星比。
和M43一些机器比，索尼贵得很值。 |
|
[24 楼] jojoboya
[泡菜]
12-11-13 20:26
gggaaayyy 发表于 2012-11-13 20:21 M43画质那差了？？？？ |
|
[23 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
12-11-13 20:21
单纯看重画质的请远离m43......
|
|
[22 楼] ken0082
[资深泡菜]
12-11-13 20:10
原文由 jojoboya 在 2012-11-13 19:45 发表 算上定焦大光圈的价格，单反的确比微单性价比高 本帖由移动终端发布 |
|
[21 楼] 风夜行
[泡菜]
12-11-13 20:07
perako 发表于 2012-11-13 17:15 NEX 35 1.8, 50 1.8都有，还有大把A口头。 其实这俩系统都不合适。室内拍娃党，不用考虑轻便，夜晚只有上全副才能满意，其他选择都是考验忍耐度的瞎折腾  |
|
[20 楼] fankie
[泡菜]
12-11-13 20:04
EPL5 iso800基本没问题，配合大光圈定焦照娃够用了，NEX高感最多强一档1600，因为尼康D7000，富士X-pro1也就这水平，和D700肯定比不了。NEX机身强镜头弱，直出画质一般，上菜头E24，价格和体积真不如玩单反了。
|
|
[19 楼] 十中玉
[泡菜]
12-11-13 19:47
平时拍孩子都是关闭辅助对焦灯的
|
|
[18 楼] 十中玉
[泡菜]
12-11-13 19:45
perako 发表于 2012-11-13 17:15 索尼弱在镜头上，微单的好头价格比单反的还贵，只能玩些老镜头了看来。室内没个1.8的光圈看来还真不行 |
|
[17 楼] jojoboya
[泡菜]
12-11-13 19:45
十中玉 发表于 2012-11-13 15:39 我推荐a37才是适合LZ的高感1600、3200还不多 重点是便宜2500左右就有套机，拍孩子没问题， 7张/s比K5还高，就是塑料机手感差，画质和K5差不多，反正我看不错，千万不要说100%看图，我的要求只到5/6寸照片就可以了~ |
|
[16 楼] hh9300
[泡菜]
12-11-13 17:54
lo0fah 发表于 2012-11-13 17:24 是有点刺眼，拍小孩子应该关闭 |
|
[15 楼] lo0fah
[泡菜]
12-11-13 17:24
对焦辅助灯也有点刺眼的
|
|
[14 楼] perako
[泡菜]
12-11-13 17:15
lzmail 发表于 2012-11-13 16:47 按LZ的要求，奶昔除了E24还有哪个头能用啊，而且价格还不合格，别跟我说16 2.8，室内ISO开到3200都悬 25 1.4室内光线一般的情况下光圈全开400的ISO就可以基本保证不糊，我用的是小底烂画质渣高感没防抖的GF2 |
|
[13 楼] hh9300
[泡菜]
12-11-13 16:58
2514 是M43目前最大光圈镜头， 室内、暗光、利器，虚化也可以，拍娃应该要2514.论坛里有大侠拍人像拍得很好，非常羡慕、可俺的水平还达不到。。好像还有一个0.95的？？ 本帖最后由 hh9300 于 2012-11-13 17:03 编辑
|
|
[12 楼] lzmail
[资深泡菜]
12-11-13 16:47
用三星拍娃过来的人，
斗胆在43区说一句， 即然不能打闪光，就进nex系统， 室内灯光下，要保证快门速度，iso3200都是常事，这些只有nex5n这类cmos还可以将就可用 防抖那些都是浮云，不能增加快门速度的 松下，奥巴，三星这类机器都是高感弱项，撑顶1600可用就不错了 但是三星新出的2000万像素cmos高感成绩好不少！ 本帖最后由 lzmail 于 2012-11-13 16:49 编辑 |
|
[11 楼] 十中玉
[泡菜]
12-11-13 16:43
ken0082 发表于 2012-11-13 16:27 刚才想了下，45这个焦段相当于尼康的85 1.8，我一般不大会用这个焦段在单反上，尤其是在室内，买了这个作用倒是不大。看了下其他的镜头，貌似也就松下的20 1.7和25 1.4这两个镜头进的人多些啊。 那变焦镜呢？12-35,6000多贵的要死，不过还是比尼康的17 55便宜，我觉得这个镜头也不会买，12-50争议很大，哎！选择好难 |
|
[10 楼] ken0082
[资深泡菜]
12-11-13 16:27
原文由 十中玉 在 2012-11-13 16:17 发表 个人觉得，25和45有点重复了，没必要都入，现在的差价来说25更划算，45可以等小孩大了2岁左右再室外跑动再入 本帖由移动终端发布 |