taorui001 发表于 2012-12-4 11:22
可以啊，在下图红框菜单选项里找
而且，你也可以直接通过PS转换色彩模式:在PS编辑菜单下的颜色设置－工作空间（设定你所需要的色彩方案）－色彩管理方案（在这设定转换为工作中的RGB）即可将非sRGB色彩方案的片片，打开后直接转换成你要的

pcarter 发表于 2012-12-4 11:18
请问 Taorui兄，在银快中能设定使用的色彩空间吗？银快默认使用的是Adobe RGB，但是很多看图软件都只支持 sRGB，所以在那些软件里看起来色彩就会怪怪的，我现在想统一使用sRGB，能做到吗？

普天之下 发表于 2012-12-4 00:45
哪天找到了大光比图片，再来试试。今日风紧扯乎！

普天之下 发表于 2012-12-4 00:43
在我打瞌睡的这一会儿功夫，小伙子你又打出来这么多字来。看来又活过来几回了。哈。

我是喜欢捣鼓扫描，但理论知识很欠缺。一切都得靠实践。你说你都把40卷胶卷重新扫描了四遍了，而我这里其实也三遍了。哈。我不希望再有第四遍，太累了。另我喜欢接片。如果再重扫，我还得重接。看以下这张接片。五六张接成的吧。让我再重新扫，重新接，不如杀了我算了。

普天之下 发表于 2012-12-3 23:18
这个是HDR的。伽玛值还是0.4。

加HDR后，奇怪的是色彩空间自动跳为SF-T（Uniscan FS7200ICE)。因K数太大，只好转为RGB 1998再上传。

taorui001 发表于 2012-12-4 00:23
我这回真哭了！您老问的问题是我没有说过的，而且站在我的角度上已经给了你我的答案，只是我并不是银快的开发工程师，并不清楚他选择的合成方式，所以不能绝对的说，我的理解就是正确的！但您不能说，让我这个搞后期的去找，图形编码或软件编程的答案，然后给您解释，为什么调整了伽玛值后，使用HDR模式，其结果可能是反的！这个问题得去问银快的软件开发商（而且我也很期待银快8中的HDR模式能够有更好的表现）而对于银快6这个版本中，在我的应用中得到的结果是，能中和大光比的明暗信息；（不是拿来调亮度，您要是拿来调亮度不成功，你可以发贴说明此功能不能调亮度，这样也起到了您学习知识举一反三的作用；如果您拿来调亮度成功了，您也可以发贴说明您的经验与各位色友共享，这才是我发此贴的目的；在我上一篇原创贴中，也有很多位朋友试验不成功，但在大家的帮助下，这些朋友在后期的实践下基本都达到了最终的结果；）我发此贴的目的不是说我能回答各位色友的一切问题！我只希望通过我的行动，来带动大家一起来研究和讨论如何利用好扫描仪的软件功能，达到能增大拍片成功率，减小拍片成本的目的！（最后这句我也说过了，您也带头实践了，很希望能够看见您的答案！）

普天之下 发表于 2012-12-4 00:11
你那一张应该归为大光比图片吧。欠曝的有，但过曝的也有。我的那张整体欠曝。

普天之下 发表于 2012-12-4 00:20
97、99两帖刚才才有时间拜读。有些确实是介绍过了。但前面一上来就忙着回帖，竟没有时间看了。抱歉！

普天之下 发表于 2012-12-4 00:05
你是说过。但实践出真知。不然哪会有如此深刻的印象？老师教导过你们只听不试吗？

taorui001 发表于 2012-12-4 00:06
我要哭了，我的第一个例子就是欠曝的图片好不好？连直拍的底片图都发上去了，我那个欠曝的底片没您那个反转欠得利害吗？
还在那HDR，我一直都没说过HDR是拿来调亮度的好不好？我都不知道，你打哪看见我的例子里拿HDR模式调亮度了……汗！

普天之下 发表于 2012-12-4 00:03
哈。我这方面不就是在瞎扯吗？你多心了。

我最后很好奇的是：你那边如果也扫描一张类似于我的这种欠曝图片，不知HDR后效果如何？

我期待看到神奇的发生。哈。今日就到此为止吧。天太晚了。

taorui001 发表于 2012-12-4 00:01
“如果调整伽玛值后HDR，如果图片没有太多的改善，那HDR对这种图片也没有什么用了”这句我在原文中就说过了：“但针对于曝光正常的底片，此效果的作用并不十分明显”“此模式对处理大光比底片极为有用，因其工作的过程，
相当于把图片中过亮或过暗的部份利用不同曝光程度的图片进行了中和，所以其模式下出来的大光比相片各个方面的表现都极为平滑、自然！
且其操作简便，只需选择所需的HDR模式扫描即可”
哥，你看资料能不能看清再说啊！今天跟你解释的好多问题，都是我在原文中说过的，有的还是强调过的！

taorui001 发表于 2012-12-3 23:59
倒……成瞎扯了，银快的HDR模式的具体合成模是哪一种，我也不清楚，它又没让我看见！但通过它的HDR合成模式使伽玛值调整的效果变成反操作的这个推论，基本上是可以确定的！只是搞技术的强调严谨，没有对其HDR模式的编码方式有一定的了解，我是不会下定论的！算了，你还是别信这个了；你调整亮度还是用曲线方便点。

普天之下 发表于 2012-12-3 23:58
那也就是说：如果调整伽玛值后HDR，如果图片没有太多的改善，那HDR对这种图片也没有什么用了。

我这里几乎没有什么两头都过溢的图片（等同于大光比图片）。好像在负片中有，隔几天找找，看能不能够HDR出神奇的效果。今天就说到这儿吧。天太晚了。

普天之下 发表于 2012-12-3 23:44
我这里的最大问题是：

无论你事先怎么调整，比如说把这一张欠曝的图片通过自动色阶等手段调整得多么亮。但只要一点HDR，它立马又暗回去了。好像事先对它的调节一点儿都不起作用。

为什么我要将以下这张图片发上来呢？就是想让你看到其实我事先是做过大幅度提亮的。但一点HDR，立马前功尽弃。看前面扫的那几张，在明暗上几乎是完全一样的。好像在这里面只有伽玛值起些作用，其实的完全不起作用。属于白费力气。

看来你已经打瞌睡了。我这头也不太清醒。明日有空再瞎扯吧。

taorui001 发表于 2012-12-3 23:51
晕，这个部份我在之前的回复中已经给你解释过了！汗，HDR模式不考虑除伽玛值调整外的其它 调整！（随你乍调，它不用的）

普天之下 发表于 2012-12-3 23:36

这一张是伽玛值0.4的扫描图吧。

这一张是伽玛值2.1的扫描图吧。

普天之下 发表于 2012-12-3 23:44
我这里的最大问题是：

无论你事先怎么调整，比如说把这一张欠曝的图片通过自动色阶等手段调整得多么亮。但只要一点HDR，它立马又暗回去了。好像事先对它的调节一点儿都不起作用。

看来你已经打瞌睡了。我这头也不太清醒。明日有空再瞎扯吧。

普天之下 发表于 2012-12-3 23:29
表述得有些乱吗？怎么我看两张的直言图和伽玛值颠倒了？

taorui001 发表于 2012-12-3 23:20
然后是2.1的直方图

0.4的直方图

你想亮还是暗应当很方便了吧？
我这调节的变化很大，目的是为了让你很清楚的看到，具体调整按你200多张的易麦康片片比较着来！

普天之下 发表于 2012-12-3 23:22
要哪一张的直方图？

taorui001 发表于 2012-12-3 23:20
然后是2.1的直方图

0.4的直方图

普天之下 发表于 2012-12-3 23:04
来了。伽玛值0.4，48 BIT默认扫描。配置文件：RGB 1998